Не боитесь что к вам в какой-то момент наведается товарищ в больших погонах, и будет настойчиво рассказывать вам куда надо а куда не надо вкладывать деньги? И про патриотизм тоже расскажет, про государственные интересы
WASHINGTON — For the second time in a week, the Pentagon’s top uniformed officer has taken a shot at Google, warning that the tech company’s investments in China are doing long-term damage to America’s security.
But Gen. Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said he also plans to meet with the tech giant to "debate” about its roles and responsibilities as a commercial enterprise versus how much the firm owes to America as its home nation.
я представляю что бы было если б в Яндекс пришел начальник Генштаба с такой вот повесткой ))
Marmot писал(а):Не боюсь, у меня с товарищами в больших погонах, общее понимание куда надо, а куда не надо вкладывать деньги...
Понятно, ну т.е. мы пришли к тому что надо не просто самому принимать решения и крутить штурвал бизнеса но еще и с линией партии колебаться )
Я этого не говорил, кстати... я просто констатировал факт, а вот в если товарищам в погонах захочется начать строительство коммунизма, например, то я начну вкладывать деньги в то, что бы погон у этих товарищей больше не было...
Биркин писал(а):Не боитесь что к вам в какой-то момент наведается товарищ в больших погонах, и будет настойчиво рассказывать вам куда надо а куда не надо вкладывать деньги? И про патриотизм тоже расскажет, про государственные интересы
Интересно, а что вы предлагаете?
Напомню, что в 30-е годы американцы вложили огромные деньги в фашистскую Германию, американские компании занимающиеся производством вооружений передали (продали) фашистам большое количество патентов на военную технику, участвовали в совместных предприятиях и т.д. Может быть, если кто-нибудь из Пентагона в середине 30-х годов наведался в аналогичные американские компании, у фашистов не хватило бы сил пол-Европы захватить?
Биркин писал(а):Не боитесь что к вам в какой-то момент наведается товарищ в больших погонах, и будет настойчиво рассказывать вам куда надо а куда не надо вкладывать деньги? И про патриотизм тоже расскажет, про государственные интересы
Интересно, а что вы предлагаете?
Напомню, что в 30-е годы американцы вложили огромные деньги в фашистскую Германию, американские компании занимающиеся производством вооружений передали (продали) фашистам большое количество патентов на военную технику, участвовали в совместных предприятиях и т.д. Может быть, если кто-нибудь из Пентагона в середине 30-х годов наведался в аналогичные американские компании, у фашистов не хватило бы сил пол-Европы захватить?
Хе-хе. Тогда было в тренде вкладывать в фашистскую Германию. Вот и тов Сталин вкладывал. Помогал как мог. А тут какие-то компании.
Кстати, без тов Сталина у Гитлера точно не "хватило бы сил пол-Европы захватить".
Marmot писал(а):я просто констатировал факт, а вот в если товарищам в погонах захочется начать строительство коммунизма, например, то я начну вкладывать деньги в то, что бы погон у этих товарищей больше не было...
Причем тут коммунизм. Я просто обратил внимание на тот факт что высокопоставленный американский военный указывает бизнесу куда вкладывать деньги а куда нет. Причем не просто бизнесу а ведущей мировой IT-конторе, с акциями по тыщще двести баксов за единицу. Причем не просто указывает а указывает уже второй раз за прошедшую неделю, и собирается еще. очевидно что у Гугла с генералом взаимопонимания аля Мармот не наблюдается, есть какие-то расхождения тк если бы было чики пики то он бы столько времени на все это не тратил, eh?
Да я ничего не предлагаю, просто ситуация интересная, полный сюр можно сказать. Я впервые вижу чтобы западные генералы лезли к бизнесу со своим мнением куда вкладывать а куда нет, тут же про гос интересы и все дела. Not sure what to make of it как грится
Marmot писал(а):я просто констатировал факт, а вот в если товарищам в погонах захочется начать строительство коммунизма, например, то я начну вкладывать деньги в то, что бы погон у этих товарищей больше не было...
Причем тут коммунизм. Я просто обратил внимание на тот факт что высокопоставленный американский военный указывает бизнесу куда вкладывать деньги а куда нет. Причем не просто бизнесу а ведущей мировой IT-конторе, с акциями по тыщще двести баксов за единицу. Причем не просто указывает а указывает уже второй раз за прошедшую неделю, и собирается еще. очевидно что у Гугла с генералом взаимопонимания аля Мармот не наблюдается, есть какие-то расхождения тк если бы было чики пики то он бы столько времени на все это не тратил, eh?
А если Китай, по мнению госдепа, будет хуже Германии для штатов? Чтоб потом умники с дивана не тыкали пальцами. Запрещать - святое дело гос.чиновников. Для того и посажены, чтоб бдить.
А вот куда надо вкладывать пусть не говорят. Да они и не говорят об этом, правда Биркин?
Проф. Преображенский писал(а):А если Китай, по мнению госдепа, будет хуже Германии для штатов?
А как он может быть хуже. товары на полках - сплошной Китай, мобильники - Китай на 2/3, торговля процветает. Вы хотите сказать что это все угроза свободному миру? Если да то давайте еще укажем всяким волмартам перестать ввозить все что сделано в Китае..
Проф. Преображенский писал(а):Запрещать - святое дело гос.чиновников. Для того и посажены, чтоб бдить.
Marmot писал(а):я просто констатировал факт, а вот в если товарищам в погонах захочется начать строительство коммунизма, например, то я начну вкладывать деньги в то, что бы погон у этих товарищей больше не было...
Причем тут коммунизм. Я просто обратил внимание на тот факт что высокопоставленный американский военный указывает бизнесу куда вкладывать деньги а куда нет.
Заметьте, он не "указывает", а "отмечает/комментирует", а по-каморовски, просто балаболит, и никаких юридических последствий это балабольство не имеет...