Вопрос про страховки, ньюкамеров, права и др.

[Waterbyte]

collision $300 - 987
Машина - Toyota Yaris 2008

плохо сочетаемые строчки. на одной из них можно бы и сэкономить.

[TOLM]

^ Ну тут как бы нужно принять решение платить за серд парти или за все остальное. ТаВан - только ваш мозг сможет подсказать вам что вы считаете разумным. У меня та же самая машина и та же самая в принципе основная страховка, остальное - просто накрутки. (НАсколько правда понимаю базовая страховка - вообще не зависит от авто, хоть ярис, хоть эскалейд или скайлайн gtr 92 года)

Моя ситуация - для себя базовую страховку с учетом как я езжу с покрытием в 200к считаю более чем достаточным, соотвественно доп не беру

Коллижн - в теории если в меня впилятся, у виновного должна быть страховка, то есть есть шанс получить покрытие. Компрехенсив туда же. Если кому то спокойнее платить 3 тыщи зная что покрыто все на свете и есть средства, то тоже неплохой вариант.

[Waterbyte]

Моя ситуация - для себя базовую страховку с учетом как я езжу с покрытием в 200к считаю более чем достаточным

а как нужно ездить, чтобы 200к было более чем достаточным на "лечение" семьи из пяти-шести индусов или китайцев, подставивших бок своего минивена твоему ярису на перекрёстке, который ты проезжал, как тебе тогда казалось, на зелёный? я тоже так хочу научиться ездить, а то платить каждый год за дополнительное покрытие всякий раз жаба душит...

[TOLM]

Моя ситуация - для себя базовую страховку с учетом как я езжу с покрытием в 200к считаю более чем достаточным

а как нужно ездить, чтобы 200к было более чем достаточным на "лечение" семьи из пяти-шести индусов или китайцев, подставивших бок своего минивена твоему ярису на перекрёстке, который ты проезжал, как тебе тогда казалось, на зелёный? я тоже так хочу научиться ездить, а то платить каждый год за дополнительное покрытие всякий раз жаба душит...

очень просто - ездить аккуратно, смотреть по сторонам. перекрестки - вообще отдельная тема - недавно заметил что регулярно с удивлением обнаруживаю что уже желтый а тормозить как бы уже и поздно и типа как "пойнт оф ноу ритерн клоз" уже и не применим - типа проспал.. стараюсь теперь внимательнее быть перед светофорами.. ну и я в целом довольно медленно езжу - мне вполне комфортно тошнить большую часть времени в правой полосе на 1700 оборотах.. типа не спеша себе еду (ярис - не гонко), музыку слушаю

[TaVan]

TOLM, да я, признаться, профан и не знаю, что есть обязательная составляющая, а что можно вычеркнуть на свой страх и риск. Оттого и задала вопрос. Я из начинающих водителей, пока езжу ну очень мало.

Waterbyte, вычеркивать машину уже поздно, не для того она сюда из Квебека ехала. Хотя и зря, возможно.

[akela]

collision $300 - 987
Машина - Toyota Yaris 2008

плохо сочетаемые строчки. на одной из них можно бы и сэкономить.

+1
коллижен и компрехенсив - imho - в вашей ситуации излишество, не стОящее лишних $1200/год.

[Waterbyte]

collision $300 - 987
Машина - Toyota Yaris 2008

плохо сочетаемые строчки. на одной из них можно бы и сэкономить.

+1
коллижен и компрехенсив - imho - в вашей ситуации излишество, не стОящее лишних $1200/год.

компрехенсив я бы лично оставил. то, что случается не по моей вине, мной не контроллируеццо, а часто даже не особо-то и митигируеццо. да и три сотни сверх шестнадцати обязательных - не бог весть какая нагрузка.

[akela]

компрехенсив я бы лично оставил. то, что случается не по моей вине, мной не контроллируеццо, а часто даже не особо-то и митигируеццо.

если б оно стоило 50 в год, тогда да. А триста - я не вижу как и чем это оправдывается.

[Waterbyte]

если б оно стоило 50 в год, тогда да. А триста - я не вижу как и чем это оправдывается.

крохобор :)
за пять лет (ну или сколько там эта машинка ещё прослужит) мелких повреждений (поцарапал, помял, раздавил) на полторы-две тыщи вполне может набежать, вот и оправдаеццо. но у меня пока не оправдывалось, так что в чём-то ты прав...

[TaVan]

Спасибо большое высказавшимся. Помогли мне сыкономить

[akela]

если б оно стоило 50 в год, тогда да. А триста - я не вижу как и чем это оправдывается.

крохобор :)
за пять лет (ну или сколько там эта машинка ещё прослужит) мелких повреждений (поцарапал, помял, раздавил) на полторы-две тыщи вполне может набежать, вот и оправдаеццо. но у меня пока не оправдывалось, так что в чём-то ты прав...

дада, а ещё можно самому машыну гвоздём исцарапать, тогда точно "оправдаеццо".

Тебе наверняка объясняли многократно на всяческих курсах и в умных книжках, что иншуранс вообще-то имеет смысл только от неподъёмных потерь и ущербов? А если закрасить царапину становится неподъёмным расходом, дык не дай бог так оголодать.

Чем не вариант, открыть отдельный сэйвингс-эккаунт, и складывать туда три сотни в год, как будто это тебе компрехенсив иншуранс. Скорее всего не понадобится, и будет приятный сюрпрайз. Всё лучше чем отдавать дяде.

[Waterbyte]

Чем не вариант, открыть отдельный сэйвингс-эккаунт, и складывать туда три сотни в год, как будто это тебе компрехенсив иншуранс. Скорее всего не понадобится, и будет приятный сюрпрайз. Всё лучше чем отдавать дяде.

почему не вариант? очень даже вариант. но вот вдруг если неподъёмный ущерб - то сюрпрайз будет скорее неприятным, нежели приятным. про это тоже в умных книжках что-то писали, кажется. на этот случай как раз и нужен дядя.

[akela]

Чем не вариант, открыть отдельный сэйвингс-эккаунт, и складывать туда три сотни в год, как будто это тебе компрехенсив иншуранс. Скорее всего не понадобится, и будет приятный сюрпрайз. Всё лучше чем отдавать дяде.

почему не вариант? очень даже вариант. но вот вдруг если неподъёмный ущерб - то сюрпрайз будет скорее неприятным, нежели приятным. про это тоже в умных книжках что-то писали, кажется. на этот случай как раз и нужен дядя.

а каким образом область действия компрехенсив иншуранс (на 5+ летнюю недорогую машинку) может вызвать неподъёмный ущерб?

Вот лаябилити, это да.

[Waterbyte]

а каким образом область действия компрехенсив иншуранс (на 5+ летнюю недорогую машинку) может вызвать неподъёмный ущерб?

например, пожар, наводнение. или что-то менее драматичное, например, телевизор, сброшенный из окна. даже недорогая 5+ летняя машинка обычно оказывается дороже суммарных страховых взносов за компрехенсив.

[akela]

даже недорогая 5+ летняя машинка обычно оказывается дороже суммарных страховых взносов за компрехенсив.

Ежу понятно что дороже (если машину всё-таки угораздит сгореть или уронить на себя дерево).
Но при чём тут неподъёмность ущерба? Неподъёмность, это упомянутые тобой пять-шесть покалеченных индокитайцев.