Страница 2 из 5

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 16:39
Vims
Yury писал(а):файерволлы мощные? информационная карточка роадсайд плас с двух сторон там
имиджи с гугл серча не вставляются :wink:
http://colnect.com/en/functional_cards/ ... nce-Canada

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 16:56
Kiseta
akela писал(а):Kiseta, все заинтригованы - а картинку не видно.

Могу только предположить что речь идёт о RoadStar or Roadside Plus.
Блин, гугл фотос задолбал! Раньше была человеческая Пикаса, можно было туда картинки аплоудить и тут показывать, никаких проблем не было. Сейчас, танцы с бубном каждый раз.

А так? (протестировала в IE незалогиненая ни в Гугл ни в Каморку - показывало)

Изображение

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 17:36
akela
понел, спасибо. Так показывается.

Оно однако ж доступно только тем у кого есть коллижен:
Anyone can buy Roadside Plus, as long as you have
our Autoplan Collision coverage with a deductible of
$1,000 or less (for most classes of passenger vehicles,
commercial vehicles with a gross vehicle weight of
5,000 kg or less, or motorhomes) and you also need to
have a CRS level at base rate or better.

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 18:27
Vims
Kiseta писал(а):
akela писал(а):Kiseta, все заинтригованы - а картинку не видно.

Могу только предположить что речь идёт о RoadStar or Roadside Plus.
Блин, гугл фотос задолбал! Раньше была человеческая Пикаса, можно было туда картинки аплоудить и тут показывать, никаких проблем не было. Сейчас, танцы с бубном каждый раз.
А так? (протестировала в IE незалогиненая ни в Гугл ни в Каморку - показывало)
Таня и за шё вам денхи плотят тестеры итить матить, самая тестовая кнопка это Предпросмотре внизу и ничего не надо больше.
Второе посмотрите что вставляете, если нет имя файла с расширением jpg то вам кирпич будет :lol:

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 18:50
Kiseta
Vims писал(а):
Kiseta писал(а):
akela писал(а):Kiseta, все заинтригованы - а картинку не видно.

Могу только предположить что речь идёт о RoadStar or Roadside Plus.
Блин, гугл фотос задолбал! Раньше была человеческая Пикаса, можно было туда картинки аплоудить и тут показывать, никаких проблем не было. Сейчас, танцы с бубном каждый раз.
А так? (протестировала в IE незалогиненая ни в Гугл ни в Каморку - показывало)
Таня и за шё вам денхи плотят тестеры итить матить, самая тестовая кнопка это Предпросмотре внизу и ничего не надо больше.
Второе посмотрите что вставляете, если нет имя файла с расширением jpg то вам кирпич будет :lol:
обижаешь начальник, у меня все показывается, в том то и дело

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 18:59
Vims
Kiseta писал(а):обижаешь начальник, у меня все показывается, в том то и дело
но тут то кирпич. Значится хде то глюк, надо иметь офсайт комп для теста. На облаке какунить виртуалку запустить и оттуда тестить :s2: :lol:

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 19:06
akela
Vims строг, но справедлив. Но строг.

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 19:11
akela
так что там насчёт Third Party Liability.

Вроде бы выглядит так, что обычная бейсик страховка (liability-only) своей личной машины в ICBC (без никаких Roadstar/Roadside), автоматически обеспечивает аналогичное покрытие для рентовочной машины.

Но как-то почему-то это недостаточно задокументировано. Пруфы есть, но какие-то недостаточно стопроцентные.

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 20:03
Kiseta
akela писал(а):...
Оно однако ж доступно только тем у кого есть коллижен...
Получается что коллижен может быть не нужен?

Никогда подробно не вникала в свою страховку, какую дали по приезду (с макс дискаунтом) так я ее и продляю с тех пор. Тоже может переплачиваю.

Вот такое нагуглила
Here's a breakdown of the basic coverage you have to buy from the ICBC:

$200,000 in third-party liability insurance: covers both bodily injury and property damage. Within this amount, property damage will be capped at $20,000.
Underinsured motorist protection: up to $1 million per person.
Medical coverage: up to $150,000 per person.
Hit-and-run coverage: up to $200,000.
Inverse liability coverage: this insurance covers you when the local laws don't let you make a claim against the at-fault party. The coverage is up to 100% of the claim, but it accounts for the degree you're partially at-fault. If you're 25% at-fault, you receive only 75% of the covered costs.

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 20:07
Vassily
akela писал(а):так что там насчёт Third Party Liability.

Вроде бы выглядит так, что обычная бейсик страховка (liability-only) своей личной машины в ICBC (без никаких Roadstar/Roadside), автоматически обеспечивает аналогичное покрытие для рентовочной машины.

Но как-то почему-то это недостаточно задокументировано. Пруфы есть, но какие-то недостаточно стопроцентные.
И, напомню, смущает вот это: "For policies with an effective date before Sept. 11, 2016".

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 21:00
akela
Vassily писал(а):
akela писал(а):так что там насчёт Third Party Liability.

Вроде бы выглядит так, что обычная бейсик страховка (liability-only) своей личной машины в ICBC (без никаких Roadstar/Roadside), автоматически обеспечивает аналогичное покрытие для рентовочной машины.

Но как-то почему-то это недостаточно задокументировано. Пруфы есть, но какие-то недостаточно стопроцентные.
И, напомню, смущает вот это: "For policies with an effective date before Sept. 11, 2016".
ну я посмотрел оба документа (до сентября 2016 и после); параграф озаглавленный "Other sources of Third Party Liability coverage" - который утверждает что лайабилити-страховка для рентованной машины у нас у всех есть - совпадает дословно.

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 21:03
akela
Kiseta писал(а):Получается что коллижен может быть не нужен?
получается что может быть не нужен, да (ассьюминг что мы говорим про обычную страховку своей машины, не rental)

Люди которые экстремально чип, вроде меня, обходятся liability only, повышая только её лимит до одного или двух лимонов (супротив минимально разрешённых 200к).

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 21 фев 2017, 22:50
Kiseta
akela писал(а):
Kiseta писал(а):Получается что коллижен может быть не нужен?
получается что может быть не нужен, да (ассьюминг что мы говорим про обычную страховку своей машины, не rental)

Люди которые экстремально чип, вроде меня, обходятся liability only, повышая только её лимит до одного или двух лимонов (супротив минимально разрешённых 200к).
Не не чип, нормально, это комон сенс - зачем платить если можно не платить.

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 22 фев 2017, 07:29
Vassily
akela писал(а):ну я посмотрел оба документа (до сентября 2016 и после); параграф озаглавленный "Other sources of Third Party Liability coverage" - который утверждает что лайабилити-страховка для рентованной машины у нас у всех есть - совпадает дословно.
Это хорошо. Но еще сумма third party liability, мне кажется, маловата - в американских долларах будет только 150 тыс. Или ничего?

Re: Rental car in US: 3rd party liability?

Добавлено: 22 фев 2017, 09:23
akela
Vassily писал(а):
akela писал(а):ну я посмотрел оба документа (до сентября 2016 и после); параграф озаглавленный "Other sources of Third Party Liability coverage" - который утверждает что лайабилити-страховка для рентованной машины у нас у всех есть - совпадает дословно.
Это хорошо. Но еще сумма third party liability, мне кажется, маловата - в американских долларах будет только 150 тыс. Или ничего?
я так понимаю (согласно цитате во втором посте топика), что если у клиента есть своя машина застрахованная в ICBC, то сумма TPL соответствует лимиту для своей машины. То есть 1M CAD or 2M CAD или сколько там у него в договоре.

И только если у клиента вообще нет машины - а есть просто бисишные права (в хорошем состоянии, т.е. без штрафных пойнтов и аутстэндинг платежей) - то он всё равно при ренте автоматически застрахован на 200k CAD TPL.