Re: Вопрос к коллективному разуму.
Добавлено: 29 дек 2016, 16:17
А если Путин опять вместо себя поставит болванчика Медведева, это как считается?george писал(а): Усе, забиваемся.
А если Путин опять вместо себя поставит болванчика Медведева, это как считается?george писал(а): Усе, забиваемся.
Ну, теоретически я просрал $5.tasko писал(а):А если Путин опять вместо себя поставит болванчика Медведева, это как считается?george писал(а): Усе, забиваемся.
Ну, на Вована я уже с Джорджем поспорил. Давайте на что-нить другое. Тем более я не пьющий, и от литра водки наверно коньки двину.Roddem писал(а):Завхоз на литр гуся или стандарта что вова след президент...берешь ?
Технически про Путина говорить некузяво.george писал(а): Ну, теоретически я просрал $5.
В трёх лицах или больше?tasko писал(а): Путин - это коллектив ребят из КГБ и силовиков.
Ну вообще то забиваться правильный подход как ты сам отметил с идеологическим противником,я просто навскидку не помню твоих стейтментов...3ABXO3 писал(а):Ну, на Вована я уже с Джорджем поспорил. Давайте на что-нить другое. Тем более я не пьющий, и от литра водки наверно коньки двину.Roddem писал(а):Завхоз на литр гуся или стандарта что вова след президент...берешь ?
Курс рубля? Цена нефти? Перевод ЧМ по футболу из России? Переезд Микея в город Н.?
ну будем посмотреть... Про смысл Китаю ставить на Россию мы уже говорили - для Китая это реальный шанс получать сырье по каналам, не контролируемым Штатами, и сплавлять по этим каналам продукцию своего производства (железнодорожные магистрали прямо к европейскому потребителю, Севморпуть для судов итд). Плюс русские могут очень затруднить американцам любые силовые акции по перекрытию каналов сбыта и поставок, а то и вообще сделать такие операции невозможными. Секьюрити, даgeorge писал(а): Не будет Китай рыпатца. И не будет ставить на Россию, смысл?
У него и свала-то нету, но на большие конфликты он не пойдет.
Ему просто будет пц, или ему надо будет занять место большой серой мыши в мировой экономике, как Япония.
Это раньше Змеи Горынычи были в трех лицах.Иван Зильбер писал(а):В трёх лицах или больше?
Ну позволил же он болванчику Медведеву посидеть.Roddem писал(а): Вову вынесут как черненко, не верю в его маневры про отдохнуть путешествовать...
В святого духа?tasko писал(а):Это раньше Змеи Горынычи были в трех лицах.Иван Зильбер писал(а):В трёх лицах или больше?
В наше время они значительно мутировали.
Я тоже проголосовал за то, что нефть пойдет в даун, и по тем же соображениям, но если честно, то я не уверен, слишком много факторов, и неизвестно, какие пересилят.wasser писал(а):в опросе удивило количество проголосовавших за дорогую нефть. Можно развернуть более подробно? Какие вы видите предпосылки?
Все больше стран переходят на чистую энергию, управляемый термояд опять же (думаю - будущее за ним). Нефть будет только в химии нужна, но сколько ее там нужно?
Мое мнение - очень скоро "нефть - все". Предпосылки, кроме означенных выше, - штаты идут в сторону увеличения добычи и распродажи запасов. Это, знаете, - как с продуктами, у которых вот-вот срок годности закончится - их надо быстрее продать. Что умные штаты и делают с нефтью - они ЗНАЮТ что скоро она нафиг никому не будет нужна.
В кооператив "Озеро"Иван Зильбер писал(а): В святого духа?