Каморка

При всем моем неоднозначном к нему отношении (я сильно подозреваю - имперец и националюга), пиараса Гиркина он здесь размазал.

Да вроде уже все что мог спер. Теперь за его руками следят.
Удивительные люди. У них герои всякие подонки и проходимцы. Лишь бы был русофобом. Ну так в конце сами и огребете то что нафантазировали себе. Оно материализуется и вам же воздаст.
Скоро кастрюлеголовые уже начнут огребать наскаконое.

george писал(а):При всем моем неоднозначном к нему отношении (я сильно подозреваю - имперец и националюга), пиараса Гиркина он здесь размазал. ...

Мне так не показалось. Гиркин выглядел более убедительным, если, разумеется, не вдаваться в суть обсуждаемых вопросов.
Что же касается сути, то по многим вопросам позиции двух националистов были весьма похожими. Собственно говоря, иначе бы они и не сели за один стол.

навальный - ничто, и имя ему никто. и это единственный из тех, кто не боится сказать всю правду в глаза: у путена два гаража на одну семью. но это говорит скорее о гаражно-строительном кооперативе, чем о его правлении.

Waterbyte писал(а):навальный - ничто, и имя ему никто.

да и второй тоже пустое место.
Два пусто-пусто дебатируют ни о чем.
Скушно, девоньки.

LeeVan писал(а):

Waterbyte писал(а):навальный - ничто, и имя ему никто.

да и второй тоже пустое место.
Два пусто-пусто дебатируют ни о чем.
Скушно, девоньки.

Да... уж... пошли лучше Трампа послушаем...

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):

Waterbyte писал(а):навальный - ничто, и имя ему никто.

да и второй тоже пустое место.
Два пусто-пусто дебатируют ни о чем.
Скушно, девоньки.

Да... уж... пошли лучше Трампа послушаем...

натурально.
По крайней мере от него хоть что-то, но зависит.

Waterbyte писал(а):навальный - ничто, и имя ему никто. и это единственный из тех, кто не боится сказать всю правду в глаза:

Многотысячные митинги по всей стране практически с нулевыми ресурсами "никто" организовать не смог бы

simon писал(а):

Waterbyte писал(а):навальный - ничто, и имя ему никто. и это единственный из тех, кто не боится сказать всю правду в глаза:

Многотысячные митинги по всей стране практически с нулевыми ресурсами "никто" организовать не смог бы

Не уверен насчет "нулевых ресурсов"

simon писал(а):

Waterbyte писал(а):навальный - ничто, и имя ему никто. и это единственный из тех, кто не боится сказать всю правду в глаза:

Многотысячные митинги по всей стране практически с нулевыми ресурсами "никто" организовать не смог бы

Филантроп.

simon писал(а):Многотысячные митинги по всей стране практически с нулевыми ресурсами "никто" организовать не смог бы

+1
Признается всеми что Навальный обладает потрясающими организаторскими способностями.

Stanislav писал(а):

simon писал(а):

Waterbyte писал(а):навальный - ничто, и имя ему никто. и это единственный из тех, кто не боится сказать всю правду в глаза:

Многотысячные митинги по всей стране практически с нулевыми ресурсами "никто" организовать не смог бы

Не уверен насчет "нулевых ресурсов"

по сравнению с жириновским, кпрф, а тем более партией воров - практически нулевые.
Заграницу перекрыли, остались внутренние пожертвования, в основном личные, типа таких

Я не сторонник ни Навального ни Гиркина, но дебаты как таковые прошли корректно, это порадовало. Имидж Навального добавил, однако его позиция мне не нравится в корне. Он ищет моментальной выгоды - как он и сам сказал что через 3 года все будет ништяк и люди смогут жить, а ресурсы будут извлечены из химерных проектов. Продаст все, его просто сомнут за столом переговоров такие как трамп и Меркель.

simon писал(а):

Stanislav писал(а):

simon писал(а):

Waterbyte писал(а):навальный - ничто, и имя ему никто. и это единственный из тех, кто не боится сказать всю правду в глаза:

Многотысячные митинги по всей стране практически с нулевыми ресурсами "никто" организовать не смог бы

Не уверен насчет "нулевых ресурсов"

по сравнению с жириновским, кпрф, а тем более партией воров - практически нулевые.
Заграницу перекрыли, остались внутренние пожертвования, в основном личные, типа таких

Я не верю в исключительно личные пожертвования... Не обязательно американские или европейские (хотя при современном развитии такое тоже возможно), возможно кто-то из местных олигархов финансирует - кто сказал, что только Ходор стремился во власть?
Все очень дорого (с) денех надо много.

Stanislav писал(а):

simon писал(а):

Stanislav писал(а):

simon писал(а):

Waterbyte писал(а):навальный - ничто, и имя ему никто. и это единственный из тех, кто не боится сказать всю правду в глаза:

Многотысячные митинги по всей стране практически с нулевыми ресурсами "никто" организовать не смог бы

Не уверен насчет "нулевых ресурсов"

по сравнению с жириновским, кпрф, а тем более партией воров - практически нулевые.
Заграницу перекрыли, остались внутренние пожертвования, в основном личные, типа таких

Я не верю в исключительно личные пожертвования... Не обязательно американские или европейские (хотя при современном развитии такое тоже возможно), возможно кто-то из местных олигархов финансирует - кто сказал, что только Ходор стремился во власть?
Все очень дорого (с) денех надо много.

мне кажется (ну, я на это очень надеюсь), что все в порядке с финансированием; ну т.е. что у того колпака, под которым навальнер и ко обитает, стенки толстые, хоть и прозрачные.


По этой ссылке интересные рассуждения как раз о финансировании "революционеров" в ретроспективе, кстати очень актуальной и сегодня.