Каморка

johndoe писал(а):как бы средняя продолжительность жизни это определяет, не?

А как выход на пенсию определяетца средней продолжительностью жизни если сегодняшние цифры пенсионного возраста определялись еще при Сталине когда СПЖ была в 40 лет, потом она росла, потом при наступлении демократии падала, а при приходе к власти кровавой гэбни она снова повышалась ... и все это время пенсионный возраст не менялся?

Я частенько офигиваю от ваших комментов
Вы вообще. Где живёте ??
Вот у нас во вьетнаме
Рабочий день начинается в 5 и заканчивается в 3pm
И мы ложили. На Путина.

3ABXO3 писал(а):

johndoe писал(а):как бы средняя продолжительность жизни это определяет, не?

А как выход на пенсию определяетца средней продолжительностью жизни если сегодняшние цифры пенсионного возраста определялись еще при Сталине когда СПЖ была в 40 лет, потом она росла, потом при наступлении демократии падала, а при приходе к власти кровавой гэбни она снова повышалась ... и все это время пенсионный возраст не менялся?

что то все в кучу... у вас есть данные сегодняшней СПЖ? Ну вот из них и исходите. При чем тут Сталин?
70 лет в России средняя СПЖ, почему пенсионный вдруг должен быть 65? 5 лет на пенсии?

johndoe писал(а):что то все в кучу...

Пгастите, не я сказал что СПЖ определяет возраст выхода на пенсию, а вы. Лично у меня мнение что это не так, и многолетняя статистика СПЖ который менялся туда сюда большими скачками а возраст выхода на пенсию не менялся со времен Сталина как бы этому подтверждение.

Может вы имели ввиду что возраст выход на пенсию ДОЛЖНА определятца СПЖ? Ну в идеале может и да. Но мы как бы не в идеальном мире живем.

3ABXO3 писал(а):

johndoe писал(а):что то все в кучу...

Может вы имели ввиду что возраст выход на пенсию ДОЛЖНА определятца СПЖ? Ну в идеале может и да. Но мы как бы не в идеальном мире живем.

Так вроде выше были кивки (на что я собственно и отвечал) на демократические страны, мол там 65 лет и ОК. Ну так и СПЖ там выше, прослеживается прямая взаимосвязь. Почему то эти страны используют логику, ну или хотя бы стремятся к "идеальному миру" в вашем определении, а Россия опять идет своим путем. Вот в чем проблема то.

johndoe писал(а):Так вроде выше были кивки (на что я собственно и отвечал) на демократические страны, мол там 65 лет и ОК.

Ну не знаю при чем тут демократия, ибо демократия тоже особо ничего не определяет. Возраст выхода на пенсию в 65 он как бы вполе средний, есть пониже, а есть и повыше. А 65 как бы вполне нормальный возраст не взирая на СПЖ, демократию или ее отсутствие, и прочее. В России просто идут в ногу с мировыми тенденциями, а тенеденции именно на повышение, а не понижения возраста.

Ну так и СПЖ там выше, прослеживается прямая взаимосвязь.

Еще раз, зачем СПЖ вытаскиваете как аргумент? Она ничего не определяет. Выход на пенсию определяют другие факторы, к СПЖ не имеющие отношения.

3ABXO3 писал(а):

Ну так и СПЖ там выше, прослеживается прямая взаимосвязь.

Еще раз, зачем СПЖ вытаскиваете как аргумент? Она ничего не определяет. Выход на пенсию определяют другие факторы, к СПЖ не имеющие отношения.

Зачем вам другие факторы если вы до пенсии не доживёте?

Какой СПЖ? Какие факторы? Братве в Кремле деньги нужны! А тут какие-то пенсии... Крымнаш - и вы держитесь!
Люди в РФ - такой же ресурс, как и нефть. Вам пахан ясно сказал. Вот бабло из ресурса и будут качать.

johndoe писал(а):

3ABXO3 писал(а):Еще раз, зачем СПЖ вытаскиваете как аргумент? Она ничего не определяет. Выход на пенсию определяют другие факторы, к СПЖ не имеющие отношения.

Зачем вам другие факторы если вы до пенсии не доживёте?

Главный фактор - царь приказал.
И это не просто аргументище - это броня!
При такой броне СПЖ нервно курит в сторонке.

johndoe писал(а):

3ABXO3 писал(а):

Ну так и СПЖ там выше, прослеживается прямая взаимосвязь.

Еще раз, зачем СПЖ вытаскиваете как аргумент? Она ничего не определяет. Выход на пенсию определяют другие факторы, к СПЖ не имеющие отношения.

Зачем вам другие факторы если вы до пенсии не доживёте?

Вы фактор лихо определили.