Каморка

Теперь посторонним можно будет приехать и жить в Канаде, а работать на иностранного нанимателя. Ежели программер, инженер или иной профи-нерд. До 6 месяцев в году. А там, глядишь и перманент настанет.
Т.е. будем конкурировать за светлые умы с Грузией, Турцией и прочими казахстанами.
https://www.ctvnews.ca/politics/feds-an ... -1.6457744

А что в этом плохого, экономика получит дополнительные деньги- рент, машины, мед обслуживание и все такое прочее.

Vintage62 писал(а): ↑27 июн 2023, 20:52 А что в этом плохого, экономика получит дополнительные деньги- рент, машины, мед обслуживание и все такое прочее.

А вы уверены, что они будут платить налоги в Канаде, а не в том месте, где они проводят большую часть времени в году?

Добавлю, что в последнее время очень много разных идей появилось, как побольше поэксплуатировать кого-нибудь кого только можно.
Вот, хотят привлекать дешевую иностранную рабочую силу, как в свое время привлекали китайцев на строительство ж/д:

Meadie2 писал(а): ↑27 июн 2023, 21:22

Vintage62 писал(а): ↑27 июн 2023, 20:52 А что в этом плохого, экономика получит дополнительные деньги- рент, машины, мед обслуживание и все такое прочее.

А вы уверены, что они будут платить налоги в Канаде, а не в том месте, где они проводят большую часть времени в году?

Добавлю, что в последнее время очень много разных идей появилось, как побольше поэксплуатировать кого-нибудь кого только можно.
Вот, хотят привлекать дешевую иностранную рабочую силу

Да неважно, где они будут платить налоги, хоть на Марсе
Важно, что они будут тратить в Канаде деньги, заработанные в другой стране
И где здесь речь о дешевой рабочей силе?
Если человек знает себе цену, то он не согласиться работать за маленькую зарплату, лучше вернется домой
И потом, я что то не видел айтишников на минималке в Ванкувере, на Лексусах подъезжают в основном

Vintage62 писал(а):

Meadie2 писал(а):

Vintage62 писал(а): А что в этом плохого, экономика получит дополнительные деньги- рент, машины, мед обслуживание и все такое прочее.

А вы уверены, что они будут платить налоги в Канаде, а не в том месте, где они проводят большую часть времени в году?

Да неважно, где они будут платить налоги, хоть на Марсе
Важно, что они будут тратить в Канаде деньги, заработанные в другой стране

Значительную часть денег с населения федералы и провинциалы собирают с помощью подоходного налога. Особенно с тех, кто получает основной доход в виде зарплаты: у некоторых людей государство забирает ее половину. Полученные подобным способом деньги государство тратит на поддержание инфрастуктуры, субсидирование цен на некоторые товары и услуги и пр.

Если же кто-то не платит в Канаде налоги, но живет в ней и по полной пользуется ее инфраструктурой, то возникает законный вопрос, почему это удовольствие должны оплачивать канадские налогоплательщики?

Meadie2 писал(а): ↑29 июн 2023, 20:39живет в ней и по полной пользуется ее инфраструктурой, то возникает законный вопрос, почему это удовольствие должны оплачивать канадские налогоплательщики?

и впрямь, доколе?! вон, кост меридиан оверпасс по полной пользуется жителями новых раёнов коквитлама, и возникает законный вопрос, а почему это удовольствие оплачивали порткоквитламские налогоплательщики?

Meadie2 писал(а): ↑29 июн 2023, 20:39

Vintage62 писал(а):

Meadie2 писал(а):

Vintage62 писал(а): А что в этом плохого, экономика получит дополнительные деньги- рент, машины, мед обслуживание и все такое прочее.

А вы уверены, что они будут платить налоги в Канаде, а не в том месте, где они проводят большую часть времени в году?

Да неважно, где они будут платить налоги, хоть на Марсе
Важно, что они будут тратить в Канаде деньги, заработанные в другой стране

Значительную часть денег с населения федералы и провинциалы собирают с помощью подоходного налога. Особенно с тех, кто получает основной доход в виде зарплаты: у некоторых людей государство забирает ее половину. Полученные подобным способом деньги государство тратит на поддержание инфрастуктуры, субсидирование цен на некоторые товары и услуги и пр.

Если же кто-то не платит в Канаде налоги, но живет в ней и по полной пользуется ее инфраструктурой, то возникает законный вопрос, почему это удовольствие должны оплачивать канадские налогоплательщики?

Какой-то очень странный аргумент. Во первых, огромное количество канадцев не платит никаких налогов, и тем не менее пользуется всей инфраструктурой в полный рост. Как с ними быть? Во вторых, иностранец, живущий в Канаде, все равно платит за инфраструктуру-через рент, аэропортовские сборы, бензин, городской транспорт, медицину и т.д.

Vintage62 писал(а): ↑30 июн 2023, 15:47...
Какой-то очень странный аргумент. Во первых, огромное количество канадцев не платит никаких налогов, и тем не менее пользуется всей инфраструктурой в полный рост. Как с ними быть? Во вторых, иностранец, живущий в Канаде, все равно платит за инфраструктуру-через рент, аэропортовские сборы, бензин, городской транспорт, медицину и т.д.

Возможность "пользоваться всей инфраструктурой в полный рост" на территории определенной страны - эта та привилегия, которую получают люди с гражданством (PR) этой страны. Именно поэтому, паспорта/ВНЖ различных стран имеют определенный вес, а иногда и стоимость.

Иностранцы живущие в Канаде платят за предоставленную им инфраструктуру только частично, а в чем-то они даже и субсидируются.

Если бы иностранцы платили за нее полностью через рент/GST/PST/карбон такс/пр., то за что тогда отдают половины своих зарплат/доходов граждане Канады, которые платят за них точно такие же деньги (медицина, конечно, отдельный вопрос, но погоды она не делает).

A Вот kак в природе:... агрессивные канадские бобры вытесняют из Ярославской и Владимирской областей беззащитных местных бобров.

Waterbyte писал(а): ↑29 июн 2023, 21:24

Meadie2 писал(а): ↑29 июн 2023, 20:39живет в ней и по полной пользуется ее инфраструктурой,
то возникает законный вопрос:
-почему это удовольствие должны оплачивать канадские налогоплательщики?

и впрямь, доколе ?!