Каморка

Ещё немного ответов и можно сравнивать как сентименты изменились (или нам их изменили газеты) всего лишь за год.

Уже втрое увеличилось пропонентов теории мирового конфликта. Что неудивительно смотря на ад и Израиль в Израиле.

3ABXO3 писал(а): ↑09 дек 2023, 09:32 Вы слушаете Алекса Джонса?

Хто это?

Marmot писал(а): ↑09 дек 2023, 12:13

pin писал(а): ↑09 дек 2023, 11:43

Meadie2 писал(а):За последние годы в каких только грехах Трампа не обвиняли, но о том что он трус не говорили ни разу:)

Трамп - популист, лжец, прелюбодей...

xa-xa, это определение подходит практически любому известному политику...

Потому я за индивидуализм. Нет политика - нет и проблем.

pin писал(а): ↑08 дек 2023, 18:13 детальный и конкретный прогноз. Только не указали, ожидаете ли экономический кризис вроде 2008-09 гг или нет.

Нет, не ожидается. Снижение деловой активсти - это да.

BOX писал(а): ↑13 дек 2023, 11:13

3ABXO3 писал(а): ↑09 дек 2023, 09:32 Вы слушаете Алекса Джонса?

Хто это?

Конспираси-теоретик, вроде как 9/11 предсказал, набрал популярность, потом погорел на Санди Хук утверждая что это гэбня взрывает маськву происки спец служб за что был выпи₽^₽ен откуда только можно. Щас предсказывает теракты в 2024 и убийство Байдена из-под шконки.

3ABXO3 писал(а): ↑13 дек 2023, 12:29
Конспираси-теоретик... в 2024 и убийство Байдена из-под шконки.

Не, Бидон разве что сам себя упокоит. А моё мнениё основано на текущей поддержке палестинцев по миру , ну то и народ-то они по факту южный/горячий; - в Спортлотто годами писать не будут.

BOX писал(а): ↑13 дек 2023, 16:32

3ABXO3 писал(а): ↑13 дек 2023, 12:29 Конспираси-теоретик... в 2024 и убийство Байдена из-под шконки.

Не, Бидон разве что сам себя упокоит. А моё мнениё основано на текущей поддержке палестинцев по миру , ну то и народ-то они по факту южный/горячий; - в Спортлотто годами писать не будут.

Собаки лают, караван идет..

pin писал(а): ↑10 дек 2023, 19:44 Я за мирового полицейского, ибо иначе бардак.

Наверно полезно послушать что об этом думают умные люди:

NickMel4 писал(а): Наверно полезно послушать что об этом думают умные люди:

этот "умный человек" будучи советником вице-премьера российского правительства Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова в ключевые постсоветские 1991-1993, как раз и порекомендовал "шоковую терапию" для посткоммунистической России, которая, в конце концов, сначала привела к откату, потом к росту реваншизма, и вот теперь, к войне. Надо заметить, что шоковая терапия сработала в оккупированной послевоенной Германии, и в поскоммунистической Польше, но не сработала в России. https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs

He served as adviser to Prime Minister Yegor Gaidar and Finance Minister Boris Fedorov during 1991–1993 on macroeconomic policies. Sachs' methods for stabilizing economies became known as shock therapy and were similar to successful approaches used in Germany after the two world wars. When Russia fell into poverty after adopting his market-based shock therapy in the early 1990s, some Western media called him a cold-hearted neo-liberal.

Перефразируя известную байку про шубу, можно сказать: То ли Путин цитирует Сакса, то ли Сакс цитирует Путина. Но, лучше от этих двоих держаться подальше.

Очень похоже, что он продолжает получать зарплату там же, где он её и получал 30 лет назад. Кремлю такие ребята нужны. Но вот нужен ли кому-то, кроме Кремля, Сакс?

pin писал(а):

NickMel4 писал(а): Наверно полезно послушать что об этом думают умные люди:

этот "умный человек" будучи советником вице-премьера российского правительства Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова в ключевые постсоветские 1991-1993, как раз и порекомендовал "шоковую терапию" для посткоммунистической России, которая, в конце концов, сначала привела к откату, потом к росту реваншизма, и вот теперь, к войне. Надо заметить, что шоковая терапия сработала в оккупированной послевоенной Германии, и в поскоммунистической Польше, но не сработала в России.

Вы так пишите, как будто не жили тогда в России, или всю информацию получали исключительно из газеты День/Завтра. "Шоковая терапия" в должной мере не сработала в посткоммунистической России, в отличие от всех других стран - потому что ей активно препятствовала партийно-гбшная номенклатура, "красные" директора и пр. наследники совка. Они вначале в значительной степени связали руки Гайдара, а потом вообще отстранили его от власти. Все последующие события были лишь логическим продолжением подобных действий.

Meadie2 писал(а): ↑16 дек 2023, 13:30

pin писал(а):

NickMel4 писал(а): Наверно полезно послушать что об этом думают умные люди:

этот "умный человек" будучи советником вице-премьера российского правительства Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова в ключевые постсоветские 1991-1993, как раз и порекомендовал "шоковую терапию" для посткоммунистической России, которая, в конце концов, сначала привела к откату, потом к росту реваншизма, и вот теперь, к войне. Надо заметить, что шоковая терапия сработала в оккупированной послевоенной Германии, и в поскоммунистической Польше, но не сработала в России.

Вы так пишите, как будто не жили тогда в России, или всю информацию получали исключительно из газеты День/Завтра. "Шоковая терапия" в должной мере не сработала в посткоммунистической России, в отличие от всех других стран - потому что ей активно препятствовала партийно-гбшная номенклатура, "красные" директора и пр. наследники совка. Они вначале в значительной степени связали руки Гайдара, а потом вообще отстранили его от власти. Все последующие события были лишь логическим продолжением подобных действий.

жил в России, и был в то время на стороне Ельцина/Гайдара, насколько помню, единственный на кафедре, где тогда работал молодым ассистентом. Но, сейчас-то стало понятно, что реформы и приватизация в России были проведены не должным образом. Доказательством тому является воцарение путина, реваншизм, тупик и нынешняя война. Реформы были нужны. Гайдар и Со - герои, что смогли их провести (Гайдар и Ельцин, кстати, не были стяжателями в отличие от путина и его двора), но, увы, через 30 лет мы можем сказать, что были допущены стратегические ошибки.

pin писал(а): ...Но, сейчас-то стало понятно, что реформы и приватизация в России были проведены не должным образом. Доказательством тому является воцарение путина, реваншизм, тупик и нынешняя война. Реформы были нужны. Гайдар и Со - герои, что смогли их провести (Гайдар и Ельцин, кстати, не были стяжателями в отличие от путина и его двора), но, увы, через 30 лет мы можем сказать, что были допущены стратегические ошибки.

Вам, правда, только сейчас стало понятно, что дела там пошли не должным образом??? На мой взгляд, все было уже ясно, когда разрешили убрать памятник Дзержинскому, но дальше на Лубянской площади не пустили ни на шаг.

Что действительно тогда нужно было России - это не "реформа", а революция: полная люстрация тех, кто был во власти и неподалеку от нее, плюс честная приватизация, в которой могли бы участвовать все западные компании. Очевидно, что никто реально обладающей тогда властью ничего подобного делать не хотел, и я думаю, многие из них очень обрадовались бы, увидя сегодняшнюю Россию.

Единственные позитивные моменты, которых реально удалось добиться тогда - это декоммунизация России и, через какое-то время, резкий рост благосостояния населения, если сравнивать с нищим совком.

А то, что там при власти оказались люди типа Гайдара и Федорова, так никто другой, из тех кто тогда был в стране, просто не мог сделать то, для чего их туда позвали - стабилизировать финансы страны, перешедшей от плановой к частично рыночной экономике. Сейчас в России что-то подобное делает Набиуллина, или кто там еще есть.

pin писал(а): ↑16 дек 2023, 11:59

NickMel4 писал(а): Наверно полезно послушать что об этом думают умные люди:

этот "умный человек" будучи советником вице-премьера российского правительства Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова в ключевые постсоветские 1991-1993, как раз и порекомендовал "шоковую терапию" для посткоммунистической России, которая, в конце концов, сначала привела к откату, потом к росту реваншизма, и вот теперь, к войне. Надо заметить, что шоковая терапия сработала в оккупированной послевоенной Германии, и в поскоммунистической Польше, но не сработала в России. https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs

He served as adviser to Prime Minister Yegor Gaidar and Finance Minister Boris Fedorov during 1991–1993 on macroeconomic policies. Sachs' methods for stabilizing economies became known as shock therapy and were similar to successful approaches used in Germany after the two world wars. When Russia fell into poverty after adopting his market-based shock therapy in the early 1990s, some Western media called him a cold-hearted neo-liberal.

Перефразируя известную байку про шубу, можно сказать: То ли Путин цитирует Сакса, то ли Сакс цитирует Путина. Но, лучше от этих двоих держаться подальше.
Очень похоже, что он продолжает получать зарплату там же, где он её и получал 30 лет назад. Кремлю такие ребята нужны. Но вот нужен ли кому-то, кроме Кремля, Сакс?

Не нужно быть Саксом, чтоб об этом говорить.. Лень искать, но я сам писал об этом прошлой зимой..
Кому нужна разрушенная страна и без населения? Кто в своём уме станет снова давать бабло и восстанавливать эту страну?
Где найти новых Хрущевых, Брежневых и Щербицких, которые поливали Украину золотыми рублями, а остальных держали на голодном пайке?

В лагере "Заключение мирного договора на условиях Украины (восттановления границ, репарации, и прочее)" явное уныние, в предыдушем опросе народ был намного больше воодушевлен.

3ABXO3 писал(а): ↑16 дек 2023, 17:37 В лагере "Заключение мирного договора на условиях Украины (восттановления границ, репарации, и прочее)" явное уныние, в предыдушем опросе народ был намного больше воодушевлен.

Перспективы у Украины невеселые, но и у путинской России не лучше. Вопрос в том кто свалится от истощения первым.