Каморка

john doe писал(а): С другой стороны уважаемый автор, я думаю, понимает, что службы, занимающиеся безопасностью страны, в том или ином виде существуют во всех странах. Почему тогда его так удивляет/возмущает действия только одной такой службы?

Потому что, например, канадских "чекистов" не ловят в катарах когда они взрывают машины. И канадский парламент не выдает индульгенций спецслужбам на мочилово без суда и следствия за пределами страны.

john doe писал(а): Я кроме ненависти к конкретной стране пока ничего не увидел.

плохо смотрел. Разговаривали не про страну, кстати.

oblom писал(а):kakoi effect bil ot togo suda?

clounada bolee umestna v gensovete, tebe ne kagetsa?

oblom, вот почему - чуть что, сразу женсовет вспоминается?.

LeeVan, респект!

предлагают другие люди. Им за это платят деньги и называют специалистами. Результат их трудов доказывает обратное.

Так а лично у вас какая точка зрения и что лично вам, как неспециалисту, не нравится?

john doe писал(а):Так а лично у вас какая точка зрения

я ее уже изложил.

Потому что, например, канадских "чекистов" не ловят в катарах когда они взрывают машины. И канадский парламент не выдает индульгенций спецслужбам на мочилово без суда и следствия за пределами страны.

Ну вы как ребенок, право слово! За Канаду все делают штаты за безоговорочную поддержку по ключевым вопросам. У Канады и армии-то нет, так, одно название. Не было бы штатов по боком, могла бы Канада позволить себе такую роскошь?

john doe писал(а):За Канаду все делают штаты за безоговорочную поддержку по ключевым вопросам. У Канады и армии-то нет, так, одно название. Не было бы штатов по боком, могла бы Канада позволить себе такую роскошь?

и вообще нет такой страны, Канада. Это все придумали журналисты и правозащитники с либерастами.

я ее уже изложил.

Скопируйте ее сюда из того поста, где вы ее изложили, если вам не трудно.

john doe писал(а):

я ее уже изложил.

Скопируйте ее сюда из того поста, где вы ее изложили, если вам не трудно.

хорошая игра пинг-понг.

хорошая игра пинг-понг.

Я вроде как достаточно вежливо беседую без провокаций и наездов.

john doe писал(а):

хорошая игра пинг-понг.

Я вроде как достаточно вежливо беседую без провокаций и наездов.

я вроде тоже не наезжаю. Не желаете перечитать и подумать, так я и не настаиваю как бы.

john doe писал(а):Ну вы как ребенок, право слово! За Канаду все делают штаты за безоговорочную поддержку по ключевым вопросам. У Канады и армии-то нет, так, одно название. Не было бы штатов по боком, могла бы Канада позволить себе такую роскошь?

За ребенка спасибо, т.к. я уже в том возрасте, что это можно считать комплиментом.

...Не было бы штатов, были бы они - Канаде роскошь ловить террористов по всему белу свету не нужна, поскольку у Канады нет Чечни (с Квебеком как-то мирно уживаются) и, как следствие, никто не захватывает больницы с театрами и не взрывает дома...

Не побоюсь этого обобщения, но Канада проблему террористов решила другим способом. Она её не стала создавать. Потому и не приходится заманивать террористов в сортиры, чтобы их там замочить.

john doe писал(а):

Потому что, например, канадских "чекистов" не ловят в катарах когда они взрывают машины. И канадский парламент не выдает индульгенций спецслужбам на мочилово без суда и следствия за пределами страны.

Ну вы как ребенок, право слово! За Канаду все делают штаты за безоговорочную поддержку по ключевым вопросам. У Канады и армии-то нет, так, одно название. Не было бы штатов по боком, могла бы Канада позволить себе такую роскошь?

Правильно ли я Вас поняла, john doe, что в Канаде и чекистов-то нет, так одно название, а всю "грязную работу" делают за канадцев американцы?...

...Не было бы штатов, были бы они - Канаде роскошь ловить террористов по всему белу свету не нужна, поскольку у Канады нет Чечни (с Квебеком как-то мирно уживаются) и, как следствие, никто не захватывает больницы с театрами и не взрывает дома...

Морщу лоб... Т.е. заслуга Канады в том, что у нее нет Чечни? А если бы была, то как бы Канада себя вела? А как жить Канаде с другими странами, у кого Чечня есть? В Канаде, если вы не знаете, порядка 50 организаций, признанных террористическими в странах, у которых есть своя чечня, имеют свои штаб-квартиры. Так и надо поступать в дальнейшем?

А если принять все страной ислам, то вообще с террором проблем не будет. Хотя нет, будут - шииты мочат суннитов (и наоборот) за милую душу.

Не побоюсь этого обобщения, но Канада проблему террористов решила другим способом. Она её не стала создавать. Потому и не приходится заманивать террористов в сортиры, чтобы их там замочить.

Т.е. мы будем жить хорошо, пока кто-нибудь не решит создать где-нибудь в Онтарио мусульнамский регион. А тогда как будем решать проблему?

Правильно ли я Вас поняла, john doe, что в Канаде и чекистов-то нет, так одно название, а всю "грязную работу" делают за канадцев американцы?...

Чекистов не может не быть - необходимость обеспечения безопасности страны никто не отменял, но их число исчезающе мало, а всю работу - да, делают американы. Так же и с армией.