Tankless water heater
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Tankless water heater
У кого какие мысли (опыт, комментарии) по поводу?
Один большой ставить, или несколько маленьких по месту расхода горячей воды?
Один большой ставить, или несколько маленьких по месту расхода горячей воды?
- paw
- Графоман
- Сообщения: 6190
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 15:15
Re: Tankless water heater
Был большой- всё было нормально. Начал течь от старости. Поменяли на всё новое и маленькое. Стало плохо, долго ждешь когда наконец потечет горячая (сливаешь воду и ее стоимость), и когда другой человек открывает горячую, то на первого течет холодная, потом очень горячая.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Tankless water heater
особых мыслей или комментариев у меня нет, но в качестве источника тепла для нагрева воды я бы использовал газ, а не электричество. соответственно и решения о распределённости системы принимал бы на основе этой логистики. мне лично было бы гораздо удобней сделать разводку электрических проводов, а не газовых труб.
а чем tankless лучше котла? или правильнее так: в каких случаях это лучше?
а чем tankless лучше котла? или правильнее так: в каких случаях это лучше?
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Tankless water heater
В Питере у меня был tankless, двухконтурный: вода и водяное отопление. Ништяк! Здесь котел. При гораздо бОльшем горячем водопотреблении здесь, проблем не было. А горячая вода, таки-да: нагревается не одномоментно, но мы привыкли=)
Несколько маленьких котлов по месту расхода воды... Хм. Не вариант. Создадите несколько mech rooms вместо одной в своем доме. Да и дороже гораздо выйдет.
Несколько маленьких котлов по месту расхода воды... Хм. Не вариант. Создадите несколько mech rooms вместо одной в своем доме. Да и дороже гораздо выйдет.
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Tankless water heater
проблема в том, что газа нет.Waterbyte писал(а): ↑05 июл 2020, 17:25 особых мыслей или комментариев у меня нет, но в качестве источника тепла для нагрева воды я бы использовал газ, а не электричество. соответственно и решения о распределённости системы принимал бы на основе этой логистики. мне лично было бы гораздо удобней сделать разводку электрических проводов, а не газовых труб.
а чем tankless лучше котла? или правильнее так: в каких случаях это лучше?
Чета почитал, и подумалось, что on demand имеет смысл, когда не общий хитер на миллион киловатт на существующую централизованную подачу, а два-три локальных. Тогда линии подачи будут короче, и потери тепла меньше. Тоись горячая сразу пойдет, а не через 10 минут.
Аргументируют приимущества так: при общем бачке вода греется до XX градусов, и ее приходится разводить холодной, чтобы как надо было.
А тут сразу можно выставить нужную температуру воды, и лишнего не греть. Ровно по потребности.
Якобы 15 киловаттный дивайс легко тянет ванную комнату (??)
Пламинг простой как грабли. Сделай сам.
С электрикой хуже. Брекеры и проводка матерые.
Последний раз редактировалось LeeVan 05 июл 2020, 17:46, всего редактировалось 1 раз.
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Tankless water heater
Зависит от дома. У меня как раз можно эту лабуду в нижнем этаже развести без проблем.
Он по сути нежилой. Вспомогательные помещения.
Теоретически это ранчер, но с высоким частичным бэйсментом, половина которого занята гаражом.
Дом стоит на огромной каменюке, и она местами причудливо заезжает в бэйсмент.
Насчет дороговизны тоже не факт. Мелкий дивайс порядка 400, крупный около 900.
Пламинг прост как грабли, такшта платить только электрику.
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Tankless water heater
у нас только condensing water tank дал $1,000 Fortis BC rebate (или BC Hydro rebate). Уже не помню точно=)LeeVan писал(а):Насчет дороговизны тоже не факт. Мелкий дивайс порядка 400, крупный около 900. Пламинг прост как грабли, такшта платить только электрику.
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Tankless water heater
сопсна я перепланировку внизу задумал.
Сильно мешается бак водогрейки.
Вот читаю про альтернативы.
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Tankless water heater
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Tankless water heater
Я в России поставил и пользовался 2-3 недели, когда воду отключали.
Главное, чтобы проводка была правильная - 15кВ звучит хорошо, но лучше бы протестировать.
П.С. Каждый раз, когда мылся в глубине души сидела мыслишка, что ё...ом токнет...
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Tankless water heater
Я тоже. В первой своей квартире. Такой был КАЙФ горячая вода в душе вне зависимости от регулярного её отключения в летнее время. Что током ё-нет, мыслей таких не было. Видать, вы очень переживали за свою сохранность и неповрежденность=)
- Alexlis
- Житель
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:32
- Откуда: Земля
Re: Tankless water heater
Рекомендую вот этот https://www.navieninc.com/series/npe-a
Пользуюсь 5 лет, полет нормальный. Пара знакомых тоже поставили себе, не жалуются. Заметная экономия на газе по сравнению с обычным танком. Правда, изначальная стоимость гораздо выше. По моим подсчетам срок окупаемости 7-10 лет.
Если это обычный дом, то практичнее поставить один централизованный хитер. (likely in mech. room).
Обрати внимание на максимальную производительность при разности температур не менее 50С. Все, что меньше 3 GPM может создать проблему в холодное время (в доме из 4 человек)
- bedi
- Маньяк
- Сообщения: 4863
- Зарегистрирован: 01 мар 2006, 00:58
- Откуда: Blr→IL→Coquitlam
Re: Tankless water heater
У меня такой же, 2 года полет нормальный. Model NPE-240A Горячая вода без ограничения. это было особенно важно когда родственники приезжали год назад в составе 4 человек. Не важно сколько народу в доме- горячая вода всегда есть.Alexlis писал(а): ↑06 июл 2020, 12:07Рекомендую вот этот https://www.navieninc.com/series/npe-a
Пользуюсь 5 лет, полет нормальный. Пара знакомых тоже поставили себе, не жалуются. Заметная экономия на газе по сравнению с обычным танком. Правда, изначальная стоимость гораздо выше. По моим подсчетам срок окупаемости 7-10 лет.
Если это обычный дом, то практичнее поставить один централизованный хитер. (likely in mech. room).
Обрати внимание на максимальную производительность при разности температур не менее 50С. Все, что меньше 3 GPM может создать проблему в холодное время (в доме из 4 человек)
Только это газовый юнит.
Можно трубы зациклить так что система постояно циркулирует горячую воду в трубах, тогда горячая вода будет идти из крана немедленно, не зависимо от расстояния от крана до хитера.
- Alexlis
- Житель
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:32
- Откуда: Земля
Re: Tankless water heater
Так про электрический никто и не говорил. Чтобы нагреть вменяемое количество воды практически мгновенно требуется много энергии, как ни крути (сорри за констатацию банальных фактов). В частности, Navien "разгоняется" до 200000 BTU (или 58.6 квт).
Проточники с 1.5 или даже 5 кВт нагревателем - булшит.
Что касается времени ожидания, да, рециркуляционная труба - самое эффективное решение, но есть и другие варианты типа перепускного клапана.
Проточники с 1.5 или даже 5 кВт нагревателем - булшит.
Что касается времени ожидания, да, рециркуляционная труба - самое эффективное решение, но есть и другие варианты типа перепускного клапана.
- Dusty Dmitri
- Житель
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: 02 ноя 2005, 17:06
Re: Tankless water heater
Использую tankless уже несколько лет. Один большой, а не кучу маленьких. Мощности для нагревания воды хватает на 3 бедрум/басрум без проблем. Температура регулируется, в случае потенциальной нехватки ее можно увеличить. Доволен больше чем "классичечким" вариантов.