В данном случае речь идет о грубейших подтасовках - резком занижении исторических значений температур в различных точках Земли на протяжении последних 150 лет (когда велись систематические наблюдения). В результате таких подтасовок средние сегодняшние температуры оказались намного выше чем они были, например, 100 лет назад, и именно эти "факты" левые радикалы представляют в качестве доказательства наличия глобального потепления. Любую же критику они воспринимают в духе Трофима Денисовича, при этом роль газеты Правда играют левые СМИ и социальные медиа.Stinger писал(а): ↑12 окт 2021, 00:561.Meadie2 писал(а): ↑11 окт 2021, 22:09 ... С приходом к власти Трампа и выхода штатов из Парижского соглашения ...
На теории изменения климата базируется значительная часть зеленого экономического плана Байдена и многих других западных стран, и предоставление доказательств наличия фальсифицированных данных в основании этой теории - положет начало конца этой новой лысенковщине.
средняя температура Земли менялась медленно. Измения происходили на масштабе сотни лет.
Минимальный масштаб изменения, как было в период малого ледникового периода (из за канадской реки) - десятки лет.
Понятно, что 4 года (одна десятая от 40 лет или одна 25-ая от 100 лет) не могут поменять ТРЕНД.
О подобном мошенничестве говорил, в том числе, и Тэд Круз на заседаниях Конгресса, и я думаю он или кто-нибудь из его коллег еще много чего нам расскажут. Ежели кто сомневается, что на самом деле было 50-150 лет назад (включая то, какие тогда были температуры), то информацию об этом все еще можно найти в газетных архивах. Кто знает, может быть через некоторое время эти архивы станут недоступными. В данном треде ограничусь лишь упоминанием о необычайно жаркой погоде в Северной Америке в 1930е годы и небывалых heat waves. Oднако если верить данным левых радикалов, температуры тогда были ниже чем они сейчас...
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, кому выгодна современная зеленая политика проводимая в западных странах. В первую очередь, нефтедобывающим странам, включая Россию, Венесуэлу и различные арабские страны. В их интересах - полное разрушение энергетики западных стран, чтобы можно было туда втридорога продавать свою нефть и газ. Страны же типа Китая заинтересованы главным образом в разрушении (остатков) промышленности в западных странах - с помощью различного зеленого регулирования.Stinger писал(а): ↑12 окт 2021, 00:56 2.
Насколько я понимаю, главный пойнт президента Трампа был вполне разумен.
Какой смысл Штатам тратить баснословные суммы, те само ограничивать традиционную жизнь,
на снижение выбросов парниковых gазов в атмосферу,
ЕСЛИ главные загрязнители, и Китай в первую очередь, не ОГРАНИЧИВАюТ свои выбросы?
В советское время многие западные леворадикалы финансировались из Кремля и Лубянки. Я как-то уже писал о том, что КГБ пыталось финансировать президентские кампании Демократической партии. Было бы интересно посмотреть, кто их финансирует сегодня. Впрочем, после разоблачений Байдена и его семьи - уже сложно себе представить, что могло бы быть еще хуже...
Если бы Нью-Йорк в 2014г оказался под водой, то "предсказавший" это Ал Гор, наверное, тоже заслуживал бы Нобелевской премии.Stinger писал(а): ↑12 окт 2021, 00:56 3.
Подобная история уже была. Озоновые ДЫРЫ в атмосфере Земли за счет производственной деятельности, приводящей к медленному поступлению ФРЕОНОВ в атмосферу Земли были открыты на "кончике пера".
Те в результате моделирования фотохимических процессов в атмосфере Земли.
Рутинная академическая PhD диссертация предсказала возможность образования озоновых дыр в атмосфере Земли.
Потом была почти детективная история как искали эти дыры лет 10-20.
По моему, за физическое обнаружение и изучение этих дыр тоже дали Нобелевскую премию.
