всё правильно, прецессию земной оси никто не отменял, поэтому широты обоих полярных кругов в настоящее время смещаются к северу. злые языки утверждают, что на 15 метров каждый год, и что это скорость, близкая к максимальной. потом она начнёт уменьшаться, дойдёт до нуля, и пойдёт обратно. а люди так и будут себе воображать, что это они влияют на климат планеты. если доживут, конечно.
Домик на море
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Домик на море
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
-
- Маньяк
- Сообщения: 2698
- Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
- Откуда: Best Place on Earth
Re: Домик на море
Повышение содержание СО2 в атмосфере - это гигантское благо для человечества, также как и глобальное потепление, впрочем, их связь установлена не до конца. Это должно быть очевидно для всех людей, которые хотя бы немного соображают, и не ищут жупел, пугая которым население, можно обосновать необходимость введения тоталитарного правления в интересах какой-то секты.
Безусловно, какие-то минимальные локальные негативные эффекты от изменения климата земли будут (и они в первом приближении уже подсчитаны учеными на десятилетия врперед), однако они будут на порядки меньше тех положительных изменений, которые предстоит увидеть нашим потомкам. В первую очередь - это значительное озеленение Земли, ускорение роста растений и повышение урожайности всех с/х культур. За счет этого, плюс за счет постепенного улучшения технологий, можно будет существенно снизить площадь земель занятых под с/х и "отдать" больше земель природе, полностью искоренить голод и нищету на всей планете. На Земле будет более теплый и стабильный климат, меньше засух и пустынь, бОльшая часть планеты будет комфортна для жизни людей, которые куда ни крути по своей анатомии являются животными тропическими.
Кстати говоря, Гренландию назвали зеленой землей не в качестве издевки, 5-6 тысяч лет назад Арктика была полностью свободна летом ото льда, а еще ранее люди массово переправились из Азии в С.Америку через Берингов пролив.
Безусловно, какие-то минимальные локальные негативные эффекты от изменения климата земли будут (и они в первом приближении уже подсчитаны учеными на десятилетия врперед), однако они будут на порядки меньше тех положительных изменений, которые предстоит увидеть нашим потомкам. В первую очередь - это значительное озеленение Земли, ускорение роста растений и повышение урожайности всех с/х культур. За счет этого, плюс за счет постепенного улучшения технологий, можно будет существенно снизить площадь земель занятых под с/х и "отдать" больше земель природе, полностью искоренить голод и нищету на всей планете. На Земле будет более теплый и стабильный климат, меньше засух и пустынь, бОльшая часть планеты будет комфортна для жизни людей, которые куда ни крути по своей анатомии являются животными тропическими.
Кстати говоря, Гренландию назвали зеленой землей не в качестве издевки, 5-6 тысяч лет назад Арктика была полностью свободна летом ото льда, а еще ранее люди массово переправились из Азии в С.Америку через Берингов пролив.
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Домик на море
это вы цитируете программные положения ПиПиСи? Вообще-то говоря, Арктика впервые за 100 тысяч лет имеет шанс освободиться ото льда: https://lenta.ru/news/2016/06/05/arctic/Meadie2 писал(а):Кстати говоря, Гренландию назвали зеленой землей не в качестве издевки, 5-6 тысяч лет назад Арктика была полностью свободна летом ото льда, а еще ранее люди массово переправились из Азии в С.Америку через Берингов пролив.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Домик на море
pin писал(а): ↑10 окт 2021, 21:15это вы цитируете программные положения ПиПиСи? Вообще-то говоря, Арктика впервые за 100 тысяч лет имеет шанс освободиться ото льда: https://lenta.ru/news/2016/06/05/arctic/Meadie2 писал(а):Кстати говоря, Гренландию назвали зеленой землей не в качестве издевки, 5-6 тысяч лет назад Арктика была полностью свободна летом ото льда, а еще ранее люди массово переправились из Азии в С.Америку через Берингов пролив.
Статья от 2016 года: "Уодхэмс полагает, что Арктика потеряет ледяной покров в этом или следующем году. "
-
- Маньяк
- Сообщения: 2698
- Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
- Откуда: Best Place on Earth
Re: Домик на море
pin писал(а): ↑10 окт 2021, 21:15это вы цитируете программные положения ПиПиСи? Вообще-то говоря, Арктика впервые за 100 тысяч лет имеет шанс освободиться ото льда: https://lenta.ru/news/2016/06/05/arctic/Meadie2 писал(а):Кстати говоря, Гренландию назвали зеленой землей не в качестве издевки, 5-6 тысяч лет назад Арктика была полностью свободна летом ото льда, а еще ранее люди массово переправились из Азии в С.Америку через Берингов пролив.
Вы бы еще Ал Гора процитировали бы - который обещал это в начале-середине прослого десятилетия (и не вернул Нобелевскую премию, которыю дали ему за этот прогноз).Recent mapping of a number of raised beach ridges on the north coast of Greenland suggests that the ice cover in the Arctic Ocean was greatly reduced some 6000-7000 years ago. The Arctic Ocean may have been periodically ice free.
”The climate in the northern regions has never been milder since the last Ice Age than it was about 6000-7000 years ago. We still don’t know whether the Arctic Ocean was completely ice free, but there was more open water in the area north of Greenland than there is today,” says Astrid Lyså, a geologist and researcher at the Geological Survey of Norway (NGU) ...
Надеюсь, не нужно пояснять, что с лысенковщиной бессмысленно бороться в рамках научной дисскуссии. Особенно, когда соответствующие пропагандистские органы ее просто запретили.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2698
- Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
- Откуда: Best Place on Earth
Re: Домик на море
Да, я это и имел в виду. Но, наверное, не нужно обьяснять, что если бы климат на Чукотке и Аляске (не говоря уже про Магадан и Колыму через которыe им пришлось бы идти) был тогда такой же как и сейчас, то вряд ли бы они затеяли подобное путешествие.
Вот кстати, подробно рассказывается о ситуации с ледовым покровом в Арктике в последние десятилетия.
https://realclimatescience.com/arctic-s ... years-ago/... the Arctic was warmer around 1940 than in any recent years. ...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Домик на море
Вы хотите сказать, что во время оледенения, климат на Чукотке и Аляске был теплее, чем сейчас?
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23328
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Домик на море
Я вашим предсказанием не верю даже на четверть процента, и про РРС и про фсе уйдет под воду..
А уж тем более про ваши сказки- воспоминания о будущем..
Никто пока ничего такого не доказал..и никто этого не видел..
А про переправу из Азии в С.Америку через Берингов пролив -ваще полная фантазия..
-
- Маньяк
- Сообщения: 2698
- Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
- Откуда: Best Place on Earth
Re: Домик на море
Не во время оледенения, а в то время когда оледенение завершалось, когда массово таяли ледники и уровень воды так резко поднялся, что, в том числе, образовался и Берингов пролив.
Чтобы люди (не имея карты мира) пошли по этому пути на север - температура по маршруту их следования должна была быть пригодной для жизни.
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23328
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Домик на море
Ну да конешно Сенегал, Рио де Жанейро, Ямайка, и сестра французкого посла..Meadie2 писал(а): ↑10 окт 2021, 22:11Не во время оледенения, а в то время когда оледенение завершалось, когда массово таяли ледники и уровень воды так резко поднялся, что, в том числе, образовался и Берингов пролив.
Чтобы люди (не имея карты мира) пошли по этому пути на север - температура по маршруту их следования должна была быть пригодной для жизни.
Последний раз редактировалось levak 10 окт 2021, 22:29, всего редактировалось 1 раз.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Домик на море
Они не шли, они просто жили, сначала на "дне" Берингова пролива, а потом постепенно сместились к Аляске и Канаде, в течении многих поколений, и это именно тогда, когда ледник еще не растаял...
Да было холодно, но они как-то выживали... Так что, они к вашим забросам про полезность потепления не при делах.
Заметьте, я не критикую вашу начальную идею, просто говорю, что заселение Америки это не о потеплении, а о низком уровне море во время оледенения, а тепло тогда не было...
https://en.wikipedia.org/wiki/Beringia
A 2007 analysis of mtDNA found evidence that a human population lived in genetic isolation on the exposed Beringian landmass during the Last Glacial Maximum for approximately 5,000 years. This population is often referred to as the Beringian Standstill population. A number of other studies, relying on more extensive genomic data, have come to the same conclusion. Genetic and linguistic data demonstrate that at the end of the Last Glacial Maximum, as sea levels rose, some members of the Beringian Standstill Population migrated back into eastern Asia while others migrated into the Western Hemisphere, where they became the ancestors of the indigenous people of the Western Hemisphere.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Домик на море
для того, чтобы понять, надобно вспомнить, что такое полярный круг. а чтобы не заявлять, что наклон оси не изменяется (а ось гуляет маманигарюй как), нужно вспомнить, какую форму имеет эта планета и какие основные гравитационные силы на неё действуют. на худой конец, если всё забылось, можно просто взять и почитать любой учебник астрономии, можно даже за 10 класс. если под рукой нет учебника, можно смастерить в свободное время из подручных материалов теллурий, и понаблюдать за тем, как крутится солнце вокруг плоской земли :)
-
- Маньяк
- Сообщения: 2698
- Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
- Откуда: Best Place on Earth
Re: Домик на море
В данной статье четко говорится о том, что эти люди смогли заселить Америку лишь после того как растаяла часть ледника на Американской стороне и образовался коридор, по которому можно было пройти на юг.Marmot писал(а): ↑10 окт 2021, 22:29 ...
Они не шли, они просто жили, сначала на "дне" Берингова пролива, а потом постепенно сместились к Аляске и Канаде, в течении многих поколений, и это именно тогда, когда ледник еще не растаял...
Да было холодно, но они как-то выживали... Так что, они к вашим забросам про полезность потепления не при делах.
Заметьте, я не критикую вашу начальную идею, просто говорю, что заселение Америки это не о потеплении, а о низком уровне море во время оледенения, а тепло тогда не было...
https://en.wikipedia.org/wiki/Beringia
Т.е. это напрямую было связано с потеплением, по крайне мере локальным - на пути людей заселяющих Америку.
It is believed that a small human population of at most a few thousand arrived in Beringia from eastern Siberia during the Last Glacial Maximum before expanding into the settlement of the Americas sometime after 16,500 years Before Present (YBP).[5] This would have occurred as the American glaciers blocking the way southward melted,[6][7][8][9][10] but before the bridge was covered by the sea about 11,000 YBP.[11][12]
...
An open corridor through the ice-covered North American Arctic was too barren to support human migrations before around 12,600 YBP.