Страница 4 из 6

Re: правильная оптика

Добавлено: 24 июн 2016, 21:58
Mark2007
LeoV писал(а):Ну, что сказать, задний план значительно лучше, чем в прошлый раз. :D :D :D
а мне нравится архитектура в Канаде, и я считаю она достойно выглядит. :mrgreen2:

Re: правильная оптика

Добавлено: 30 июл 2016, 14:41
Mark2007
Переход на праймы очень сложный процесс ну я почти его освоил, мой сет ап, я на ремне (thinktank steoroid) таскаю 3 фотоаппарата с 5 объективами.
1. 85mm 1.8 Canon
2. 24mm 1.4 Sigma Art
3. 35mm 1.4 Sigma Art
4. Fisheye 2.8 Rokinon
5. 50mm 1.8 plastic fantastic только потому что очень четкая и не смогу носить лишний вес больше чем уже есть, а так может быть в дальнейшеи и ее заменю на 1.4 art серию, но пока результат этой линзы меня оч впечатляет.
6. на всякий случай ношу отдельно в чемоданчике 70-200 II 2.8 -- случаи бывают разные, но качество от зума меня больше не впечатляет, только ради конвениенса и то в редких случаях

фотки снятые на 85мм 1.8

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: правильная оптика

Добавлено: 30 июл 2016, 15:13
3ABXO3
В который раз кликаю на топик думая что здесь про ружья разговаривают.

Re: правильная оптика

Добавлено: 30 июл 2016, 22:36
Mark2007
то в отдых и рыбалку надо ходить

Re: правильная оптика

Добавлено: 01 авг 2016, 11:01
Gadi
Mark2007 писал(а): фотки снятые на 85мм 1.8
bokeh просто супер!

Re: правильная оптика

Добавлено: 02 авг 2016, 10:52
PIX
"70-200 II 2.8" - Стабнутый или нет? Если да то хмхм. Помне так он шикарен. равно как и 135ка.

85 зачетное стекло и фото отличные...

Переход с фиксов на зум и обратно не замечаю.

Пример с 150мм в ЛС кинул.

Re: правильная оптика

Добавлено: 02 авг 2016, 18:50
Mark2007
шо значит стабнутый...? обычный.., конечно фотки шикарные, но с 85 внесравнения, а я замечаю... большую разницу

Re: правильная оптика

Добавлено: 03 авг 2016, 10:19
PIX
Стабнутый это с IS. По твоему посту непонятно поэтому уточняю.
Качество IS II намного выше. Ну и разница в цене в штуку не только изза возможности стабилизации как таковой.
На эту разницу 3 85ки можно купить...

Re: правильная оптика

Добавлено: 03 авг 2016, 10:20
PIX
Еще зависит что снимать. Для спорта внутри 70-200 рулит.

Re: правильная оптика

Добавлено: 03 авг 2016, 22:04
Mark2007
у меня IS, самый лучьший из зумов насколько мне известно.... а выложи ссылку портретик скажем в полном разрешении, самый самый где ты в фокус попал на зрачок..., а я со своей стороны вышлю, и мы сравним... или вышли мне на мыло, я на 100% crop сделаю сравнение.

Re: правильная оптика

Добавлено: 03 авг 2016, 22:35
paw
Ничего не понимаю в оптике, но чисто как обывателю мне не нравится, что видно структуру кожи лица девушки, фотограф не поправил левую лямку на платье, не спрятал ступни и шлёпанцы.

Re: правильная оптика

Добавлено: 03 авг 2016, 23:10
Mark2007
paws, ты прав дружище, тема об оптике.

Re: правильная оптика

Добавлено: 04 авг 2016, 10:47
PIX
"у меня IS, самый лучьший из зумов насколько мне известно"
- Хм. Это опрометчиво. Зависит от задачи.
- Но если меня спросишь то таки да. Но это субъективно. Меня вес размеры просто убивают.

"или вышли мне на мыло, я на 100% crop сделаю сравнение."
- Конечно на мыло. Если поместиться. Ну ченить придумаем. (самый самый не обещаю).
- Можем и пересечься. Я не против сделать сравнительный тест в "поле". Модели есть.

Re: правильная оптика

Добавлено: 04 авг 2016, 11:18
3ABXO3
Вот как надо:


Re: правильная оптика

Добавлено: 04 авг 2016, 11:26
Mark2007
дело во времени, у меня уже есть портреты снятые на оба объектива, я могу порыться... когда нибудь... А или выложу тебе на мыло просто портретик снятый на 85, а ты сразу поймешь... даже сравнивать ненадо будет. Вышли мне мыло