Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Форум посвящен инвестированию в ценные бумаги, недвижимость. Идеи, стратегии, управление рисками, и прочими быками с медведями....
Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 12877
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Сообщение akela »

BOX Хм, быстро произошла перемена предпочтений; и дня не прошло

От недвижмости
akela недвижимость можно, но никак не в Ванкувере. А где-нибудь где она не переоценена.

и до стоков:
akela Сколько от тех 7% останется, если вычесть проперти менеджмент, мэйнтенанс, простои без тенантов, и расходы на инспекционные командировки пару раз в год? Те же 4%, которые я лично предпочту получать в качестве дивидендов от стоков, где забот и расходов ноль.
недвижимость никогда не была моим "предпочтением". Просто, коль скоро вы спросили именно про неё, я попытался прикинуть, а в каком виде она имеет инвестиционный смысл, ибо интересно.
(Со стоками-то всё более-менее понятно, нечего особо elaborate. Там мало драмы и интриги.)
И получается, что недвижимость таки да имеет смысл, imho, там где
- благоприятное отношение price/rent
- вы хотите (и имеете возможность) жить неподалёку, и вам в удовольствие (или хотя бы не влом) самолично интервьюировать тенантов и чинить мелкие поломки.

Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 12877
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Сообщение akela »

Waterbyte
turtle Так а если рентовать 3-4 кондочки и оформить это малым бизнесом то и расходы списывать можно.
ну так у тебя и будет тогда расходов на эти 3-4 кондочки. списывай, было бы с чего. акела прав в том, что там ретёрна на инвестированный капитал с гулькин хер, было бы из-за чего корячиццо. на тот же самый капитал в стоках-бондах-фондах-шмондах можно сделать больше безо всякого этого геморроя с недвижимостью. даже на золоте и то больше.
иными словами, лэндлорды таки субсидируют рентеров :)

Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 42717
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Сообщение Waterbyte »

akela
Waterbyte
turtle Так а если рентовать 3-4 кондочки и оформить это малым бизнесом то и расходы списывать можно.
ну так у тебя и будет тогда расходов на эти 3-4 кондочки. списывай, было бы с чего. акела прав в том, что там ретёрна на инвестированный капитал с гулькин хер, было бы из-за чего корячиццо. на тот же самый капитал в стоках-бондах-фондах-шмондах можно сделать больше безо всякого этого геморроя с недвижимостью. даже на золоте и то больше.
иными словами, лэндлорды таки субсидируют рентеров :)
я не понял, как эти иные слова связаны с тем, что я написал.

Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 16898
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Сообщение levak »

BOX
akela А вы сумеете найти честных и порядочных людей в том локейшене, которые возьмут на себя все заботы, за разумные деньги? Ибо у тенанта скажем возникнут проблемы с отоплением или электричеством или сантехникой, и вы не в состоянии контролировать сколько вам будет стоить это пофиксить: 100 баксов или же все 10 тысяч.
Думаю что не большая проблема, но сьездить на локайшн конечно приидётса пару раз в год.
опять же на вскидку:
https://www.google.com/search?q=Call+Te ... irefox-b-1
http://www.teamidahorealestate.com/rentals/owners/
А там ваще рентёры есть?? :roll:
Та же живут одни фармёры и окучивают сами свою картошку.. :lol:

BOX
Житель
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 08:50
Откуда: SU>UA(SS)>RU(SS)>LT(SS)>CA(BC)->US(UT)

Re: Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Сообщение BOX »

levak А там ваще рентёры есть?? :roll:
Та же живут одни фармёры и окучивают сами свою картошку.. :lol:
Чего же нет-то. рентеры почти везде есть. Тем более что имеено там даже университет есть.

The University of Idaho is the U.S. state of Idaho's oldest public university and is based in Moscow. А где студенты там и рент.

https://www.uidaho.edu/about/locations/ ... pus-moscow

Аватара пользователя
Robots
Маньяк
Сообщения: 2881
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16
Откуда: Ольгино
Контактная информация:

Re: Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Сообщение Robots »

BOX
The University of Idaho is the U.S. state of Idaho's oldest public university and is based in Moscow. А где студенты там и рент.
ой, разломают праперть те студенты

Аватара пользователя
bedi
Маньяк
Сообщения: 3195
Зарегистрирован: 01 мар 2006, 00:58
Откуда: Blr→IL→Coquitlam

Re: Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Сообщение bedi »

akela
BOX Хм, быстро произошла перемена предпочтений; и дня не прошло

От недвижмости
akela недвижимость можно, но никак не в Ванкувере. А где-нибудь где она не переоценена.

и до стоков:
akela Сколько от тех 7% останется, если вычесть проперти менеджмент, мэйнтенанс, простои без тенантов, и расходы на инспекционные командировки пару раз в год? Те же 4%, которые я лично предпочту получать в качестве дивидендов от стоков, где забот и расходов ноль.
недвижимость никогда не была моим "предпочтением". Просто, коль скоро вы спросили именно про неё, я попытался прикинуть, а в каком виде она имеет инвестиционный смысл, ибо интересно.
(Со стоками-то всё более-менее понятно, нечего особо elaborate. Там мало драмы и интриги.)
И получается, что недвижимость таки да имеет смысл, imho, там где
- благоприятное отношение price/rent
- вы хотите (и имеете возможность) жить неподалёку, и вам в удовольствие (или хотя бы не влом) самолично интервьюировать тенантов и чинить мелкие поломки.
Благоприятное отношение price/rent имеется в short terms rentals в местах где спрос на них постоянный, и если купил за недорого типа foreclosure.
При этом не важно живёте ли вы неподалеку или нет.

Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 12877
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Сообщение akela »

bedi
akela недвижимость никогда не была моим "предпочтением". Просто, коль скоро вы спросили именно про неё, я попытался прикинуть, а в каком виде она имеет инвестиционный смысл, ибо интересно.
(Со стоками-то всё более-менее понятно, нечего особо elaborate. Там мало драмы и интриги.)
И получается, что недвижимость таки да имеет смысл, imho, там где
- благоприятное отношение price/rent
- вы хотите (и имеете возможность) жить неподалёку, и вам в удовольствие (или хотя бы не влом) самолично интервьюировать тенантов и чинить мелкие поломки.
Благоприятное отношение price/rent имеется в short terms rentals в местах где спрос на них постоянный, и если купил за недорого типа foreclosure.
При этом не важно живёте ли вы неподалеку или нет.
Насколько я знаю, считается (многочисленными риал истейт инвесторами) что правильный ROI от рента недвижимости должен составлять хотя бы 10%, но желательно побольше. Кредит не учитывается, т.е. эти 10%+ это от стоимости покупки, а не от вложенного даунпеймента. Я так понимаю что Ванкувер и окрестности в этом смысле место совсем неурожайное. Поправьте если я ошибаюсь.

Я не очень понимаю, что меняет факт покупки задёшево. Да хоть бы оно досталось вам бесплатно, это нерелевантно. А имеет значение, какой у вас ретёрн по отношению к текущей рыночной цене. Если он дохловат, то по-моему однозначно лучше сменить актив на что-нибудь другое, более выгодное.

Аватара пользователя
bedi
Маньяк
Сообщения: 3195
Зарегистрирован: 01 мар 2006, 00:58
Откуда: Blr→IL→Coquitlam

Re: Выгодное ли было бы инвестирование в золото ?

Сообщение bedi »

akela
bedi
akela недвижимость никогда не была моим "предпочтением". Просто, коль скоро вы спросили именно про неё, я попытался прикинуть, а в каком виде она имеет инвестиционный смысл, ибо интересно.
(Со стоками-то всё более-менее понятно, нечего особо elaborate. Там мало драмы и интриги.)
И получается, что недвижимость таки да имеет смысл, imho, там где
- благоприятное отношение price/rent
- вы хотите (и имеете возможность) жить неподалёку, и вам в удовольствие (или хотя бы не влом) самолично интервьюировать тенантов и чинить мелкие поломки.
Благоприятное отношение price/rent имеется в short terms rentals в местах где спрос на них постоянный, и если купил за недорого типа foreclosure.
При этом не важно живёте ли вы неподалеку или нет.
Насколько я знаю, считается (многочисленными риал истейт инвесторами) что правильный ROI от рента недвижимости должен составлять хотя бы 10%, но желательно побольше. Кредит не учитывается, т.е. эти 10%+ это от стоимости покупки, а не от вложенного даунпеймента. Я так понимаю что Ванкувер и окрестности в этом смысле место совсем неурожайное. Поправьте если я ошибаюсь.

Я не очень понимаю, что меняет факт покупки задёшево. Да хоть бы оно досталось вам бесплатно, это нерелевантно. А имеет значение, какой у вас ретёрн по отношению к текущей рыночной цене. Если он дохловат, то по-моему однозначно лучше сменить актив на что-нибудь другое, более выгодное.
У нас в окрестностях только вистлер для шорт терм ренталс хорош и то если купил в 2013-2015, а сейчас там все в 2 раза дороже. Факт покупки за дёшево значит что больше шансов продать с хорошей прибылью если надо продать

Ответить