Каморка

Waterbyte писал(а):

george писал(а):Или просто, опять?

а шо, я ещё как-то непросто и неопять говорю?

Разговор Лукашенко с Горбачевым.

mikei писал(а):

Waterbyte писал(а):

george писал(а):Или просто, опять?

а шо, я ещё как-то непросто и неопять говорю?

Разговор Лукашенко с Горбачевым.

Миня (извини за выражание - у меня просто однополчанин был Миша, мы его "Миня" звали ), обожди, тут тонко все. Тут еще и хоккей замешан, а это вообще все непросто

george писал(а):

mikei писал(а):

Waterbyte писал(а):

george писал(а):Или просто, опять?

а шо, я ещё как-то непросто и неопять говорю?

Разговор Лукашенко с Горбачевым.

Миня (извини за выражание - у меня просто однополчанин был Миша, мы его "Миня" звали ), обожди, тут тонко все. Тут еще и хоккей замешан, а это вообще все непросто

Да там ещё и кандидаты в пидары замешаны Ты может от хоккея пропустил, а мы то всё видели

Шо я пропустил? Кто педерастом оказался? Каминг аут был? Расскажи!

george писал(а):

Robots писал(а):

george писал(а):

Robots писал(а):

george писал(а): Когда рынок на максимуме, то это навивает на мысль, что Но я же не против, если. Мой товарищ по перекуру слил тоже все. И всем клиентам рекомендовал. Я ему и верю, и не верю, но похоже сейчас скорее верю, чем не верю

Эмоции понятны, но если нет конкретного плана на вход снова, то слив теряет смысл.

Таки есть. При 12-12.5 войду, че. "Паниковский всех вас купит и продаст, потом еще раз купит и продаст, но уже дороже!"

а если этот уровень достижим только лет через 10-ь? все 10-ть лет будешь смотреть не моргая на свои 100к, как их инфляция жрет, как ржавчина?

Это вообще невозможный сценарий. Исторически, все идет ап энд даун:) Сейчас оно в апе, подождем когда будет в дауне, вот тогда и поговорим

дык я об этом и спрашиваю, сколько ты дауна готов ожидать? Год, два, три?

Robots писал(а):

george писал(а):

Robots писал(а):

george писал(а):

Robots писал(а):
Эмоции понятны, но если нет конкретного плана на вход снова, то слив теряет смысл.

Таки есть. При 12-12.5 войду, че. "Паниковский всех вас купит и продаст, потом еще раз купит и продаст, но уже дороже!"

а если этот уровень достижим только лет через 10-ь? все 10-ть лет будешь смотреть не моргая на свои 100к, как их инфляция жрет, как ржавчина?

Это вообще невозможный сценарий. Исторически, все идет ап энд даун:) Сейчас оно в апе, подождем когда будет в дауне, вот тогда и поговорим

дык я об этом и спрашиваю, сколько ты дауна готов ожидать? Год, два, три?

пару месяцев

Waterbyte писал(а):

Meadie писал(а):А аммортизацию учитываете, что придет время и нужно будет выложить кругленькую сумму за ремонт и т.п. - которая (в расчете на месяц) может легко оказаться сопоставимой, а скорее всего большей чем $900?

у вас, видимо, очень специфические потребности, коли вам нужно тратить больше, чем 900 долларов в месяц на регулярные ремонты и сервисные обслуживания своего жилья. отнюдь не у всех такие потребности есть.

пыс. амортизация пишеццо с одной буквой м и составляет 4-5% в год от остаточной стоимости здания или сооружения. это по версии цра, но она не сильно отличаеццо от версий в реальной жизни.

Если остаточная стоимость сооружения составляет 200К - то в год будет 10К, т.е. как раз порядка $900 в месяц, нет?
Или для наших домовладельцев - это далеко за пределами их потребностей?

Meadie писал(а): Или для наших домовладельцев - это далеко за пределами их потребностей?

Много ли порткоквитломскому сараю надо ремонта?

Meadie писал(а):Если остаточная стоимость сооружения составляет 200К - то в год будет 10К, т.е. как раз порядка $900 в месяц, нет?
Или для наших домовладельцев - это далеко за пределами их потребностей?

амортизация - это потеря стоимости, а не расходы на поддержку. грубо говоря, строение стоимостью 200К через 50 лет потеряет в стоимости по меньшей мере 90% вне зависимости от того, сколько тратилось все эти годы на его поддержку - вот что означает 4-5% амортизации. честно говоря, меня, как владельца такого сооружения, этот факт совершенно не волнует, равно как он не имеет отношения к моим потребностям. да и к этому топику тоже, кстате.

14.99!

akela писал(а):14.99!

Завтра, наверное подрастет. Сегодня по радио слышал, все чуть-чуть выросло.Трамп с Зи (не путать с Зе ) встречается вроде завтра, посмотрим. Мне так кажется, что Зи никогда не пойдет на изменение китайского законодательства, чтобы отменить воровство американских технологий, а это значит, что сделки не будет. Соответсно, рынки пойдут вниз. Но посмотрим, че.

Мой кореш кстати уходит, жаль... Но еще какое-то время будет, послухаем

george писал(а):Мне так кажется, что Зи никогда не пойдет на изменение китайского законодательства, чтобы отменить воровство американских технологий, а это значит, что сделки не будет. Соответсно, рынки пойдут вниз. Но посмотрим, че.

а мне так кажется, что рынки с хорошей степенью определённости знают чем кончатся какие-либо переговоры заранее, ещё до их начала.
И оно заложено в цены уже сегодня.

akela писал(а):

george писал(а):Мне так кажется, что Зи никогда не пойдет на изменение китайского законодательства, чтобы отменить воровство американских технологий, а это значит, что сделки не будет. Соответсно, рынки пойдут вниз. Но посмотрим, че.

а мне так кажется, что рынки с хорошей степенью определённости знают чем кончатся какие-либо переговоры заранее, ещё до их начала.
И оно заложено в цены уже сегодня.

Пожуем - увидим Мой соперекурник говорит, что Зи не пойдет на условия Трампа. Кетайцы мол вообще недоговороспособны!

ага, есть разница между теми кто жёстко торгуется и не договаривается вообще, и теми кто охотно договаривается но потом легко кидает (хотя в теории, оба недоговороспособны?). Но это уже палитека.

akela писал(а):а мне так кажется, что рынки с хорошей степенью определённости знают чем кончатся какие-либо переговоры заранее, ещё до их начала.
И оно заложено в цены уже сегодня.

Если бы это было так, я думаю рынки не так резко реагировали на новости с полей договоров. А они туда сюда ходят от любого апдейта.