Страница 6 из 8

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 14:17
simon
3ABXO3 писал(а): Если выплаченное жилье, есть немного денег отложенных, то да, скромная жизнь, и местами вполне достояная. На Гаваи не поездишь, но и детям на шею не надо будет садитца.
Я ориентировался на свой нынешний бюджет, а это одна поездка минимум в год ( а в этом году было две: Мексика и Лас-Вегас с гранд каньоном )

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 16:16
akela
Любопытная дискуссия.
Обнаружилось реальное преимущество владения жильём для пенсионера: оно не мешает получению полноразмерного GIS!
Но думается, счастливому владельцу выплаченного жилья таки нужно иметь заначку тыщщ в 10-20 на случай среднего или крупного ремонта.

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 16:22
akela
И ещё одно подумалось: выгодно быть пенсионером том или ином на краю спектра, но не посередине.

Или не иметь вообще ничего (кроме может быть выплаченного жилья) и получать деньги с государства по максимуму.
Или иметь ритаемент фонд ляма в полтора (доход с которого ещё не превышает 75к, т.е. не приводит к OAS clawback), и не париться по поводу GIS вообще.

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 16:25
turtle
А что такое 75к clawback

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 16:33
akela
turtle писал(а):А что такое 75к clawback
если ваш доход слишком большой, вам урезают OAS. Если совсем-совсем слишком большой, то урезают до нуля.
https://www.canada.ca/en/services/benef ... y-tax.html

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 17:13
BOX
akela писал(а):И ещё одно подумалось: выгодно быть пенсионером том или ином на краю спектра, но не посередине.

Или не иметь вообще ничего (кроме может быть выплаченного жилья) и получать деньги с государства по максимуму.
Или иметь ритаемент фонд ляма в полтора (доход с которого ещё не превышает 75к, т.е. не приводит к OAS clawback), и не париться по поводу GIS вообще.
А можно и не с одного государства. Знавал я одну бабулю, царство ей небесное; получала она и канадскую пенсию и еще одну в одной из стран Евросоюза. А чё нет -то , обе их она зарабоала. Да, обе минимальные , но на полеты в Европу летом и поколесить по б.СССР , ей вполне хватало и "европейского пенсионного дохода".

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 18:25
mikei
А правда, что перед пенсией выгодно развестись? Говорят так все евреи делают. Они ж точно не дураки.

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 20:10
Marmot
mikei писал(а):А правда, что перед пенсией выгодно развестись?
Кому выгодно?

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 20:13
akela
Marmot писал(а):
mikei писал(а):А правда, что перед пенсией выгодно развестись?
Кому выгодно?
Евреям, ясное дело.

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 22:05
Waterbyte
akela писал(а):
Marmot писал(а):
mikei писал(а):А правда, что перед пенсией выгодно развестись?
Кому выгодно?
Евреям, ясное дело.
причём всем. сначала выгодно жениться, а потом выгодно развестись.

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 19 дек 2019, 22:23
mikei
Waterbyte писал(а):
akela писал(а):
Marmot писал(а):
mikei писал(а):А правда, что перед пенсией выгодно развестись?
Кому выгодно?
Евреям, ясное дело.
причём всем. сначала выгодно жениться, а потом выгодно развестись.
Понятно. Знаешь, но не скажешь.

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 20 дек 2019, 09:01
simon
Какой смысл отвечать на глупые вопросы, если персонаж не читает уже изложенные ответы и ссылки на таблицы в теме

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 20 дек 2019, 11:54
Gadi
simon писал(а):
Тогда, всем выгодно оформить в 60 лет получение СРР, т.к. после 5 лет работы она все равно увеличится. Разве нет?
дело даже не в этом. Нужно смотреть на "break even" (есть ссылки в интернете). Если мне память не изменяет, то за счет повышения CPP вы сможете компенсировать недополученные (с 60) деньги (break even) только где-то в районе 75-ти :)

Нашел https://www.mawer.com/learn/investor-ed ... p-and-oas/

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 20 дек 2019, 12:01
Gadi
Gadi писал(а):
simon писал(а):
Тогда, всем выгодно оформить в 60 лет получение СРР, т.к. после 5 лет работы она все равно увеличится. Разве нет?
дело даже не в этом. Нужно смотреть на "break even" (есть ссылки в интернете). Если мне память не изменяет, то за счет повышения CPP вы сможете компенсировать недополученные (с 60) деньги (break even) только где-то в районе 75-ти :)

Нашел https://www.mawer.com/learn/investor-ed ... p-and-oas/

Re: Вопрос к пенсионерам -2

Добавлено: 20 дек 2019, 12:26
mikei
simon писал(а):Какой смысл отвечать на глупые вопросы, если персонаж не читает уже изложенные ответы и ссылки на таблицы в теме
Странно слышать такое от человека, который активно участвует в теме Telus vs Shaw.