Gadi писал(а): ↑19 июл 2021, 23:15
А ведь Гади всего лишь привел конкретный случай самоидентификации конкретного народа. Без тупых обобщений ...
Вам перестали нравится доказательства от противного?
Я всего лишь указал на то, что религия - не признак одного народа. Далеко не.
Вы всего лишь указали на то, что религия не всегда является признаком одного народа, капитан Очевидность.
Wiki писал(а):При́знак в математике, логике — достаточное условие для принадлежности объекта некоторому классу.
Религия - недостаточное условие, т.е. она не является признаком народа.
Все просто: вашу версию про сефардов и ашкенази в студию!
Гади, я даже не знаю кто это такие. Но используя метод от общего к частному, я могу сказать, что религия является недостаточным условием.
Примерно так же, как зная общий закон сохранения энергии, я могу предсказать невозможность создания вечного двгателя в каждом отдельном частном случае. И не нада трындеть про Стасика - специалиста по сефардам и ашкенази.
Stanislav писал(а): ↑20 июл 2021, 07:33
Вам перестали нравится доказательства от противного?
Я всего лишь указал на то, что религия - не признак одного народа. Далеко не.
Вы всего лишь указали на то, что религия не всегда является признаком одного народа, капитан Очевидность.
Wiki писал(а):При́знак в математике, логике — достаточное условие для принадлежности объекта некоторому классу.
Религия - недостаточное условие, т.е. она не является признаком народа.
Все просто: вашу версию про сефардов и ашкенази в студию!
Гади, я даже не знаю кто это такие. Но используя метод от общего к частному, я могу сказать, что религия является недостаточным условием.
Примерно так же, как зная общий закон сохранения энергии, я могу предсказать невозможность создания вечного двгателя в каждом отдельном частном случае. И не нада трындеть про Стасика - специалиста по сефардам и ашкенази.
Общий закон сохранения энергии все-таки закон. А вот ваши представления о религии и ее роли - всего лишь ваши представления. Поэтому в данном конкретном случае сказать-то вы конечно можете, но это не делает ваше утверждение справедливым.
А если вв не знаете о сефардах, ашкенази, мизрахим, то исходя из общей эрудиции полезнее было промолчать, а не блистать своим образованством
Gadi писал(а): ↑20 июл 2021, 11:59
Вы всего лишь указали на то, что религия не всегда является признаком одного народа, капитан Очевидность.
Wiki писал(а):При́знак в математике, логике — достаточное условие для принадлежности объекта некоторому классу.
Религия - недостаточное условие, т.е. она не является признаком народа.
Все просто: вашу версию про сефардов и ашкенази в студию!
Гади, я даже не знаю кто это такие. Но используя метод от общего к частному, я могу сказать, что религия является недостаточным условием.
Примерно так же, как зная общий закон сохранения энергии, я могу предсказать невозможность создания вечного двгателя в каждом отдельном частном случае. И не нада трындеть про Стасика - специалиста по сефардам и ашкенази.
Общий закон сохранения энергии все-таки закон. А вот ваши представления о религии и ее роли - всего лишь ваши представления. Поэтому в данном конкретном случае сказать-то вы конечно можете, но это не делает ваше утверждение справедливым.
А если вв не знаете о сефардах, ашкенази, мизрахим, то исходя из общей эрудиции полезнее было промолчать, а не блистать своим образованством
Социальные законы - это тоже законы.
Ваши представления о религии - это тоже всего лишь ваши представления. Я уверен, что вы тоже не специалист по сефардам и ашкенази - просто слышали что-то и где-то, поэтому вам тоже было бы лучше промолчать.
Религия - недостаточное условие, т.е. она не является признаком народа.
Все просто: вашу версию про сефардов и ашкенази в студию!
Гади, я даже не знаю кто это такие. Но используя метод от общего к частному, я могу сказать, что религия является недостаточным условием.
Примерно так же, как зная общий закон сохранения энергии, я могу предсказать невозможность создания вечного двгателя в каждом отдельном частном случае. И не нада трындеть про Стасика - специалиста по сефардам и ашкенази.
Общий закон сохранения энергии все-таки закон. А вот ваши представления о религии и ее роли - всего лишь ваши представления. Поэтому в данном конкретном случае сказать-то вы конечно можете, но это не делает ваше утверждение справедливым.
А если вв не знаете о сефардах, ашкенази, мизрахим, то исходя из общей эрудиции полезнее было промолчать, а не блистать своим образованством
Социальные законы - это тоже законы.
Ваши представления о религии - это тоже всего лишь ваши представления. Я уверен, что вы тоже не специалист по сефардам и ашкенази - просто слышали что-то и где-то, поэтому вам тоже было бы лучше промолчать.
Велика, блин, наука.
Сефарды -- это евреи, которых изгнали из Испании и они раселились по странам востока и Африки. В основном арабским.
Ашкеназы -- европейские евреи.
Первые говорят на ладино, а вторые на идише.
Гади просто всех затыкает. А что остается человеку если не владеет логикой, а хочется выйти победителем? Только перекричать всех.
Про закон сохранения энергии -- это зачетный конечно пример. Только он не будет в одном месте работать, а в другом не работать. Только Гади про это не говорите. Он обидится.
Akrav писал(а): ↑21 июл 2021, 11:56
Сефарды -- это евреи, которых изгнали из Испании и они раселились по странам востока и Африки. В основном арабским. Ашкеназы -- европейские евреи.Первые говорят на ладино, а вторые на идише.
Мудило! А ашкеназы откуда взялись?
Ашкеназы это и есть те же самые сефарды, часть кот. после изгнания Изабелой в 1492 году из Испании и Португалии, за 500 лет прошли пешком через всю Францию и Германию, а после чумных эпидемий слиняли в Польшу и Прибалтику..
А за 500 лет любой мудило забудет ладино, и выучит немецкий..
Тогда же многие, самые богатые и хитрожопые, рванули под именем маранов в Америку и Канаду..
mikei писал(а): ↑19 июл 2021, 20:18
Ну что ж. Мы узнали, что у Гади религия является критерием.
Ога - все христиане - один народ
Второй народ - мусульмане
Атеисты - вообще не народ - так себе - быдломасса
Вот Стас молодец! Выучил Библию назубок!
После потопа, как и сказал предыдущий оратор, осталось два народа: ЕВРЕИ кот. потом стали зваться ХРИСТИАНАМИ,
и Мусульмани всех конфессий..сект..обзацев..типа: Суннизм Шиизм Ибадизм Ахмадият и Бахайцы...
A сейчас внимание вопрос
Кто это сказал и кому:
“
Этого ублюдка, шута, который является позором и еврейского, и украинского народа, как можно комментировать. Он понимает, что говорит и делает? Человек без стыда без совести. До чего он довел свою страну. Пусть он посмотрит в глаза людям и вспомнит, что ни одного слова, ни одного обещания, он не только не выполнил, он сделал все наоборот.
Wind писал(а): ↑22 июл 2021, 02:03
A сейчас внимание вопрос
Кто это сказал и кому:
“
Этого ублюдка, шута, который является позором и еврейского, и украинского народа, как можно комментировать. Он понимает, что говорит и делает? Человек без стыда без совести. До чего он довел свою страну. Пусть он посмотрит в глаза людям и вспомнит, что ни одного слова, ни одного обещания, он не только не выполнил, он сделал все наоборот.
моя версия: винд - каморке? хотя понимаю, что версия нелогичная: винд вроде в порохоботах пока не отмечалсо. ещё одна версия: зеленский - коломойскому? хотя тоже нелогично: коломойский никаким людям ничего не обещал, скорее даже наоборот. ещё версия: путин - винду. вот вроде логично. винд столько раз самозабвенно облизывал ему жопу, что должен же был он хоть раз что-то ему про кого-то сказать.
это причём не очень пример 
