вот именно (!)mikei писал(а):Вот так. Против фактов не попрешь.pin писал(а):аминь
начало чего? Трамп начнет RT называть fake news как CNN, потому что в наше время ради заголовков никто не проверяет факты до публикации? Эрнст именно об этом говорит, о том что публиковали не проверяя, а не о каком то развороте прессы.pin писал(а):вот именно (!)mikei писал(а):Вот так. Против фактов не попрешь.pin писал(а):аминь
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст признал, что сюжет о сбившем Боинг украинском истребителе был ошибкой https://echo.msk.ru/news/2552271-echo.html
и это только начало
pin писал(а):вот именно (!)mikei писал(а):Вот так. Против фактов не попрешь.pin писал(а):аминь
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст признал, что сюжет о сбившем Боинг украинском истребителе был ошибкой https://echo.msk.ru/news/2552271-echo.html
и это только начало
Мне кажется, что невозможно пишется слитно. Но я не имею журналистского образования. Разберитесь пожалуйста с этим, а потом будем всю статью читать до конца.Специалисты сразу заявили, что это не возможно, журналисты указали на признаки фальсификации снимка. Это далеко не единственные сомнительные доказательства непричастности России,
вы правы: невозможно пишется слитно.mikei писал(а):Мне кажется, что невозможно пишется слитно. Но я не имею журналистского образования. Разберитесь пожалуйста с этим, а потом будем всю статью читать до конца.Специалисты сразу заявили, что это не возможно, журналисты указали на признаки фальсификации снимка. Это далеко не единственные сомнительные доказательства непричастности России,
Значит не будем читать.pin писал(а):вы правы: невозможно пишется слитно.mikei писал(а):Мне кажется, что невозможно пишется слитно. Но я не имею журналистского образования. Разберитесь пожалуйста с этим, а потом будем всю статью читать до конца.Специалисты сразу заявили, что это не возможно, журналисты указали на признаки фальсификации снимка. Это далеко не единственные сомнительные доказательства непричастности России,
Прокуратура Нидерландов предъявила обвинения четырем фигурантам по делу MH17
Среди обвиняемых - Игорь Гиркин
Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU - Первое слушание по делу о крушении в Донбассе летом 2014 году самолета Boeing "Малазийских авиалиний" пройдет в суде в Нидерландах 9 марта, четверым фигурантам дела предъявлено обвинение, сообщила "Интерфаксу" адвокат одного из обвиняемых Елена Кутьина.
"Национальная прокуратура Нидерландов предъявила обвинения и вызвала четырех подозреваемых по делу МН17 (речь идет о россиянах Игоре Гиркине (Стрелкове), Сергее Дубинском, Олеге Пулатове и украинце Леониде Харченко - ИФ)", - сказала Кутьина. При этом защитник не уточнила, намерены ли обвиняемые явиться в суд в Нидерландах.
https://www.interfax.ru/world/693866
это как наемный убийца Луговой явился бы в суд в Лондонеgeorge писал(а):Пора проапдейтить топик. Месяц остался до суда.
"Национальная прокуратура Нидерландов предъявила обвинения и вызвала четырех подозреваемых по делу МН17 (речь идет о россиянах Игоре Гиркине (Стрелкове), Сергее Дубинском, Олеге Пулатове и украинце Леониде Харченко - ИФ)", - сказала Кутьина. При этом защитник не уточнила, намерены ли обвиняемые явиться в суд в Нидерландах
Он, быстро смекнув что к чему, чтобы вдруг не отправиться на тот свет не то от сердечного приступа, не то от насморка, сразу бросился в объятия журналистов, а позже за свой "патриотизм" был премирован креслом в госдуме. Те же инструкции получат и эти ребята.
Этот Боинг одновременно вели два центра управления воздушным движением (УВД) -- в Днепропетровске и Ростове. В момент катастрофы пилот авиалайнера выполнял команды из Днепропетровска, где готовились передать управление Ростовскому центру УВД. Но не успели. Расшифровки переговоров авиадиспетчеров были опубликованы. Их можно найти в Сети, и я их читал. Кроме того, я встречал упоминание, что команду на переход в северный воздушный коридор была отдана польским авиадиспетчером ещё до входа авиалайнера в воздушное пространство Украины. Большинство (если не все остальные) в тот день летели по южному коридору. Авиалайнеры летают не где попало, а в воздушных коридорах шириной примерно 20 км. Я сам видел их на командных пунктах корпусов и дивизий ПВО в годы своей военной службы.Groundhog писал(а):Боинг был сбит в пределах видимости какого либо аэропорта? Если да то я то-же считаю что следует его допросить. Если нет то кого допрашивать?
конгениально Киса! Дык вроде теперь даже российский МИД вместе с лубянскими аналитиками согласен, что боинг был сбит буком. Или вы считаете, что эти четверо служивых были завербованы ЦРУ в рамках тщательно спланированной провокацииГусар в отставке писал(а):Я нахожу ряд обстоятельств, которые косвенно подтверждают версию тщательно спланированной провокации в интересах США. Например, отсутствие американских граждан на борту сбитого авиалайнера. И это ещё не все совпадения, если мы начнём анализировать, кому этот инцидент был выгоден.
хорошо что хоть не в интересах жидомасоновpin писал(а):Конешна в интересах США!Гусар в отставке писал(а):Я нахожу ряд обстоятельств, которые косвенно подтверждают версию тщательно спланированной провокации в интересах США. Например, отсутствие американских граждан на борту сбитого авиалайнера. И это ещё не все совпадения, если мы начнём анализировать, кому этот инцидент был выгоден.
а США и действуют в интересах жидомасонов! Верно, Киса?Geverok писал(а):хорошо что хоть не в интересах жидомасоновpin писал(а):Конешна в интересах США!Гусар в отставке писал(а):Я нахожу ряд обстоятельств, которые косвенно подтверждают версию тщательно спланированной провокации в интересах США. Например, отсутствие американских граждан на борту сбитого авиалайнера. И это ещё не все совпадения, если мы начнём анализировать, кому этот инцидент был выгоден.
ха ха! я запутался.. кто кем управляет? сша жидомасонами или жидомасоны сша? или у них очередность?pin писал(а):а США и действуют в интересах жидомасонов! Верно, Киса?Geverok писал(а):хорошо что хоть не в интересах жидомасоновpin писал(а):Конешна в интересах США!Гусар в отставке писал(а):Я нахожу ряд обстоятельств, которые косвенно подтверждают версию тщательно спланированной провокации в интересах США. Например, отсутствие американских граждан на борту сбитого авиалайнера. И это ещё не все совпадения, если мы начнём анализировать, кому этот инцидент был выгоден.
Это чего воздушные маршалы што-ли и должны присутсвовать на всех самолетах??Я нахожу ряд обстоятельств, которые косвенно подтверждают версию тщательно спланированной провокации в интересах США. Например, отсутствие американских граждан на борту сбитого авиалайнера.
Вы точно не из культурной столицы...pin писал(а):вы правы: невозможно пишется слитно.mikei писал(а):Мне кажется, что невозможно пишется слитно. Но я не имею журналистского образования. Разберитесь пожалуйста с этим, а потом будем всю статью читать до конца.Специалисты сразу заявили, что это не возможно, журналисты указали на признаки фальсификации снимка. Это далеко не единственные сомнительные доказательства непричастности России,
https://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/nevozmozhno.htmlНаречие “невозможно” пишется слитно – невозможно.
Наречие с отрицанием для усиления “не возможно” пишется раздельно – не возможно.
