Безусловно, для расследования поведения Трампа формальные основания есть: имели место события, которые, при желании, можно трактовать негативным для Трампа образом. Задача этого расследования - выяснить, что же на самом деле произошло, проанализировать все доводы обвинения и защиты. Вполне вероятно, что происшедшим событиям можно дать совершенно другое объяснение, чем то, которое дали демократы, или вообще это были несвязанные события, и Трамп не виноват.Биркин писал(а):я в транскриптах двух разговоров Трампа с Зеленским такого не видел - там только пожелание расследовать коррупцию было ЕМНИП, без привязки к помощиHairy Potter писал(а):Президент вмешался и остановил выделение средств и поставил условие президенту Зеленскому, что тот должен публично объявить о расследовании буризмы и конечно же сына Байдена.
Буризму надо расследовать так или иначе, и разобраться за какие такие заслуги сын Байдена Хантер там миллионы баксов заработал как раз когда Порошенко был президентом
Замечу, что расследование будет проводиться людьми, которые не настроены враждебно к Трампу, и это будет задача обвинения (демократов) - доказать, что Трамп совершил преступление. Процесс будет проходить незадолго перед выборами, и весьма вероятно, будет более чем на руку Трампу.
Уровень доверия к демократам, которому, как уже казалось, некуда падать дальше, похоже упадет еще сильнее, и наверняка не один раз.
и что? И ничего 
