Каморка

Stanislav писал(а): ↑18 фев 2020, 15:51

nonn писал(а): ↑18 фев 2020, 08:01

Гусар в отставке писал(а): ↑18 фев 2020, 04:53 Мифы надо развеивать.

россия нарушила закон подписанный ею же. то есть наебала и спиздила. всё. точка.

Запятая Какой закон-то?

ну договор. похер, я политикой не интересуюсь. чето там за атомные бомбы в обмен на неприкосновенность границ. был такой?

nonn писал(а): ↑18 фев 2020, 19:55 ну договор. похер, я политикой не интересуюсь. чето там за атомные бомбы в обмен на неприкосновенность границ. был такой?

Был такой. Будапештский меморандум называется. После обострения конфликта с Украиной условия меморандума были соблюдены строго согласно его тексту. Стороны-подписанты начали консультации. Больше меморандумом ничего не было предусмотрено. Даже выражение озабоченности. Впрочем, некоторые подписанты озабоченность высказали. И даже глубокую.

Для сведения -- "меморандум" в переводе с басурманского означает "памятная записка". Это не договор, который должен быть ратифицирован законодательным органом каждой стороны-подписанта. И поэтому Будапештский меморандум никто не ратифицировал.
Отняли у обезьяны гранату и дали ей расписку на память.

nonn писал(а): ↑18 фев 2020, 19:55

Stanislav писал(а): ↑18 фев 2020, 15:51

nonn писал(а): ↑18 фев 2020, 08:01

Гусар в отставке писал(а): ↑18 фев 2020, 04:53 Мифы надо развеивать.

россия нарушила закон подписанный ею же. то есть наебала и спиздила. всё. точка.

Запятая Какой закон-то?

ну договор. похер, я политикой не интересуюсь. чето там за атомные бомбы в обмен на неприкосновенность границ. был такой?

А! Так вот вы о чем!
Ашонетак? Видите ли, Какой-бы договор ни заключала Украина, это совсем не означает, что украинские граждане теряют фундаментальные права человека - например, право на самоопределение. Фундаментальные права человека определены ООН и обязательны для исполнения всеми членами ООН. Алсо в законе, который называется "Закон о правопреемстве" новая Украина гарантировала своим гражданам соблюдение прав человека.

Stanislav писал(а):Видите ли, Какой-бы договор ни заключала Украина, это совсем не означает, что украинские граждане теряют фундаментальные права человека - например, право на самоопределение. Фундаментальные права человека определены ООН и обязательны для исполнения всеми членами ООН. Алсо в законе, который называется "Закон о правопреемстве" новая Украина гарантировала своим гражданам соблюдение прав человека.

вот такие добрые самаритяне как вы и утопят Россию! Факт!

Какой-бы договор ни заключала Россия, это совсем не означает, что российские граждане теряют фундаментальные права человека - например, право на самоопределение. Российские-чеченские, например: помните такую историю, закончившуюся ковровыми бомбардировками города Грозного, или российские-дальневосточные, кто не против уйти "под Японию" и тд. Ведь многого им не надо. Мы же с вами знаем. Достаточно пообещать 100-долларовую прибавку к пенсии.

новая Россия гарантировала своим гражданам соблюдение прав человека

тут особенно смешно в свете юридически оформленного отказа "новой" России от всяких международных договоров и обязательств


PS Станислав: у вас тоже высокий IQ как у гусара и остальных форумских ватников?

pin писал(а): ↑18 фев 2020, 21:11
Какой-бы договор ни заключала Россия, это совсем не означает, что российские граждане теряют фундаментальные права человека - например, право на самоопределение. Российские-чеченские, например: помните такую историю, закончившуюся ковровыми бомбардировками города Грозного, или российские-дальневосточные, кто не против уйти "под Японию" и тд. Ведь многого им не надо. Мы же с вами знаем. Достаточно пообещать 100-долларовую

А какое это имеет отношение к тому что вы называете путинской россией? Вы тогда молча смотрели это по телику и не собирались валить, поэтому что бизнес пёр.

mikei писал(а): ↑18 фев 2020, 21:31

pin писал(а): ↑18 фев 2020, 21:11
Какой-бы договор ни заключала Россия, это совсем не означает, что российские граждане теряют фундаментальные права человека - например, право на самоопределение. Российские-чеченские, например: помните такую историю, закончившуюся ковровыми бомбардировками города Грозного, или российские-дальневосточные, кто не против уйти "под Японию" и тд. Ведь многого им не надо. Мы же с вами знаем. Достаточно пообещать 100-долларовую

А какое это имеет отношение к тому что вы называете путинской россией? Вы тогда молча смотрели это по телику и не собирались валить, поэтому что бизнес пёр.

а я и щас молча смотрю телик, и не собираюсь валить.
путинская россия - наследник по прямой ельцинской россии. Формально путина выбрал ельцин, а фактически таня, валя и березовский. Как вы знаете.

Ну как, наконец определились?

3ABXO3 писал(а): ↑18 фев 2020, 21:34 Ну как, наконец определились?

Определились: 50 на 50, брателло

3ABXO3 писал(а): ↑18 фев 2020, 21:34 Ну как, наконец определились?

pin писал(а): ↑18 фев 2020, 21:36

3ABXO3 писал(а): ↑18 фев 2020, 21:34 Ну как, наконец определились?

Определились: 50 на 50, брателло

о, нет! Большинством голосов Крым признали украинским Факт!
Голоса "их" и "наш" переходят к победителю.

The winner takes it all!

pin писал(а): ↑18 фев 2020, 21:33

mikei писал(а): ↑18 фев 2020, 21:31

pin писал(а): ↑18 фев 2020, 21:11
Какой-бы договор ни заключала Россия, это совсем не означает, что российские граждане теряют фундаментальные права человека - например, право на самоопределение. Российские-чеченские, например: помните такую историю, закончившуюся ковровыми бомбардировками города Грозного, или российские-дальневосточные, кто не против уйти "под Японию" и тд. Ведь многого им не надо. Мы же с вами знаем. Достаточно пообещать 100-долларовую

А какое это имеет отношение к тому что вы называете путинской россией? Вы тогда молча смотрели это по телику и не собирались валить, поэтому что бизнес пёр.

а я и щас молча смотрю телик, и не собираюсь валить.
путинская россия - наследник по прямой ельцинской россии. Формально путина выбрал ельцин, а фактически таня, валя и березовский. Как вы знаете.

Вы совсем запутались. Или может правда валить отсюда собрались
Но зачем валить на Путина войну, которую он закончил, а не начал. Сама же война была необходима. Неужели вы не знали её причины? Но как всегда, хотели как лучше, а получилось как всегда.

mikei писал(а):Но зачем валить на Путина войну, которую он закончил, а не начал. Сама же война была необходима. Неужели вы не знали её причины? Но как всегда, хотели как лучше, а получилось как всегда.

понял: не нужно валить на путина войну, которую не он начал, но которая "была необходима" потому что хотели как лучше, а получилось как всегда

а вы сегодня температуру меряли?

mikei писал(а):Но зачем валить на Путина войну, которую он закончил, а не начал. Сама же война была необходима. Неужели вы не знали её причины? Но как всегда, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Чечня исторически не является частью России. Чеченцы воевали за независимость, а за что воевали русские?

LeoV писал(а): ↑18 фев 2020, 21:51

mikei писал(а):Но зачем валить на Путина войну, которую он закончил, а не начал. Сама же война была необходима. Неужели вы не знали её причины? Но как всегда, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Чечня исторически не является частью России. Чеченцы воевали за независимость, а за что воевали русские?

Чеченские бандиты тогда начали наглеть даже в Москве. Но вы конечно не знали.

mikei писал(а): ↑18 фев 2020, 21:58

LeoV писал(а): ↑18 фев 2020, 21:51

mikei писал(а):Но зачем валить на Путина войну, которую он закончил, а не начал. Сама же война была необходима. Неужели вы не знали её причины? Но как всегда, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Чечня исторически не является частью России. Чеченцы воевали за независимость, а за что воевали русские?

Чеченские бандиты тогда начали наглеть даже в Москве. Но вы конечно не знали.

И какая связь между бандитами в Москве и войной в Чечне?