pin писал(а): ↑02 мар 2020, 13:38
А я понял. В настоящий момент Крым - ничей. Одни говорят "наш", другие говорят "наш". "Крым, как ничья баба". Вот такой образ.
но вверху страницы факты, от которых не отвертишься: только 31% открыто сказал, что "российский".
pin писал(а): ↑02 мар 2020, 13:38
А я понял. В настоящий момент Крым - ничей. Одни говорят "наш", другие говорят "наш". "Крым, как ничья баба". Вот такой образ.
но вверху страницы факты, от которых не отвертишься: только 31% открыто сказал, что "российский".
pin писал(а): ↑02 мар 2020, 13:38
А я понял. В настоящий момент Крым - ничей. Одни говорят "наш", другие говорят "наш". "Крым, как ничья баба". Вот такой образ.
но вверху страницы факты, от которых не отвертишься: только 31% открыто сказал, что "российский".
pin писал(а): ↑02 мар 2020, 13:38
А я понял. В настоящий момент Крым - ничей. Одни говорят "наш", другие говорят "наш". "Крым, как ничья баба". Вот такой образ.
но вверху страницы факты, от которых не отвертишься: только 31% открыто сказал, что "российский".
да, здесь, похоже, среди беглых и предателей, картинка отличается от волеизъявления "крымского народа" Правда, никто не спросил у крымских татар, ну так это чепуха... Экстремисты и отщепенцы. Чё у них спрашивать. Главное, что "народ" за
Re: Определяемся наконец, Чей Крым
Добавлено: 02 мар 2020, 20:45
Гусар в отставке
На карте изображены результаты Всеукраинского референдума 01.12.1991, опубликованные Центральной избирательной комиссией УССР. Числа показывают процент проголосовавших ЗА поддержку Акта провозглашения независимости, принятого Верховным Советом УССР 24.08.1991. То есть этот акт инициировал отделение УССР от Союза. Согласно действовавшему на тот момент Закону СССР от 03.04.1990 № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», легитимность этого решения высшего органа власти должна была быть поддержана республиканским референдумом. Что и было сделано.
Касательно Крымской АССР в статье 3 этого закона была установлена следующая норма: В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
Ещё есть важная норма в статье 6: Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.
В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.
Обратите внимание, что решение о выходе из СССР принималось квалифицированным большинством в 2/3 не проголосовавших, а всех правоспособных жителей.
На карте мы видим, что в целом по УССР за независимость проголосовали чуть больше 92%, но в Крымской АССР было лишь 54,2 % из проголосовавших при явке 67,5 %, итого 36,6 % правоспособных жителей. По действовавшему на тот момент закону СССР крымчане получили право на "самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе". Для легитимного решения вопроса требовался новый референдум, на этот раз в Крыму. Однако власти УССР жителям Крыма этим законным правом воспользоваться не дали. Украина удержала Крым незаконно.
Так что вопрос о принадлежности Крыма следует рассматривать с учётом этого факта.
Крымчане реализовали это своё право на референдуме о статусе Крыма, который состоялся 16 марта 2014 года. Украина справедливо считает этот референдум незаконным, но его результаты, тем не менее, легитимны -- народ Крыма проголосовал за отделение от Украины. А тем, кто настаивают на незаконности этих действий, предлагаю задуматься о законности обретения самой Украиной своей независимости.
pin писал(а): ↑02 мар 2020, 13:38
А я понял. В настоящий момент Крым - ничей. Одни говорят "наш", другие говорят "наш". "Крым, как ничья баба". Вот такой образ.
но вверху страницы факты, от которых не отвертишься: только 31% открыто сказал, что "российский".
да, здесь, похоже, среди беглых и предателей, картинка отличается от волеизъявления "крымского народа" Правда, никто не спросил у крымских татар, ну так это чепуха... Экстремисты и отщепенцы. Чё у них спрашивать. Главное, что "народ" за
А что это за эксклюзивная группа, что у них отдельно надо спрашивать?
pin писал(а): ↑02 мар 2020, 13:38
А я понял. В настоящий момент Крым - ничей. Одни говорят "наш", другие говорят "наш". "Крым, как ничья баба". Вот такой образ.
но вверху страницы факты, от которых не отвертишься: только 31% открыто сказал, что "российский".
да, здесь, похоже, среди беглых и предателей, картинка отличается от волеизъявления "крымского народа" Правда, никто не спросил у крымских татар, ну так это чепуха... Экстремисты и отщепенцы. Чё у них спрашивать. Главное, что "народ" за
А что это за эксклюзивная группа, что у них отдельно надо спрашивать?
нафиг спрашивать, извинятся перед ними через ХХ лет, как некоторые перед индейцами и делов..
Re: Определяемся наконец, Чей Крым
Добавлено: 02 мар 2020, 22:24
3ABXO3
Robots писал(а): ↑02 мар 2020, 22:12
нафиг спрашивать, извинятся перед ними через ХХ лет, как некоторые перед индейцами и делов..
Вся страна должна извинятца и каяца за кровавое прошлое. Ещё лучше - начать платить репарации и отдавать кроваво захваченные территории пока не ужметца до размера московского княжества.
Robots писал(а): ↑02 мар 2020, 22:12
нафиг спрашивать, извинятся перед ними через ХХ лет, как некоторые перед индейцами и делов..
Вся страна должна извинятца и каяца за кровавое прошлое. Ещё лучше - начать платить репарации и отдавать кроваво захваченные территории пока не ужметца до размера московского княжества.
так и будет к тому моменту в Канаде прайм министром будет трансгендер, а слова "мужчина" и "женщина" будут такими же неприемлимыми как "нигер" в 2020.
Robots писал(а): ↑02 мар 2020, 22:12
нафиг спрашивать, извинятся перед ними через ХХ лет, как некоторые перед индейцами и делов..
Вся страна должна извинятца и каяца за кровавое прошлое. Ещё лучше - начать платить репарации и отдавать кроваво захваченные территории пока не ужметца до размера московского княжества.
так и будет к тому моменту в Канаде прайм министром будет трансгендер, а слова "мужчина" и "женщина" будут такими же неприемлимыми как "нигер" в 2020
Прочитал краткое содержание полностью. А вы вот над этим задумайтесь. Каждое слово зашквар в уважаемом вами издании
Бывший командир вооруженных отрядов пророссийских сепаратистов в Донбассе Игорь Гиркин дал скандальное интервью киевскому журналисту Дмитрию Гордону. Что нового узнали украинские службы безопасности?
Если вы в этом тексте не видите ничего тупого, то извините.
Re: Определяемся наконец, Чей Крым
Добавлено: 20 май 2020, 15:44
3ABXO3
Скока можно определятца?
Re: Определяемся наконец, Чей Крым
Добавлено: 20 май 2020, 16:23
Waterbyte
3ABXO3 писал(а): ↑20 май 2020, 15:44
Скока можно определятца?
нам это только давай, если, конечно, красивая женщина.