Waterbyte писал(а): ↑18 фев 2020, 00:07
речь не о прогрессе, а о качественном скачке в системе общественных отношений между населением и властью, произошедшем, на мой взгляд, где-то между "после войны" и "сейчас". я назвал вам несколько характерных отличий вассалов феодальной системы от рабов (холопов, крепостных, советских людей, вотэва) системы рабовладельческой. назовите хотя бы несколько формальных критериев, по которым вы ставите вассалов и рабов на одну и ту же сторону истории, чтобы я мог понять вашу логику. иначе без соглашения о нотации у нас получится беспредметный спор.
Сорри, Вотербайт, но я не вижу качественного скачка в системе отношений между рабами и властью. Если видишь ты, то покажи мне и я посмотрю...
А пока моя имха такая...
Я согласен, что с падением красной чумы, Россия, скорее всего, демонстрирует признаки феодальной системы. Возьми Рамзана, например – чем не феодал? Номенклатура и некоторые предприимчивые индивидуумы перешли в класс вассалов. Но номенклатура и те предприичивые индивидуумы неплохо жили и в советское время. А как это все повлияло на положение рабов? Рабы где были, там и остались – бесправный, безразличный, лизоблюдный материал.
Но рабы – это не просто уничижительное определение, это состояние человека, которое сложно скрыть.
Суди сам –
Жириновский раздал посетителям ярмарки на Красной площади деньги. При этом он комментировал происходящее, говоря: «Дети, инвалиды, кто еще? Сироты, крепостные, холопы». В пресс-службе партии добавили, что жители и гости столицы, которые общались с Жириновским, не были оскорблены или обижены, а напротив, благодарили, не отпускали политика и просили его задержаться на ярмарке.
Надо кидать ссылки как рабам не платили за стройку Олимпиады или за стройку космодрома Восточного?
Ссылок на стоящих на коленях в России и молящихся царю о помощи, в сети полно, даже не буду ссылки приводить.
Почему все это происходит? Потому что у рабов должен быть хозяин. И он у них есть. От рабов ничего не зависит и сделать они ничего не могут. Спасти ситуацию может только хозяин. А рабы живут только страхами.
В связи с вероятным уходом Владимира Путина с поста президента россиян больше всего пугает обострение борьбы за власть, передел собственности, потеря авторитета страны. Об этом говорится в докладе Центра политической конъюнктуры
Сорри, но рабы гибли и гибнут как скот – Курск, Норд-Ост, Беслан, Кемерово.... И они (рабы) готовы принять какое угодно вранье от садистов чиновников, силовиков, мчс-ников, ментов, журнашлюх, учителей - ибо им (рабам) все похуй, они не хотят думать, пусть кто-нибудь подумает за них и накажет виновных.
Этот тренд не начинается сверху, он начинается снизу – с тебя, с меня и с него... Поэтому – рабы.
Если посмотреть исторически, то русские большую часть своей истории (если не всю включая СССР) были рабами. Поэтому, как те несколько лет ослабления оков (лихие 90-е) могли повлиять на менталитет раба сложившегося столетиями? Да никак. Тем более, что как мы согласились, сейчас все пошло взад – в рабство.
Ты приводишь аргумент о свободе самоидентификации – но любая другая самоидентификация от согласованной партийной, это – никто. Т.е. хочешь быть никто – хорошо, заткнись и молчи в тряпочку. А не будешь молчать – будем харасить.
Ты приводишь аргумент о «свечном заводике». Камон, ты на самом деле думаешь, что там можно также свободно раскрутиться как и здесь??? Тогда почему ты (как и никакой другой западник) не вкладывается в Россию? Потому что в России НИКТО не гарантирует частной собственности и, как следствие, твоего капитала. Т.е. получается, что ты можешь вкладываться если хочешь. Но зачем, если ты не сможешь получить не только профит, но и свой капитал?
Что касается вольной 90-х. Периодически, «правители» России заигрывали с либеральными ценностями (Николашка, и Бориска (Ельцин, который)), но всякий раз это заигрывание заканчивалось плохо для правителей. Вот и в 90-х немного ослабили оковы после совкового рабовладельческого строя, но народ не захотел свободы – снова захотел сильного царя в обмен на свою свободу – ибо рабы!