Шарий -- спецслужбист не только по аппаратуте на танках. Не знаю, какой факультет Киевского высшего танкового инженерного училища он окончил (быть может, и разведывательный -- в Киеве готовили военных разведчиков ещё КВОКУ и КВИРТУ; там было целое осиновое гнездо ГРУ). Но я имел в виду совсем другое -- то, что Шарий отказывается комментировать и скрывает. А именно -- то, что после окончания КВТИУ Шарий учился в Институте военной разведки МОУ. Не знаю, как долго и окончил ли полный трёхлетний курс. Скорее всего окончил и сейчас находится под 75-летней подпиской о неразглашении. Отсюда у него свободное владение как минимум двумя иностранными языками и довольно мякая адаптация в Западной Европе после бегства. Мы, все тутошние, знаем, как влияет владение иностранным языком на адаптацию.simon писал(а): ↑10 дек 2020, 15:16 Шарий -" спецслужбист" разве что по аппаратуре на танках.
Если эта версия такая правдоподобная, то что ж помешало адвокатам Пулатова выдвинуть ее в суде для проверки следствием?
Такая возможность им была дана в июне с.г.
Но на очередном заседании в ноябре с.г. они ничего не родили.
Впрочем, мой пойнт в том, что Шарий -- спецслужбист и в разведке знает толк. Поэтому он мометально правильно угадал что, как и почему произошло с рейсом МН-17. Поскольку я разведке тоже знаю толк (нигде специально не учился, но защитил докторскую диссертацию), то я тоже угадал то же самое, что и Шарий. Такие совпадения случайными не бывают. Мы с ним оба во всём белом, а все остальные комментаторы, следователи и судьи -- в говне.