А тем временем в России - 15

[3ABXO3]

Работать надо, а они песни поют...

[Wind]

Первую нитку «Северного потока – 2» начнут заполнять газом

[Stanislav]

Работать надо, а они песни поют...

Так они и работают! Это работа такая - пестни петь. Или вы думаете, что это поют бетоноукладчики и сварщики?

[Гусар в отставке]

На кону стоит расстановка сил в треугольнике США-РФ-КНР. 16 июня встречаются Путин и Байден, а не позднее чем 16 июля Путин встретится с Си (вероятно, в Пекине).

В этом плане интересно необычно откровенное интервью российского посла в Пекине, которое он дал китайскому официозу Global Times.

Блогер-писатель Лев Вершинин опубликовал перевод интервью на русский язык. Без комментариев, потому что в точке бифуркации комментировать что-либо ещё рано. Процесс неожиданно может пойти в любую сторону. ИМХО интервью посла содержит сообщение американской стороне. Чтобы там задумались.



https://putnik1.livejournal.com/8558747.html

[Гусар в отставке]

Работать надо, а они песни поют...

Это в Турции на строящейся АЭС. Видно, что сделано уже много. Быстро работают. Можно и песню спеть.

[Eugene_]

В этом плане интересно необычно откровенное интервью российского посла в Пекине, которое он дал китайскому официозу Global Times.

Интервью российского посла в Пекине предназначено исключительно для «гусаров», для того чтобы «пожевать»... и, таки, жуют!

Сценарий совместной атаки России и Китая против Штатов конечно же не немыслимый, но в то же время - маловероятный.

Во-первых, интересы которые могут спровоцировать Россию и Китай на войну кардинально разные. То что Китай не будет воевать со Штатами ради российских интересов (например, Беларусь), и то что Россия не будет воевать со Штатами ради Китайских интересов (например, Гонконг) – это факт! Поэтому ни о каком союзе (альянсе или объединении – как вам угодно) между Россией и Китаем речи быть не может. Слишком уж разные «национальные» интересы. И это даже не принимая во внимание тот факт что у России и Китая присутствует гораздо больше противоречий в отношениях (в том числе исторических), чем интересов...

Во-вторых, война с Китаем будет (если будет!!) в море, война с Россией будет (если будет!!) на суше. Ни о какой поддержке войсками ни в том ни в другом случае говорить не приходица. Россия не может обеспечить мало-мальски разумную поддержку в море. Китай не сможет обеспечить мало-мальски среднесрочную поддержку сухопутными войсками на таком большом расстоянии (читай Китай-Беларусь) из-за логистики.

Такшта, вся эта ботва для «гусаров», для пожевать. А пиндосы продолжают выворачивать руки вове и, простигосподи, СиЦзиньпину...

[Eugene_]

Кроме того, talk is cheap (как в случае с российским послом)...

А вот штобы достать "кузькину мать" и помахать ей перед носом (у русских), как это сделали пиндосы, тут яйца нужны...

Ну и у кого после этого яйца, а у кого яишница?!?!?

WASHINGTON, June 11. /TASS/. The US Department of Defense’s decision to use Boeing B-52H Stratofortress nuclear-capable strategic bombers during NATO’s Baltops 2021 exercise near Russia’s border is a "provocation" and "sabre-rattling," the Russian Embassy to the US said in a Twitter post.

"Use of US Air Force nuclear-capable B-52H during BALTOPS is another provocation. Such sabre-rattling escalates the situation in Europe and deteriorates the atmosphere before the Russian-US summit. We urge the US to review its approach to European security and stop dangerous activities near the Russian border," the embassy said.

Russian embassy slams use of nuclear-capable US bombers in Baltops 2021 drills

[Гусар в отставке]

В этом плане интересно необычно откровенное интервью российского посла в Пекине, которое он дал китайскому официозу Global Times.

Интервью российского посла в Пекине предназначено исключительно для «гусаров», для того чтобы «пожевать»... и, таки, жуют!

Похоже, что вы занялись своим фантастическим военно-сратегическим "анализом", не прочитав интервью.
Вот цитата:

Конкуренция и конфронтация между Китаем и США обостряются. Если однажды произойдет вооруженный конфликт между Китаем и США, какую позицию займет Россия?

На этот вопрос не будет ответа, потому что я убежден: такого конфликта между Китаем и США не будет, как не будет такого конфликта между РФ и США. Такой конфликт уничтожит все человечество, и нет смысла принимать чью-то сторону. Что же до оценки международной ситуации и основных проблем, то позиция РФ явно намного ближе к позиции Китая. США вводят санкции и против вас, и против нас. По разным причинам, но цель одна: сокрушить конкурента. Мы явно не можем согласиться с таким подходом. Надеемся, что «тренога» Россия-Китай-США сохранит равновесие.

Откуда следует, что между РФ и США идёт торг о том, насколько плотно будет РФ сотрудничать с КНР по широкому кругу вопросов, изменяя наклон этой "треноги". Там существует несколько областей, где углубление этого сотрудничества может навредить Штатам, а отказ от него усилить их позицию. Например, согласованное противодействие американским санкциям и продвижение юаня в качестве мировой валюты. А для сотрудничества в области разведки и особенно промышленного шпионажа вообще sky is the limit. Согласование мер противодействия США в регионах, которых РФ и КНР имеют свои интересы, -- тоже вопрос доброй воли правительства РФ, который Путин может выставить на торгах с Байденом.

[Eugene_]

В этом плане интересно необычно откровенное интервью российского посла в Пекине, которое он дал китайскому официозу Global Times.

Интервью российского посла в Пекине предназначено исключительно для «гусаров», для того чтобы «пожевать»... и, таки, жуют!

Похоже, что вы занялись своим фантастическим военно-сратегическим "анализом", не прочитав интервью.
Вот цитата:

Конкуренция и конфронтация между Китаем и США обостряются. Если однажды произойдет вооруженный конфликт между Китаем и США, какую позицию займет Россия?

На этот вопрос не будет ответа, потому что я убежден: такого конфликта между Китаем и США не будет, как не будет такого конфликта между РФ и США. Такой конфликт уничтожит все человечество, и нет смысла принимать чью-то сторону. Что же до оценки международной ситуации и основных проблем, то позиция РФ явно намного ближе к позиции Китая. США вводят санкции и против вас, и против нас. По разным причинам, но цель одна: сокрушить конкурента. Мы явно не можем согласиться с таким подходом. Надеемся, что «тренога» Россия-Китай-США сохранит равновесие.

Откуда следует, что между РФ и США идёт торг о том, насколько плотно будет РФ сотрудничать с КНР по широкому кругу вопросов, изменяя наклон этой "треноги". Там существует несколько областей, где углубление этого сотрудничества может навредить Штатам, а отказ от него усилить их позицию. Например, согласованное противодействие американским санкциям и продвижение юаня в качестве мировой валюты. А для сотрудничества в области разведки и особенно промышленного шпионажа вообще sky is the limit. Согласование мер противодействия США в регионах, которых РФ и КНР имеют свои интересы, -- тоже вопрос доброй воли правительства РФ, который Путин может выставить на торгах с Байденом.

Ах пгастите, не уловил суть... Вова проста ищет куда бы ему потеплее пристроить свой зад, к дяде Сэму или к СиЦзиньпину? Никак батька-колхозан стратегией поделилсо?

Ну чтож... достойное видение "многополярного мира"

[Костя]

И куда теперь деваться
Нам правдорубам

откроют границы,
поедете в пиндосию к пиндосам
будете окучивать калифорнию, аризону, неваду
в краснодарский край не поедете

[simon]

трудно даже представить, за какие заслуги гопника Пригожина П. сделал своим поваром и пр.

Его уголовное дело 1981 г.

[Waterbyte]

трудно даже представить, за какие заслуги гопника Пригожина П. сделал своим поваром и пр.

он при собчаке отвечал за толковища с гопниками, ибо сам был из них. заслуги там не при чём, чисто понятия. собственно, вся "вертикаль" эти понятия и унаследовала.

[levak]

Веселуха продолжается...

Минимальная зарплата в McDonald's США превысила доходы большинства россиян.
McDonald’s повыcит почасовую зарплату для своих работников в США.
Сотрудники начального уровня будут зарабатывать от 11 до 17 долларов в час, а начальники смены — от 15 до 20 долларов в час, пишет CNBC. Увеличение зарплаты на 10 процентов затронет около 36 тысяч человек. Таким образом, самый низкооплачиваемый работник McDonald's при полной загрузке будет получать 1760 долларов в месяц (около 130 тысяч рублей). Его минимальная зарплата превысит месячный доход 97,3 процента населения России. Согласно данным Росстата, на первый квартал этого года только 2,7 процента россиян получали в месяц больше 100 тысяч рублей.
Медианный среднедушевой доход — срединное значение, выше которого находятся доходы 50 процентов населения, а у другой половины населения — ниже. В прошлом году он в среднем по стране составлял 27 тысяч рублей.

https://lenta.ru/news/2021/05/14/mc/

[mikei]

Веселуха продолжается...

Минимальная зарплата в McDonald's США превысила доходы большинства россиян.
McDonald’s повыcит почасовую зарплату для своих работников в США.
Сотрудники начального уровня будут зарабатывать от 11 до 17 долларов в час, а начальники смены — от 15 до 20 долларов в час, пишет CNBC. Увеличение зарплаты на 10 процентов затронет около 36 тысяч человек. Таким образом, самый низкооплачиваемый работник McDonald's при полной загрузке будет получать 1760 долларов в месяц (около 130 тысяч рублей). Его минимальная зарплата превысит месячный доход 97,3 процента населения России. Согласно данным Росстата, на первый квартал этого года только 2,7 процента россиян получали в месяц больше 100 тысяч рублей.
Медианный среднедушевой доход — срединное значение, выше которого находятся доходы 50 процентов населения, а у другой половины населения — ниже. В прошлом году он в среднем по стране составлял 27 тысяч рублей.

https://lenta.ru/news/2021/05/14/mc/

У тебя тоже неокрепший мозг? Это для них.
А тебя поздравляю, макдональцев сократят, оставшимся повысят эксплуатацию, котлету сделают тоньше, тебе второпях недожарят.

[Гусар в отставке]

Ах пгастите, не уловил суть... Вова проста ищет куда бы ему потеплее пристроить свой зад, к дяде Сэму или к СиЦзиньпину? Никак батька-колхозан стратегией поделилсо?

Ну чтож... достойное видение "многополярного мира"

После такого комментария на прошлой неделе я сразу же хотел высказаться об уровне вашего интеллекта, но промолчал. Молчу и сейчас. Потому что не вижу предмета для оценки.