[Опрос]Я прихожу в политку потому что...
Добавлено: 14 фев 2021, 23:41
Накину еще раз, политика же. ЗАВХОЗ, глянь, что я забыл?))
такой умный? ну попроси за меня. можно даже больше недельки. это раз. два, с какого перепугу такие правила? не нравятся опросы, не заходи. не отвечай. нет вариантов, открой свой.Waterbyte писал(а): ↑14 фев 2021, 23:52 я не завхоз, но опять нет варианта ответа "none of the above". на месте модераторов я бы не разделы бы закрывал, не замки на треды бы вешал, а банил бы любителей устраивать "опросы". а лучше даже бы не банил, а отправлял бы их на недельку на курсы составления вариантов ответов для опросов.
Последний вопросик по-моему нормальныйWaterbyte писал(а): ↑14 фев 2021, 23:52 я не завхоз, но опять нет варианта ответа "none of the above". на месте модераторов я бы не разделы бы закрывал, не замки на треды бы вешал, а банил бы любителей устраивать "опросы". а лучше даже бы не банил, а отправлял бы их на недельку на курсы составления вариантов ответов для опросов.
надо выставлять на педсовет.Меня беспокит происходяшшее В украине, России и взаимоотношения Навального с Путиным, иногда Трюдо
Специально, так и написано, даже большой буквой выделил. Чтобы сразу было ясно как всё делается в политике. На...уй никому не нужна тема, важно доеб...ться. Но я же один такой, остальные то все невъеб...нно культурные развитые интелектуально и вообще рол модел, как один.
умный - не умный, а просить не буду. правила я не устанавливаю, я высказываю своё мнение, и никому его не навязываю, кстате, в отличие от любителей "опросов". это раз. два, а любители говорить мне, что делать и что не делать, уже давно в курсе того, куда я в таких случаях говорю им идти.
именно для этого опрос и создан. тут же все буквально охуительные абав энд биёнд. можно было промолчать и пройти мимо дурацкого опроса, но нет, надо обязательно сказать, что автор никакой, опрос никакой. нормально в принципе. можно было подставить все правильные варианты, умную тему, любого из авторов тем в политике, но обсуждение было бы ровно таким же. собственно другого и не ожидается. вот поэтому я раздел политика не могу считать таковым)))Waterbyte писал(а): ↑15 фев 2021, 00:05умный - не умный, а просить не буду. правила я не устанавливаю, я высказываю своё мнение, и никому его не навязываю, кстате, в отличие от любителей "опросов". это раз. два, а любители говорить мне, что делать и что не делать, уже давно в курсе того, куда я в таких случаях говорю им идти.
ну так а чем ты отличаешьсо от всех охуительных абав энд биёнд? точно так же, как и они, зашёл, чтобы нассать под кресло всем этим мудакам, красота! извини, но сильных отличий в этом плане между тобой и, к примеру, истеричным торонтуйским жоржем или его местным двойником пином, я лично не вижу. другими словами, ты теперь такой же мудак, как и все мы тут, welcome to the club.nonn писал(а): ↑15 фев 2021, 00:14именно для этого опрос и создан. тут же все буквально охуительные абав энд биёнд. можно было промолчать и пройти мимо дурацкого опроса, но нет, надо обязательно сказать, что автор никакой, опрос никакой. нормально в принципе. можно было подставить все правильные варианты, умную тему, любого из авторов тем в политике, но обсуждение было бы ровно таким же. собственно другого и не ожидается. вот поэтому я раздел политика не могу считать таковым)))
мудак мудака видит из далека?)) нормально. я не лучше. ты не лучше. но я вообще не о том)) ну да ладно. раз тут такой клуб, то пусть. всё равно моя тема лучше, чем про путина и навального, она честнее))Waterbyte писал(а): ↑15 фев 2021, 00:46ну так а чем ты отличаешьсо от всех охуительных абав энд биёнд? точно так же, как и они, зашёл, чтобы нассать под кресло всем этим мудакам, красота! извини, но сильных отличий в этом плане между тобой и, к примеру, истеричным торонтуйским жоржем или его местным двойником пином, я лично не вижу. другими словами, ты теперь такой же мудак, как и все мы тут, welcome to the club.nonn писал(а): ↑15 фев 2021, 00:14именно для этого опрос и создан. тут же все буквально охуительные абав энд биёнд. можно было промолчать и пройти мимо дурацкого опроса, но нет, надо обязательно сказать, что автор никакой, опрос никакой. нормально в принципе. можно было подставить все правильные варианты, умную тему, любого из авторов тем в политике, но обсуждение было бы ровно таким же. собственно другого и не ожидается. вот поэтому я раздел политика не могу считать таковым)))
ни капли она не честнее, та же самая предвзятость и направляемые варианты ответов. она лучше тем, что в ней не говорят про путина, навального, трюдо, домик у моря, домик на острове, профсоюзы, вирус, пенсии, консула, стоки-бонды-фонды-шмонды, и про прочий информационный мусор.
интерстеллар? или гипноденсер?
в любой теме предвзятость. даже в теме "ваш лучший ютуб контент". так что тут ты не прав. это не форум ананнимных анонимов на нейтральные темы. гипноденсер круть ваще. интерстилер если не фрагментами тоже нормально. но ты преведи всё же пример непредвзятой темы.Waterbyte писал(а): ↑15 фев 2021, 01:00ни капли она не честнее, та же самая предвзятость и направляемые варианты ответов. она лучше тем, что в ней не говорят про путина, навального, трюдо, домик у моря, домик на острове, профсоюзы, вирус, пенсии, консула, стоки-бонды-фонды-шмонды, и про прочий информационный мусор.интерстеллар? или гипноденсер?