Кто тут спец по демократии?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Кто тут спец по демократии?
Возник такой вопрос.
Если демократия -- это когда выбирают все правительство, то какая демократия может быть в монархической стране?
Если демократия -- это когда выбирают все правительство, то какая демократия может быть в монархической стране?
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5472
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU
Re: Кто тут спец по демократии?
Конституционные монархии вроде западноевропейских считают себя либеральными демократиями. Монарх в этих государствах -- декоративная фигура.
Кстати, Канада также является конституционной монархией. Представитель(ница) постоянно проживающей в U.K. королевы Канады Governor General занимается лишь вручением орденов и разрезанием ленточек на различных церемониях.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Кто тут спец по демократии?
Мало ли что они считают? Они и констутуцию заменяют названием конституционная.Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 09:23 Конституционные монархии вроде западноевропейских считают себя либеральными демократиями.
Павда?
А почему и граждане и премьер министр присягают служить монарху?
Или присяга тоже чисто декоративная?
Можете найти армейскую присягу в Канаде?
- nonn
- Графоман
- Сообщения: 26882
- Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
- Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье
Re: Кто тут спец по демократии?
эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Кто тут спец по демократии?
Бомбит тебя. Лучше объясни зачем клялся. А то сначала на колено не встаешь по советской еще привычке не испольнять тупых ритуалов, а потом привыкнешь.nonn писал(а): ↑07 авг 2021, 11:42 эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.
- MAZ
- Маньяк
- Сообщения: 4075
- Зарегистрирован: 10 янв 2006, 01:12
- Откуда: USSR:8-Canada:1
Re: Кто тут спец по демократии?
Гусар. Похоже вы забыли слова присяги на канадское гражданство и криминального права в Канаде. И в общем не понимаете государственного устройства Канады.Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 09:23Конституционные монархии вроде западноевропейских считают себя либеральными демократиями. Монарх в этих государствах -- декоративная фигура.
Кстати, Канада также является конституционной монархией. Представитель(ница) постоянно проживающей в U.K. королевы Канады Governor General занимается лишь вручением орденов и разрезанием ленточек на различных церемониях.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Кто тут спец по демократии?
Да оставьте унылого. Ему хочется привлечь к себе внимание. Тужится чтобы выглядеть остроумным.mikei писал(а): ↑07 авг 2021, 11:57Бомбит тебя. Лучше объясни зачем клялся. А то сначала на колено не встаешь по советской еще привычке не испольнять тупых ритуалов, а потом привыкнешь.nonn писал(а): ↑07 авг 2021, 11:42 эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.
- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30791
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
Re: Кто тут спец по демократии?
путен спец.. путенКто тут спец по демократии?
- nonn
- Графоман
- Сообщения: 26882
- Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
- Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье
Re: Кто тут спец по демократии?
да ясное дело, внимание каморки это то, чего мне нехватало.))) сказал человек, у которого кроме каморки ничего нет. я не претендую, а ты не туда и не вовремя сбежал, предатель))) никакие писания на каморке не вернут тебе звание настоящего путинца. думать надо было раньше. замаратый клятвой королеве))
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5472
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU
Re: Кто тут спец по демократии?
Текста присяги я дословно не помню. Запомнил, что присягал на верность королеве Канады и ее законным наследникам. Однако это ничего не меняет в написанном мной выше. Монарх -- символ государства, как, например, "народ" в текстах военной присяги в СССР и постсоветских государствах. Этот символический субъект не имеет реальной власти. Власть находится в руках правительства. Оно пишет тексты, который озвучивает канадская королева (и британская тоже) в парламенте и в других подходящих для этого местах. В СССР тексты тоже сочиняли власть предержащиие, а "народ" только их единодушно одобрял.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43468
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Кто тут спец по демократии?
Станислав, Станислав спец по демократии! (с) ВотербайтAkrav писал(а): ↑07 авг 2021, 09:29Мало ли что они считают? Они и констутуцию заменяют названием конституционная.Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 09:23 Конституционные монархии вроде западноевропейских считают себя либеральными демократиями.Павда?
А почему и граждане и премьер министр присягают служить монарху?
Или присяга тоже чисто декоративная?
Можете найти армейскую присягу в Канаде?
Позволю себе маленькое лирическое отступление.
В детстве я думал, что вся "паста" называется или макароны или лапша.
Не я один, кстати - у Распутина парень тоже называет макаронами то, что на самом деле называется "спагетти".
Сейчас я знаю, что существуют десятки разновидностей "пасты" и каждая имеет свое название, но сущность от этого не меняется - это разным образом сфабрикованные изделия из муки.
Точно так же и с демократией - как ни изобретай разные формы, как их не называй - в основе все то же самое - развешивание "пасты" на ушах неграмотных баранов, баранесс и их баранят, которые думают, что либо демократия, либо режЫм - ничего другого быть не может (подобно тому, как некоторые думают, что существует только два вида обуви - или туфли на шпильках или кеды).
Переходя от лирики с реальности...
Уже 100500 раз писал - демократия, это когда народ принимает решения как ему жить. Я не знаю страны, где это имплементировано. Голосуй - не голосуй, выбирай не выбирай - все равно народ никто не спрашивает, что они хотят, и даже если делают какой-то декоративный референдум (кои я видел дважды за 15 лет в БС), все равно гавермент делает не то, что хотел народ на референдуме.
И не надо говорить сейчас, что это, мол де, так устроено - современный уровень развития компутерного дела на Западе позволяет лехко устроить всеобщие голосования по любым вопросам не прибегая к хитроумным и замысловатым выборам.
Последний раз редактировалось Stanislav 07 авг 2021, 20:07, всего редактировалось 1 раз.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43468
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Кто тут спец по демократии?
Ну вы, блин, даете! (с) Особенности национальной охотыmikei писал(а): ↑07 авг 2021, 11:57Бомбит тебя. Лучше объясни зачем клялся.nonn писал(а): ↑07 авг 2021, 11:42 эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.
Разумеется, чтобы паспорт получить
Неужели вы думаете, что исключительно для того, чтобы избирать или быть избраным?
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Кто тут спец по демократии?
Я правильно понял, что вы присягали одним символам, подразумевая, что будете служить другим символам?Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 16:46Текста присяги я дословно не помню. Запомнил, что присягал на верность королеве Канады и ее законным наследникам. Однако это ничего не меняет в написанном мной выше. Монарх -- символ государства, как, например, "народ" в текстах военной присяги в СССР и постсоветских государствах. Этот символический субъект не имеет реальной власти. Власть находится в руках правительства. Оно пишет тексты, который озвучивает канадская королева (и британская тоже) в парламенте и в других подходящих для этого местах. В СССР тексты тоже сочиняли власть предержащиие, а "народ" только их единодушно одобрял.
А для чего нужны такие сложность с подразумеваниями? Почему не называют вещи своими именами, а не их подразумеваемыми заменителями?
А все ли правильмо смогут подразумевать? Есть закон, интерпретирующий что и как подразумевать?
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Кто тут спец по демократии?
Если б так, то какой вопрос. Но пыжатся как скрепы у них.Stanislav писал(а): ↑07 авг 2021, 19:53Ну вы, блин, даете! (с) Особенности национальной охотыmikei писал(а): ↑07 авг 2021, 11:57Бомбит тебя. Лучше объясни зачем клялся.nonn писал(а): ↑07 авг 2021, 11:42 эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.
Разумеется, чтобы паспорт получить
Неужели вы думаете, что исключительно для того, чтобы избирать или быть избраным?
Мне тут не раз мораль читали, как будто я их королеве что-то должен.