Waterbyte писал(а): ↑04 дек 2020, 15:08
alpax писал(а): ↑04 дек 2020, 13:53Не увиливай. Я задал конкретный вопрос. Что именно сделала Тесла за последний год для "искусственного надувания" цены акций?
прежде чем задавать этот конкретный вопрос мне, покажи, где я утверждал, что тесла делала что-то для "искусственного надувания" цены акций. мой комментарий был насчёт твоего утверждения, что тесла-де не имеет отношения к ценам на свои акции.
Покажи, где я утверждал, что "тесла-де не имеет отношения к ценам на свои акции"? Естественно, до какого-то уровня цена акций определялась именно тем, что делает Тесла. И там всё было нормально: конкретные планы, конкретные продукты, и вполне реальная перспектива, которая и определяла цену акций.
Но я говорил конкретно про "тотализатор". И судя по всему, не только я так понял, что ты про это же - вон LeeVan обрадовался, что ты его поддерживаешь.
Речь - о недавнем резком взлёте цены акций, который уже не имеет чёткого и реального основания от самой компании. Маск именно это и имел в виду в своём твите ещё в мае. И Тесла абсолютно ничего не делала для подстёгивания этого роста. Всё - чистая спекуляция - вначале на основании доводов от проснувшихся "аналитиков", а дальше, особенно в последний месяц - уже просто торги игроков на бирже - я это уже многократно объяснял.
Ты с этим не согласен? Тогда ответь на исходный вопрос.
Waterbyte писал(а): ↑04 дек 2020, 15:08в этой модели производство автомобилей можно заменить чем угодно, поэтому фокус его внимания совсем не там, а на финансовом результате его бизнеса,
Вот в этом ты принципиально и ошибаешься. Как, впрочем, очень многие.
Фокус внимания Маска - как раз на продукте: он честно пытается его сделать лучше. Финансовый результат для него - лишь побочный эффект, причём по большей части негативный, потому что вместо того, чтобы фокусироваться именно на качестве продукта, причём с долговременной перспективой, приходится балансировать, отвлекаться на кратковременные цели, подгонять производство и продажи, чтобы каждый квартал показывать положительный результат, которого ожидают инвесторы, и без которого дальше развивать компанию будет сложно.
Waterbyte писал(а): ↑04 дек 2020, 15:08что бы он ни писал об этом в твиттере. твиттер и прочая шелуха нужны только для поддержания интереса инвесторов,
И снова ошибаешься. "Шелуха только для поддержания интереса инвесторов" у него в Твиттере не так часто. Более того, я бы сказал, что почти вообще никогда. Обычно он пишет о реальных планах и реальных результатах. Проблема только в том, что он часто слишком оптимистичен по срокам, но это уже давно известно, и на это уже все, кто знаком с темой, делают поправку.
Waterbyte писал(а): ↑04 дек 2020, 15:08я верю в маска, пока он обманул только с полётами на марс: хочется другого глобуса, а нету.
Почему обманул? Честно старается организовать туда полёт. Только со сроками как обычно "слегка ошибся". Напомни, кстати, когда он обещал?