Конешно вредно, если вы на чердаке живете, как Карлсон..а у нас засыпка какая то то, типа спекловата, как снег. приезжали на большой машине, с рукавом на чердак лазили . правда, было это 14 лет назад. это вредно?
И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23328
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
-
- Маньяк
- Сообщения: 3194
- Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
Валидно, однако при дурацкой крыше никакой рейнскрин не спасет облицовку от зеленения, сырения и тп гемора. Я за правильную железную крышу, с нормальными оверхенгами. Все остальное - содомия и веганствоpin писал(а):Раз уж пошла такая пьянка, то брать нужно те, что после 2000 г постройки, когда всех обязали делать rainscreen (вентилированные фасады)Robots писал(а):Да, кстате, кто не новый дом планирует покупать, брать нужно те, что после 1990 г постройки или которые прошли недавний ребилт или ремонт со всеми сити пермитами, в таких постройках асбеста нет.pin писал(а): Хотя у вас, возможно даже и не стекловата, а керамзитовая (вермикулитовая) засыпка, которую приравняли к асбесту по вредности. Говорю по собственному опыту отчёта, абейтмента и демолишина старого дома...
- umnitsa
- Маньяк
- Сообщения: 3016
- Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 09:41
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
Пена нормально. Но если бы мы сейчас снова строились, сделали бы роквул.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
Лева! Карлсон живет на крыше, а не на чердаке!levak писал(а):Конешно вредно, если вы на чердаке живете, как Карлсон..а у нас засыпка какая то то, типа спекловата, как снег. приезжали на большой машине, с рукавом на чердак лазили . правда, было это 14 лет назад. это вредно?
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
вот совершенно (на 100%) согласен. Даже думал, а почему местные bylaws не нагибают на минимальный свес крыши хотя бы 750mm (2'-6")?Robots писал(а):Валидно, однако при дурацкой крыше никакой рейнскрин не спасет облицовку от зеленения, сырения и тп гемора. Я за правильную железную крышу, с нормальными оверхенгами. Все остальное - содомия и веганствоpin писал(а):Раз уж пошла такая пьянка, то брать нужно те, что после 2000 г постройки, когда всех обязали делать rainscreen (вентилированные фасады)Robots писал(а):Да, кстате, кто не новый дом планирует покупать, брать нужно те, что после 1990 г постройки или которые прошли недавний ребилт или ремонт со всеми сити пермитами, в таких постройках асбеста нет.pin писал(а): Хотя у вас, возможно даже и не стекловата, а керамзитовая (вермикулитовая) засыпка, которую приравняли к асбесту по вредности. Говорю по собственному опыту отчёта, абейтмента и демолишина старого дома...
ЗЫ Такая крыша, металлическая (даже двойная: main roof & skirt roof - all way around) - у меня. Воспользовавшись назейкой в СNV bylaw сделал 5' (более чем 1.5-метровые, безопорные свесы над sundecks): и красиво, и функционально(!)
Последний раз редактировалось pin 13 апр 2019, 20:47, всего редактировалось 1 раз.
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
И это правильно! Мармот, слЫшите голос разума?umnitsa писал(а):Пена нормально. Но если бы мы сейчас снова строились, сделали бы роквул.
ЗЫ Не верьте доводам строителей. Можете соглашаться с ними в тактических вопросах, но верить не стОит. Не существует строителей, отражающих ваши интересы.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
А чем этот роквул лучше-то?pin писал(а):И это правильно! Мармот, слЫшите голос разума?umnitsa писал(а):Пена нормально. Но если бы мы сейчас снова строились, сделали бы роквул.
ЗЫ Не верьте доводам строителей. Можете соглашаться с ними в тактических вопросах, но верить не стОит. Не существует строителей, отражающих ваши интересы.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
А меня всего 3'... я теперь волнуюсь...pin писал(а):вот совершенно (на 100%) согласен. Даже думал, а почему местные bylaws не нагибают на минимальный свес крыши хотя бы 750mm (2'-6")?Robots писал(а):Валидно, однако при дурацкой крыше никакой рейнскрин не спасет облицовку от зеленения, сырения и тп гемора. Я за правильную железную крышу, с нормальными оверхенгами. Все остальное - содомия и веганствоpin писал(а):Раз уж пошла такая пьянка, то брать нужно те, что после 2000 г постройки, когда всех обязали делать rainscreen (вентилированные фасады)Robots писал(а):Да, кстате, кто не новый дом планирует покупать, брать нужно те, что после 1990 г постройки или которые прошли недавний ребилт или ремонт со всеми сити пермитами, в таких постройках асбеста нет.pin писал(а): Хотя у вас, возможно даже и не стекловата, а керамзитовая (вермикулитовая) засыпка, которую приравняли к асбесту по вредности. Говорю по собственному опыту отчёта, абейтмента и демолишина старого дома...
ЗЫ Такая крыша, металлическая (даже двойная: main roof & skirt roof - all way around) - у меня. Воспользовавшись назейкой в СNV bylaw сделал 5' (более чем 1.5-метровые, безопорные свесы над sundecks): и красиво, и функционально(!)
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
базальтовая вата. Или каменная вата. В отличие от старой стекловаты. В Европе называется Rockwool. На местном рынке Roxul. Нейтральный продукт. Нет эмиссии.Marmot писал(а):А чем этот роквул лучше-то?pin писал(а):И это правильно! Мармот, слЫшите голос разума?umnitsa писал(а):Пена нормально. Но если бы мы сейчас снова строились, сделали бы роквул.
ЗЫ Не верьте доводам строителей. Можете соглашаться с ними в тактических вопросах, но верить не стОит. Не существует строителей, отражающих ваши интересы.
Кстати, не забудьте проложить звукоизоляцию между этажами. Используют для этого Roxul Safe'n'Sound. Помимо этого подцепите drywall на reselient channels для зашиты от ударного шума. И будете как в танке. Не знаю, что говорят вам строители, но местные десятилетиями жили безо всякой звукоизоляции. Вообще. И даже не знают, что может быть иначе
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
Почему всего? Это же три фута или более 90см. Вполне достаточно. Не волнуйтесь. Спите спокойно=)Marmot писал(а):А меня всего 3'... я теперь волнуюсь...pin писал(а):вот совершенно (на 100%) согласен. Даже думал, а почему местные bylaws не нагибают на минимальный свес крыши хотя бы 750mm (2'-6")?Robots писал(а):Валидно, однако при дурацкой крыше никакой рейнскрин не спасет облицовку от зеленения, сырения и тп гемора. Я за правильную железную крышу, с нормальными оверхенгами. Все остальное - содомия и веганствоpin писал(а):Раз уж пошла такая пьянка, то брать нужно те, что после 2000 г постройки, когда всех обязали делать rainscreen (вентилированные фасады)Robots писал(а):
Да, кстате, кто не новый дом планирует покупать, брать нужно те, что после 1990 г постройки или которые прошли недавний ребилт или ремонт со всеми сити пермитами, в таких постройках асбеста нет.
ЗЫ Такая крыша, металлическая (даже двойная: main roof & skirt roof - all way around) - у меня. Воспользовавшись назейкой в СNV bylaw сделал 5' (более чем 1.5-метровые, безопорные свесы над sundecks): и красиво, и функционально(!)
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
У меня cathedral ceiling, а у этой ваты, я так понял, R value не очень...pin писал(а):базальтовая вата. Или каменная вата. В отличие от старой стекловаты. В Европе называется Rockwool. На местном рынке Roxul. Нейтральный продукт. Нет эмиссии.Marmot писал(а):А чем этот роквул лучше-то?pin писал(а):И это правильно! Мармот, слЫшите голос разума?umnitsa писал(а):Пена нормально. Но если бы мы сейчас снова строились, сделали бы роквул.
ЗЫ Не верьте доводам строителей. Можете соглашаться с ними в тактических вопросах, но верить не стОит. Не существует строителей, отражающих ваши интересы.
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13243
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
зависит от толщины. Финны, например, у которых building science и качество строительства (не путать с архитектурой) находится немного на более высокой ступени развития чем в Канаде, справедливо полагают, что основные теплопотери происходят через крышу. Так вот они закладывают толщину утеплителя 500мм легко. В Финляндии, правда, немного похолоднее, чем в Ванкувере.Marmot писал(а):У меня cathedral ceiling, а у этой ваты, я так понял, R value не очень...pin писал(а):базальтовая вата. Или каменная вата. В отличие от старой стекловаты. В Европе называется Rockwool. На местном рынке Roxul. Нейтральный продукт. Нет эмиссии.Marmot писал(а):А чем этот роквул лучше-то?pin писал(а):И это правильно! Мармот, слЫшите голос разума?umnitsa писал(а):Пена нормально. Но если бы мы сейчас снова строились, сделали бы роквул.
ЗЫ Не верьте доводам строителей. Можете соглашаться с ними в тактических вопросах, но верить не стОит. Не существует строителей, отражающих ваши интересы.
PS. А у вас есть, вообще, Сertified Energy Advisor? Такое впечатление, что нет.
PSS. Строители вообще ничего не должны предлагать. Они под это не заточены - они ваш инструмент. Исполнители. Как в свое время, в Питере, говорил один строитель: "Чтобы не было 3.14здежу, работаю по чертежу". Вот это правильный подход.
Последний раз редактировалось pin 13 апр 2019, 21:38, всего редактировалось 1 раз.
- umnitsa
- Маньяк
- Сообщения: 3016
- Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 09:41
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
Мармот мне напрямую не отвечает, так что я как будто вам pin. А у нас волтед потолок и чо. Не кафидрал, но хлама все равно много влазит. И вообще хаос важная часть мира.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: И снова про строительство домов... пена в качестве изоляции?
Не понял, куда хлама много влазит?umnitsa писал(а):Мармот мне напрямую не отвечает, так что я как будто вам pin. А у нас волтед потолок и чо. Не кафидрал, но хлама все равно много влазит. И вообще хаос важная часть мира.
- umnitsa
- Маньяк
- Сообщения: 3016
- Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 09:41