Gadi писал(а):
а теперь вам осталось найти ссылку на грамматическое правило, согласно которому, если вы опускаете "так же", то конструкция остается "сравнительным оборотом", не смотря на то, что "не ..., как ..." является "противопоставлением"
Некоторые глупы, как пробка.
1. Это не ссылка на грамматическое правило
2. Вы забыли про "не" в первом предложении
1. Вы просили сравнительный оборот без "так же" - вы его получили.
П.С. Грамматическое правило сами найдете.
2. Некоторые не глупы, как пробка.
Так лучше?
Секундочку.
Некоторые глупы, как пробка.
Некоторые не глупы, как пробка.
Вы тут о разных пробках говорите, или пробка одна и та же?
"Некоторые" - разные и они сравниваются с пробкой как некоей абстрактной мерой абсолютной глупости (заметьте - я специально употребил "как" в значении "является" - запятая перед "как" в этом случае не нужна).
Впрочем, если вам удасться доказать, что одна пробка может быть умнее другой, то тогда мы можем рассмотреть разные виды пробок
Но каковы бы ни были умственные способности пробки, ни в том, ни в другом случае стейтмент не является противопоставлением, но сравнением.
1. Это не ссылка на грамматическое правило
2. Вы забыли про "не" в первом предложении
1. Вы просили сравнительный оборот без "так же" - вы его получили.
П.С. Грамматическое правило сами найдете.
2. Некоторые не глупы, как пробка.
Так лучше?
Секундочку.
Некоторые глупы, как пробка.
Некоторые не глупы, как пробка.
Вы тут о разных пробках говорите, или пробка одна и та же?
"Некоторые" - разные и они сравниваются с пробкой как некоей абстрактной мерой абсолютной глупости (заметьте - я специально употребил "как" в значении "является" - запятая перед "как" в этом случае не нужна).
Впрочем, если вам удасться доказать, что одна пробка может быть умнее другой, то тогда мы можем рассмотреть разные виды пробок
Но каковы бы ни были умственные способности пробки, ни в том, ни в другом случае стейтмент не является противопоставлением, но сравнением.
1. Это не ссылка на грамматическое правило
2. Вы забыли про "не" в первом предложении
1. Вы просили сравнительный оборот без "так же" - вы его получили.
П.С. Грамматическое правило сами найдете.
2. Некоторые не глупы, как пробка.
Так лучше?
Секундочку.
Некоторые глупы, как пробка.
Некоторые не глупы, как пробка.
Вы тут о разных пробках говорите, или пробка одна и та же?
"Некоторые" - разные и они сравниваются с пробкой как некоей абстрактной мерой абсолютной глупости (заметьте - я специально употребил "как" в значении "является" - запятая перед "как" в этом случае не нужна).
Впрочем, если вам удасться доказать, что одна пробка может быть умнее другой, то тогда мы можем рассмотреть разные виды пробок
Но каковы бы ни были умственные способности пробки, ни в том, ни в другом случае стейтмент не является противопоставлением, но сравнением.
Да уж. Что вы курите то? Что то очень забористое. Хотя не, трава такого полету не дает. Не иначе как на кристал мете сидите, это он вызывает расстройство логики. Той, которая формальная. Пипец полный, ну и перл, ну хоть что то неожиданное случилось сегодня, день прошел не зря.
Gadi писал(а):
1. Это не ссылка на грамматическое правило
2. Вы забыли про "не" в первом предложении
1. Вы просили сравнительный оборот без "так же" - вы его получили.
П.С. Грамматическое правило сами найдете.
2. Некоторые не глупы, как пробка.
Так лучше?
Секундочку.
Некоторые глупы, как пробка.
Некоторые не глупы, как пробка.
Вы тут о разных пробках говорите, или пробка одна и та же?
"Некоторые" - разные и они сравниваются с пробкой как некоей абстрактной мерой абсолютной глупости (заметьте - я специально употребил "как" в значении "является" - запятая перед "как" в этом случае не нужна).
Впрочем, если вам удасться доказать, что одна пробка может быть умнее другой, то тогда мы можем рассмотреть разные виды пробок
Но каковы бы ни были умственные способности пробки, ни в том, ни в другом случае стейтмент не является противопоставлением, но сравнением.
Да уж. Что вы курите то? Что то очень забористое. Хотя не, трава такого полету не дает. Не иначе как на кристал мете сидите, это он вызывает расстройство логики. Той, которая формальная. Пипец полный, ну и перл, ну хоть что то неожиданное случилось сегодня, день прошел не зря.
Логи я курю, логи - это намного круче, чем все ваше вместе взятое.