Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Вопросы международной политики.
Закрыто
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5472
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение Гусар в отставке »

nonn писал(а): 11 мар 2020, 00:20 возьмите вбейте в гугл оба свои варианты и спорте с гуглом. тупо ответить можете, односложно. вы доверяете суду, да или нет?
Не надо мне рассказывать, как поступить, и я не скажу, куда вам следует пойти.
Из вашей реакции я вижу лишь то, что вы не можете самостоятельно предложить хотя бы одну разумную версию. Причём и мои версии не в состоянии оспорить по существу. Вероятно, вы даже не читали мои тексты. Например, известно, что ВСУ потеряло контроль над двумя полковыми складами зенитно-ракетного вооружения. Один из этих складов оказался под контролем российской армии, а второй -- пророссийских повстанцев. Какой вы сделаете из этого вывод? Неужели сложно напрячь свои мозги?

Я уже выше написал, что этому суду не доверяю из-за слишком избирательного рассмотрения им даже бесспорных фактов -- вроде незакрытия для пролёта авиалайнеров Украиной воздушного пространства, которое она считала своим.

Есть много других фактов и свидетельств, которые имело бы смысл рассмотреть в суде, хотя их нидерландские следователи уже отмели с порога. В частности, следствие два года назад необдуманно огласило серийной номер на найденных в районе крушения обломках зенитной ракеты, но очень скоро перестало использовать этот факт в своём заключении, когда выяснилось, что, судя по номеру, эта ракета навряд ли является российской. Никто не пытается принять возражения правительства Малайзии, чей самолет был сбит и среди его пассажиров с нидерландским паспортами у многих было второе гражданство этого государства. При этом участие малайзийских представителей в этом расследовании было сильно ограничено, а нидерландская сторона обосновывает свою главенствующую роль тем, что подданных Нидерландов среди погибших было большинство. Список оснований для сомнения в объективности расследования и позиции суда я могу продолжить.

Россия, на которую следователи вешают всех собак, при этом замалчивая преступную роль украинской стороны в этом инциденте, организовала свою защиту, позволив одному из обвиняемых, Олегу Пулатову, направить в суд своих адвокатов. Скоро из уст этих адвокатов мы услышим много интересных вопросов, обращённых к суду. Следите за новостями.
Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 26882
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение nonn »

Гусар в отставке писал(а): 11 мар 2020, 08:04
nonn писал(а): 11 мар 2020, 00:20 возьмите вбейте в гугл оба свои варианты и спорте с гуглом. тупо ответить можете, односложно. вы доверяете суду, да или нет?
Не надо мне рассказывать, как поступить, и я не скажу, куда вам следует пойти.
Из вашей реакции я вижу лишь то, что вы не можете самостоятельно предложить хотя бы одну разумную версию. Причём и мои версии не в состоянии оспорить по существу. Вероятно, вы даже не читали мои тексты. Например, известно, что ВСУ потеряло контроль над двумя полковыми складами зенитно-ракетного вооружения. Один из этих складов оказался под контролем российской армии, а второй -- пророссийских повстанцев. Какой вы сделаете из этого вывод? Неужели сложно напрячь свои мозги?

Я уже выше написал, что этому суду не доверяю из-за слишком избирательного рассмотрения им даже бесспорных фактов -- вроде незакрытия для пролёта авиалайнеров Украиной воздушного пространства, которое она считала своим.

Есть много других фактов и свидетельств, которые имело бы смысл рассмотреть в суде, хотя их нидерландские следователи уже отмели с порога. В частности, следствие два года назад необдуманно огласило серийной номер на найденных в районе крушения обломках зенитной ракеты, но очень скоро перестало использовать этот факт в своём заключении, когда выяснилось, что, судя по номеру, эта ракета навряд ли является российской. Никто не пытается принять возражения правительства Малайзии, чей самолет был сбит и среди его пассажиров с нидерландским паспортами у многих было второе гражданство этого государства. При этом участие малайзийских представителей в этом расследовании было сильно ограничено, а нидерландская сторона обосновывает свою главенствующую роль тем, что подданных Нидерландов среди погибших было большинство. Список оснований для сомнения в объективности расследования и позиции суда я могу продолжить.

Россия, на которую следователи вешают всех собак, при этом замалчивая преступную роль украинской стороны в этом инциденте, организовала свою защиту, позволив одному из обвиняемых, Олегу Пулатову, направить в суд своих адвокатов. Скоро из уст этих адвокатов мы услышим много интересных вопросов, обращённых к суду. Следите за новостями.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение simon »

Гусар в отставке писал(а): 11 мар 2020, 08:04
nonn писал(а): 11 мар 2020, 00:20 вы доверяете суду, да или нет?
Я уже выше написал, что этому суду не доверяю из-за слишком избирательного рассмотрения им даже бесспорных фактов -- вроде незакрытия для пролёта авиалайнеров Украиной воздушного пространства, которое она считала своим.

Есть много других фактов и свидетельств, которые имело бы смысл рассмотреть в суде, хотя их нидерландские следователи уже отмели с порога. В частности, следствие два года назад необдуманно огласило серийной номер на найденных в районе крушения обломках зенитной ракеты, но очень скоро перестало использовать этот факт в своём заключении, когда выяснилось, что, судя по номеру, эта ракета навряд ли является российской. Никто не пытается принять возражения правительства Малайзии, чей самолет был сбит и среди его пассажиров с нидерландским паспортами у многих было второе гражданство этого государства. При этом участие малайзийских представителей в этом расследовании было сильно ограничено, а нидерландская сторона обосновывает свою главенствующую роль тем, что подданных Нидерландов среди погибших было большинство. Список оснований для сомнения в объективности расследования и позиции суда я могу продолжить.

Россия, на которую следователи вешают всех собак, при этом замалчивая преступную роль украинской стороны в этом инциденте, организовала свою защиту, позволив одному из обвиняемых, Олегу Пулатову, направить в суд своих адвокатов. Скоро из уст этих адвокатов мы услышим много интересных вопросов, обращённых к суду. Следите за новостями.
Все ваши претензии относятся к следствию (или обвинению), а не у суду, но вы ему заранее не доверяете (несмотря на то, что первым его конкретным решением было удовлетворить просьбу защиты для ознакомления с документами до 23 марта).
К тому же, суд скоро "из уст адвокатов Пулатова услышит много интересных вопросов" по опровержению результатов следствия, но вы уже заранее знаете, что суд все их проигнорирует.
И вы утверждаете, что ваши сомнения и рассуждения основаны на фактах, а не вере???
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5472
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение Гусар в отставке »

Уточняю. Я сильно не доверяю следствию. Как известно, недобросовестные следователи, подтасовывая материалы обвинения, даже при полностью объективном суде могут добиться ложного обвинительного решения суда. Это я имел в виду, когда заявлял, что не доверяю суду. Чисто формально он может быть безупречен, даже если от него утаить существенные факты. То есть я заведомо не доверяю решению суда, а не самому суду, потому что многие важные факты уже были отброшены.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение Биркин »

nonn писал(а): 10 мар 2020, 13:44
Гусар в отставке писал(а): 10 мар 2020, 13:38 Я считаю, что авиалайнер сбил украинский экипаж...
давайте по другому. вы признаете решение суда или вы поверите только тому, кто одобрит все ваши 20 статей по этому поводу?
а то я тут послушал одного неондертальца, так тому вообще не важно, суд не суд, если виновата российская сторона, то это однозначно подлог, заговор и враньё. ну то есть, какие могут быть с таким дискуссии, человек живёт и умрёт со своей верой. наверно есть такие же проукраинские персонажи, но их как то меньше.
нонн, а можно схожий вопрос вам? Представьте себе что суд:

1. не вызвал ключевых свидетелей и официалов причастных к планированию и выполнению полета (т.е. осталось непонятным кто там какие коридоры открывал, закрывал, кто нес ответственность итд)
2. не установил происхождение ракеты, несмотря на то что есть ее идентификационный номер
3. не установил кто был в экипаже установки (т.е. кто непосредственно пускал ракету) - имена и профессии этих людей, откуда и как они появились в донбасских степях, откуда взяли вооружение, боеприпасы итд
4. не рассмотрел и не предьявил общественности показаний спутников и радаров (а если радары были отключены, как у Украины, то не рассмотрел почему и кто нес за это ответственность)
5. ...обошел молчанием другие важные моменты, но пока достаточно и первых четырех

если суд (досконально и подробно) не установит этого всего, поверите ли вы его решению?
Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 26882
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение nonn »

Биркин писал(а): 11 мар 2020, 09:57
nonn писал(а): 10 мар 2020, 13:44
Гусар в отставке писал(а): 10 мар 2020, 13:38 Я считаю, что авиалайнер сбил украинский экипаж...
давайте по другому. вы признаете решение суда или вы поверите только тому, кто одобрит все ваши 20 статей по этому поводу?
а то я тут послушал одного неондертальца, так тому вообще не важно, суд не суд, если виновата российская сторона, то это однозначно подлог, заговор и враньё. ну то есть, какие могут быть с таким дискуссии, человек живёт и умрёт со своей верой. наверно есть такие же проукраинские персонажи, но их как то меньше.
нонн, а можно схожий вопрос вам? Представьте себе что суд:

1. не вызвал ключевых свидетелей и официалов причастных к планированию и выполнению полета (т.е. осталось непонятным кто там какие коридоры открывал, закрывал, кто нес ответственность итд)
2. не установил происхождение ракеты, несмотря на то что есть ее идентификационный номер
3. не установил кто был в экипаже установки (т.е. кто непосредственно пускал ракету) - имена и профессии этих людей, откуда и как они появились в донбасских степях, откуда взяли вооружение, боеприпасы итд
4. не рассмотрел и не предьявил общественности показаний спутников и радаров (а если радары были отключены, как у Украины, то не рассмотрел почему и кто нес за это ответственность)
5. ...обошел молчанием другие важные моменты, но пока достаточно и первых четырех

если суд (досконально и подробно) не установит этого всего, поверите ли вы его решению?
Биркин, а можно не писать постоянно дохуя много слов. Я доверяю суду, вот как решат, той версии и буду придерживаться. Вы же, блять, даже боитесь выбрать из двух слов "да" или "нет". Куда вы нахуй лезете со своими разглогольствоаниями что одни что второй? Не вы ли Биркин тут вчера про апломб петухом пели? Ну так, вот же удобный случай не надувая щёки высказаться. Пиздец какой-то, а не люди. К стенке прижмёшь и то обоссуться сказать свою мысль чётко и ясно, вдруг лицо потеряют. Ебтыть, да вы посмотрите на свои рожи в зеркало и поймите, что за такое бить не будут, только пожалеют.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение mikei »

nonn писал(а): 11 мар 2020, 10:31
Биркин писал(а): 11 мар 2020, 09:57
nonn писал(а): 10 мар 2020, 13:44
Гусар в отставке писал(а): 10 мар 2020, 13:38 Я считаю, что авиалайнер сбил украинский экипаж...
давайте по другому. вы признаете решение суда или вы поверите только тому, кто одобрит все ваши 20 статей по этому поводу?
а то я тут послушал одного неондертальца, так тому вообще не важно, суд не суд, если виновата российская сторона, то это однозначно подлог, заговор и враньё. ну то есть, какие могут быть с таким дискуссии, человек живёт и умрёт со своей верой. наверно есть такие же проукраинские персонажи, но их как то меньше.
нонн, а можно схожий вопрос вам? Представьте себе что суд:

1. не вызвал ключевых свидетелей и официалов причастных к планированию и выполнению полета (т.е. осталось непонятным кто там какие коридоры открывал, закрывал, кто нес ответственность итд)
2. не установил происхождение ракеты, несмотря на то что есть ее идентификационный номер
3. не установил кто был в экипаже установки (т.е. кто непосредственно пускал ракету) - имена и профессии этих людей, откуда и как они появились в донбасских степях, откуда взяли вооружение, боеприпасы итд
4. не рассмотрел и не предьявил общественности показаний спутников и радаров (а если радары были отключены, как у Украины, то не рассмотрел почему и кто нес за это ответственность)
5. ...обошел молчанием другие важные моменты, но пока достаточно и первых четырех

если суд (досконально и подробно) не установит этого всего, поверите ли вы его решению?
Биркин, а можно не писать постоянно дохуя много слов. Я доверяю суду, вот как решат, той версии и буду придерживаться. Вы же, блять, даже боитесь выбрать из двух слов "да" или "нет". Куда вы нахуй лезете со своими разглогольствоаниями что одни что второй? Не вы ли Биркин тут вчера про апломб петухом пели? Ну так, вот же удобный случай не надувая щёки высказаться. Пиздец какой-то, а не люди. К стенке прижмёшь и то обоссуться сказать свою мысль чётко и ясно, вдруг лицо потеряют. Ебтыть, да вы посмотрите на свои рожи в зеркало и поймите, что за такое бить не будут, только пожалеют.
А по существу у тебя что-то есть, кроме много эмоций и личностей?
Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 23237
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение levak »

nonn писал(а): 11 мар 2020, 10:31
Биркин писал(а): 11 мар 2020, 09:57
nonn писал(а): 10 мар 2020, 13:44
Гусар в отставке писал(а): 10 мар 2020, 13:38Я считаю, что авиалайнер сбил украинский экипаж...
давайте по другому. вы признаете решение суда или вы поверите только тому, кто одобрит все ваши 20 статей по этому поводу?
а то я тут послушал одного неондертальца, так тому вообще не важно, суд не суд, если виновата российская сторона, то это однозначно подлог, заговор и враньё. ну то есть, какие могут быть с таким дискуссии, человек живёт и умрёт со своей верой. наверно есть такие же проукраинские персонажи, но их как то меньше.
нонн, а можно схожий вопрос вам? Представьте себе что суд:
1. не вызвал ключевых свидетелей и официалов причастных к планированию и выполнению полета (т.е. осталось непонятным кто там какие коридоры открывал, закрывал, кто нес ответственность итд)
2. не установил происхождение ракеты, несмотря на то что есть ее идентификационный номер
3. не установил кто был в экипаже установки (т.е. кто непосредственно пускал ракету) - имена и профессии этих людей, откуда и как они появились в донбасских степях, откуда взяли вооружение, боеприпасы итд
4. не рассмотрел и не предьявил общественности показаний спутников и радаров (а если радары были отключены, как у Украины, то не рассмотрел почему и кто нес за это ответственность)
5. ...обошел молчанием другие важные моменты, но пока достаточно и первых четырех
если суд (досконально и подробно) не установит этого всего, поверите ли вы его решению?
Биркин, а можно не писать постоянно дохуя много слов. Я доверяю суду, вот как решат, той версии и буду придерживаться. Вы же, блять, даже боитесь выбрать из двух слов "да" или "нет". Куда вы нахуй лезете со своими разглогольствоаниями что одни что второй? Не вы ли Биркин тут вчера про апломб петухом пели? Ну так, вот же удобный случай не надувая щёки высказаться. Пиздец какой-то, а не люди. К стенке прижмёшь и то обоссуться сказать свою мысль чётко и ясно, вдруг лицо потеряют. Ебтыть, да вы посмотрите на свои рожи в зеркало и поймите, что за такое бить не будут, только пожалеют.
Рано рано по утру петушок ту-ру-ру... :lol:
Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 23237
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение levak »

Robots писал(а): 11 мар 2020, 01:28 а можно вообще на все события смотреть "тупо и односложно". Например, русские только на 20% имели отношение к террору населения России в 20-х и 30-х годах. 80-85% за них сделали другие. Тупо и односложно.
Вы хоть сами в это верите! :what!?:
10 человек местечковых евреев, кроме книг в руках никогда ничего не державших, даже вилы,
убили 100 миллионов русских, чтоб быстрее пришел грузинский мессия??? :roll: :s2: :alco:
Афигеть, а ведь говорите что в институте учились.. :roll:
Наверное в институе благородных девиц или кирпичеукладчиков, то бишь массонов.. :lol:
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18500
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение Gadi »

Ситуация:

Во время дискотеки в сельском клубе пацаны из соседней деревни напали на местных и порезали их до смерти.

Есть собранные данные о том, кто резал, где резал, кого резал.

Идет суд.

А жители соседней деревни отказывают суду в доверии потому, что ... а хуля они не рассматривают кто вообще разрешил эту дискотеку? Они же знали, что рядом с ними ебанутые живут .... :s2:
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение mikei »

Gadi писал(а): 11 мар 2020, 11:36 Ситуация:

Во время дискотеки в сельском клубе пацаны из соседней деревни напали на местных и порезали их до смерти.

Есть собранные данные о том, кто резал, где резал, кого резал.

Идет суд.

А жители соседней деревни отказывают суду в доверии потому, что ... а хуля они не рассматривают кто вообще разрешил эту дискотеку? Они же знали, что рядом с ними ебанутые живут .... :s2:
А вы про юрисдикцию тоже не понимаете.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение Биркин »

nonn писал(а): 11 мар 2020, 10:31 Биркин, а можно не писать постоянно дохуя много слов. Я доверяю суду, вот как решат, той версии и буду придерживаться. Вы же, блять, даже боитесь выбрать из двух слов "да" или "нет". Куда вы нахуй лезете со своими разглогольствоаниями что одни что второй? Не вы ли Биркин тут вчера про апломб петухом пели? Ну так, вот же удобный случай не надувая щёки высказаться. Пиздец какой-то, а не люди. К стенке прижмёшь и то обоссуться сказать свою мысль чётко и ясно, вдруг лицо потеряют. Ебтыть, да вы посмотрите на свои рожи в зеркало и поймите, что за такое бить не будут, только пожалеют.
выражаясь вашими же словами-
nonn писал(а): 11 мар 2020, 05:48 ха ха подгорело))) пересадка на любимую лошадку.
В общем я вас понял. Вера суду у вас безоговорочная, что скажут в то и будете верить, даже если там будут очевидные пробелы и недочеты в расследовании. Не буду вам мешать, спорить о вопросах веры бесполезно. Только не закрывайте другим рот своими "куда вы нахуй лезете", ок? Недочеты и пробелы следствия и суда, если они будут иметь место, никуда не уйдут и будут обсуждаться в СМИ, хочется вам этого или нет
Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 26882
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение nonn »

Биркин писал(а): 11 мар 2020, 12:15
nonn писал(а): 11 мар 2020, 10:31 Биркин, а можно не писать постоянно дохуя много слов. Я доверяю суду, вот как решат, той версии и буду придерживаться. Вы же, блять, даже боитесь выбрать из двух слов "да" или "нет". Куда вы нахуй лезете со своими разглогольствоаниями что одни что второй? Не вы ли Биркин тут вчера про апломб петухом пели? Ну так, вот же удобный случай не надувая щёки высказаться. Пиздец какой-то, а не люди. К стенке прижмёшь и то обоссуться сказать свою мысль чётко и ясно, вдруг лицо потеряют. Ебтыть, да вы посмотрите на свои рожи в зеркало и поймите, что за такое бить не будут, только пожалеют.
выражаясь вашими же словами-
nonn писал(а): 11 мар 2020, 05:48 ха ха подгорело))) пересадка на любимую лошадку.
В общем я вас понял. Вера суду у вас безоговорочная, что скажут в то и будете верить, даже если там будут очевидные пробелы и недочеты в расследовании. Не буду вам мешать, спорить о вопросах веры бесполезно. Только не закрывайте другим рот своими "куда вы нахуй лезете", ок? Недочеты и пробелы следствия и суда, если они будут иметь место, никуда не уйдут и будут обсуждаться в СМИ, хочется вам этого или нет
вас и на это не хвататет
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение Биркин »

Gadi писал(а): 11 мар 2020, 11:36 Ситуация:

Во время дискотеки в сельском клубе пацаны из соседней деревни напали на местных и порезали их до смерти.

Есть собранные данные о том, кто резал, где резал, кого резал.

Идет суд.

А жители соседней деревни отказывают суду в доверии потому, что ... а хуля они не рассматривают кто вообще разрешил эту дискотеку? Они же знали, что рядом с ними ебанутые живут .... :s2:
продолжая аналогию. Есть люди отвечавшие за общественный порядок в сельском клубе (и собиравшие за это деньги), есть орудие убийства (ракета) которое судя по документам когда-то принадлежало местным но что с ним было потом - неясно, местные ничего не говорят. Кроме того нет четкого определения кто местный а кто не местный (обвиняются и те и те но кто конкретно убивал неясно, и неясна их принадлежность к тем или другим). У местных, кроме того, именно в тот вечер почему-то были отключены камеры видеонаблюдения т.е. радары :?
Аватара пользователя
pin
Графоман
Сообщения: 13168
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
Откуда: SPb - North Van

Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 4

Сообщение pin »

Биркин писал(а): 11 мар 2020, 12:39
Gadi писал(а): 11 мар 2020, 11:36 Ситуация:

Во время дискотеки в сельском клубе пацаны из соседней деревни напали на местных и порезали их до смерти.

Есть собранные данные о том, кто резал, где резал, кого резал.

Идет суд.

А жители соседней деревни отказывают суду в доверии потому, что ... а хуля они не рассматривают кто вообще разрешил эту дискотеку? Они же знали, что рядом с ними ебанутые живут .... :s2:
продолжая аналогию. Есть люди отвечавшие за общественный порядок в сельском клубе (и собиравшие за это деньги), есть орудие убийства (ракета) которое судя по документам когда-то принадлежало местным но что с ним было потом - неясно, местные ничего не говорят. Кроме того нет четкого определения кто местный а кто не местный (обвиняются и те и те но кто конкретно убивал неясно, и неясна их принадлежность к тем или другим). У местных, кроме того, именно в тот вечер почему-то были отключены камеры видеонаблюдения т.е. радары :?
Биркин, ваша аналогия (она же аналогия кгб) = это мутная вода, в которой плавают разные рыбки, и всегда можно сыграть в поддавки. Кто тут рыбка местный, кто неместный, хз: назначения производятся в зависимости от нужного результата, плюс ряд отвлекающих движений руками. При этом, результат у вас неизменно один. И всегда торчат известно чьи уши.

Неужели вы здесь трудитесь на общественных началах? :roll:
Закрыто