Где малые бизнесА?

[turtle]

уже б давно наладили выпуск масок и пластиковых щитков, 2 месяца? и никто ничего кроме китая не делает? Ждут помощи от правительства , типа вот малый бизнес пипец давайте деньги.
Читал что пластиковые щитки лучше чем маски, так включите 3д принтеры и нашлёпайте.

[Robots]

дык сам открой малый бизнес, сшей и нашлепай! А лучше сразу большой открывай, че мелочиться еще будешь с малым.



хэштаг чуть не забыл #яхуеюдорогаяредакция

[mikei]

уже б давно наладили выпуск масок и пластиковых щитков, 2 месяца? и никто ничего кроме китая не делает? Ждут помощи от правительства , типа вот малый бизнес пипец давайте деньги.
Читал что пластиковые щитки лучше чем маски, так включите 3д принтеры и нашлёпайте.

И вы другую работу поищите с пониженной квалификацией. Это не говоря, что надо арендовать цех, купить швейных машин, нанять вас швеей, согласовать.... а потом ещё продать, когда оно никому нах не надо.

пс#яхуеюдорогаяредакция

[levak]

уже б давно наладили выпуск масок и пластиковых щитков, 2 месяца? и никто ничего кроме китая не делает? Ждут помощи от правительства , типа вот малый бизнес пипец давайте деньги.
Читал что пластиковые щитки лучше чем маски, так включите 3д принтеры и нашлёпайте.

А зачем? Уже фсе наделали! Весть еВау забит и Амазон а Алибаба и Алипапа..
А пластиковая бутылка на голову, еще лучше чем пластиковые щитки..

[Robots]

чем то фото с майдана напомнило

[Биркин]

уже б давно наладили выпуск масок и пластиковых щитков, 2 месяца? и никто ничего кроме китая не делает? Ждут помощи от правительства , типа вот малый бизнес пипец давайте деньги.
Читал что пластиковые щитки лучше чем маски, так включите 3д принтеры и нашлёпайте.

не, мы только денег можем нашлепать и купить все маски-шмаски через дилеров, брокеров, мерчандайзеров итд. А мудохаться с производством, цехами, работниками, спецификациями, надзором всяким - фии, морока. Не хоцца. Вот представь себе, черепах, что ты организуешь бизнес а твои швеи в профсоюз обьединятся и начнут права качать. Ты ж первым взвоешь )))

[3ABXO3]

Белые люди разленились делать вещи.

[LeeVan]

уже б давно наладили выпуск масок и пластиковых щитков, 2 месяца? и никто ничего кроме китая не делает? Ждут помощи от правительства , типа вот малый бизнес пипец давайте деньги.
Читал что пластиковые щитки лучше чем маски, так включите 3д принтеры и нашлёпайте.

не, мы только денег можем нашлепать и купить все маски-шмаски через дилеров, брокеров, мерчандайзеров итд. А мудохаться с производством, цехами, работниками, спецификациями, надзором всяким - фии, морока. Не хоцца. Вот представь себе, черепах, что ты организуешь бизнес а твои швеи в профсоюз обьединятся и начнут права качать. Ты ж первым взвоешь )))

Причем лехко.
Чирикнуть не успеешь, как у тебя на шее будет сидеть этот детский сад штаны на лямках.
И твоей конторой будешь управлять не ты, а швондерсовет.

[turtle]

и что все бизнеса так работают как вы описали или все таки что то производят

[levak]

уже б давно наладили выпуск масок и пластиковых щитков, 2 месяца? и никто ничего кроме китая не делает? Ждут помощи от правительства , типа вот малый бизнес пипец давайте деньги.
Читал что пластиковые щитки лучше чем маски, так включите 3д принтеры и нашлёпайте.

Вот наладили...на Виктории...
https://victoria.craigslist.org/zip/d/v ... 25149.html

[turtle]

эта маска не от чего не предохраняет, это типа как девки ко мне просятся на первый этаж жить без оплаты, за секс.

[Gadi]

эта маска не от чего не предохраняет, это типа как девки ко мне просятся на первый этаж жить без оплаты, за секс.

Маска должна еще и от девок предохранять?

[Robots]

эта маска не от чего не предохраняет, это типа как девки ко мне просятся на первый этаж жить без оплаты, за секс.

ну пусти без секса тогда уж, нельзя же быть таким бессердечным.

[Robots]

эта маска не от чего не предохраняет

математик-самозванец про маски

Любые маски полезны, даже сделанные из подручных материалов. Все дело тут в математике.

Даже если маски довольно плохие, то ничего страшного в этом нет, если 85-90% людей носят маски. Даже самые простые марлевые или х/б-маски вполне достаточны для повседневного использования. Такие маски можно стирать для более надежной дезинфекции.

Скорость распространения вируса зависит от индекса репродукции R0 – среднего числа человек, зараженных одним переносчиком вируса. Для нового коронавируса по последним прикидкам это число составляет от 4 до 9, что значительно больше, чем 1.5-2 для гриппа. В приближении, R0 зависит от вероятности передачи вируса при контакте двух человек, один из которых является носителем вируса. Допустим, что при контакте без масок вероятность равна 100%. Если же оба носят маски, то маска работает двойным фильтром. Допустим, что маска очень плохая и задерживает 10% капель или частиц вирусного аэрозоля. В таком случае вероятность передачи вируса уже не 100%, а 90%*90%=81%, то есть на 19% лучше, чем без маски.

В реальности маски работают лучше. Исследователи тестировали маски, пошитые из футболок – их фильтрующая эффективность в зависимости от ткани колеблется от 50% до 75%, что значительно меньше 95-99% у медицинских масок. Но из-за двойной фильтрации, когда оба контактирующих носят маски, вероятность заражения снижается на 75-95%. Это выражается в снижении индекса R0 с 4-9 до 0.2-2, в случае, если все будут носить маски.

R0 равное 4-5 соответствует росту эпидемии примерно на 25% в сутки, R0 равное 1 соответствует арифметическому росту, R0=0.3 примерно соответствует Уханю, который за 2 месяца практически полностью победил болезнь, начав довольно поздно, имея уже несколько сотен погибших (по рассказам коллеги, чей отец работает хирургом в главной больнице Уханя). В среднем при использовании любых масок можно ожидать снижения R0 до уровня ниже 1, чего достаточно для постепенного гашения эпидемии – средний переносчик вируса заражает менее, чем одного человека, из-за чего постепенно вирус выдыхается.

Понятное дело, что медицинская маска в случае каждого отдельного человека защитит лучше тряпичной. Врач в коронавирусной больнице должен носить респиратор или маску N95. Но мы именно говорим о контроле эпидемии на уровне населения, для которого хватит самодельных хлопчатобумажных масок, по крайней мере до тех пор, пока не будет развернуто достаточно мощностей для производства медицинских масок.

Принудительное ношение масок должно стать обязательным требованием после окончания самоизоляции. Исследования показывают, что уже 80% ношение масок не дает эпидемии распространиться. Пример Китая, Тайваня, Южной Кореи, Японии, Вьетнама, Чехии показывает, что обязательное ношение масок – крайне эффективный метод борьбы с эпидемиями, даже если не у всех есть медицинские маски. Для нас наверное ближе всего опыт Чехии – там обязательные маски ввели в середине марта, благодаря чему темпы роста эпидемии удалось сбить довольно быстро. Наиболее удачны примеры Тайваня, Гонконга, Южной Кореи, Вьетнама, где не вводили повсеместную самоизоляцию и нет роста эпидемии. У Гонконга, крайне густонаселенного города, имеющего прямое транспортное сообщение с Уханем 4 погибших и нет новых случаев уже почти неделю – там все носят маски, в этом весь секрет.

На этом фоне упорство властей Западных стран (включая Россию, находящуюся к западу от Китая и ведущую довольно мягкотелую политику по отношению к коронавирусу) в нежелании вводить маски не очень понятно. Все дело, мне кажется, в дурацких рекомендациях ВОЗ, упорно твердящих, что вирус не распространяется в виде аэрозоля (это не так, еще как распространяется, этому есть доказательства) и говорящих, что от масок больше вреда (!) чем пользы, потому что, мол в масках люди расслабятся. К сожалению, в ВОЗ не понимают, что лучше перебдеть, чем недобдеть, и не понимают эффектов масштаба, которым учат математиков и инженеров, но не учат врачей.

[Waterbyte]

трусы тоже ни от чего не предохраняют, но про трусы тут бред хотя бы никто не спешит перепостить.