Cуд по делу о крушении рейса MH17

[Akrav]

ок. Каких других порекомендуете судить?

Порядок должен быть такой:
1. Установить все существенные обстоятельства этого преступления. Я имею массовое убийство иностранцев-некомбатантов, летевших в авиалайнере.
2. Установить подозреваемых.
3. Собрать (добыть) доказательства.
4. Предъявить подозрения фигурантам.
5. Передать дело в суд.

Мы видим нарушение уже на первом шаге. Следствие сильно ограничило совокупность исследуемых обстоятельств. И тем сразу на втором шаге вывело за скобки представителей украинской стороны и на третьем шаге не стало рассматривать доказательства их вины -- индивидуальной и совокупной как государства. В результате следствие не стало устанавливать мотивы этого преступления должным образом. Скорее всего припишут злонамеренные мотивы российскоой стороне, проигнорировав возможные мотивы у тех, кто стал бенефициарами в результате этого инцидента. В лучшем случае будет признано отсутствие мотива, то есть несчастный случай.

Вы же серьезный человек. Нашли с кем дискутировать.

[Биркин]

Да, интересное интервью. Фактически суд признается что не имеет задачи изучить все обстоятельства дела полностью, ограничиваясь только вопросом вины четырёх обвиняемых

У судов нет такой задачи.

У нас тут где-то было обсуждение полномочий суда и соотв особенностей нидерландской система правосудия, лень искать. Ключевое условие - доказательство вины beyond reasonable doubt. Как это можно сделать без досконального изучения всех нюансов (не послали ли самолет в опасную зону намеренно, откуда там обломки ракеты с украинских складов итд) я не представляю от слова вообще

[pin]

не стал открывать новую тему:

подумалось: Путин - не Ельцин: никаких гарантий после ухода от власти ему никто не даст. Скорее всего, он будет арестован на второй же день после ухода от власти: столько накопилось...вопросов. С кровью. Так что дедушка будет синеющими пальцами держаться за власть пока не помрёт. Как Брежнев. С Брежневым его, однако, сравнивать не корректно. И сны ему снятся страшные. Со всеми этими взорванными, отравленными, убитыми.

[mikei]

. Со всеми этими взорванными, отравленными, убитыми.

В ваших кошмарных снах. Посмотрите бомбардировку Белграда во сне хотя бы. И Вьетнам. А ну да. Белград же тоже Путин бомбил.

[pin]

. Со всеми этими взорванными, отравленными, убитыми.

В ваших кошмарных снах. Посмотрите бомбардировку Белграда во сне хотя бы. И Вьетнам. А ну да. Белград же тоже Путин бомбил.

нет. Белград Путин не бомбил. И часовню не разрушал. Путину будут вменены другие преступления. Солонина посмотрите

[Stanislav]

. Со всеми этими взорванными, отравленными, убитыми.

В ваших кошмарных снах. Посмотрите бомбардировку Белграда во сне хотя бы. И Вьетнам. А ну да. Белград же тоже Путин бомбил.

нет. Белград Путин не бомбил. И часовню не разрушал. Путину будут вменены другие преступления. Солонина посмотрите

Чиста из интереса - если не Путину, то кому же будут вменены бомбежки Белграда?

[pin]

. Со всеми этими взорванными, отравленными, убитыми.

В ваших кошмарных снах. Посмотрите бомбардировку Белграда во сне хотя бы. И Вьетнам. А ну да. Белград же тоже Путин бомбил.

нет. Белград Путин не бомбил. И часовню не разрушал. Путину будут вменены другие преступления. Солонина посмотрите

Чиста из интереса - если не Путину, то кому же будут вменены бомбежки Белграда?

если чиста интереса ради - то вот, вкратце, здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... %B8%D0%B8. Все вопросы к НАТО - как к межгосударственному военно-политическому союзу.

К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?

[mikei]

К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?

Вопрос есть к вам. Спокойнее с ночными эмоциями.

[pin]

К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?

Вопрос есть к вам. Спокойнее с ночными эмоциями.

посмотрите Солонина, хоть это будет и не в коня корм. Куда прощё придурковатых тём, гоблинов и прочих светочей разума смотреть.

[mikei]

К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?

Вопрос есть к вам. Спокойнее с ночными эмоциями.

посмотрите Солонина, хоть это будет и не в коня корм. Куда прощё придурковатых тём, гоблинов и прочих светочей разума смотреть.

Посмотреть эмоции Соломина?

[Stanislav]

К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?

Я даже не знаю кто убийца - какие же у меня могут быть вопросы?

[pin]

К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?

Я даже не знаю кто убийца - какие же у меня могут быть вопросы?

потенциально, жертвы могли убивать себя сами (в порядке хронологии): взрывать гексоген в своих многэтажках, травить себя полонием и новичком, МН17 подорвали сами пассажиры (тогда можно и суд закрывать!), польская правительственная делегация сама устроила взрыв на борту. Тоже вариант, Станислав!

Правда Немцов не мог сам застрелиться на мосту. Ну так, заказчик найден. Им оказался шофёр. И все удовлетоврены!

@авыдокажИте!

[Stanislav]

К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?

Я даже не знаю кто убийца - какие же у меня могут быть вопросы?

потенциально, жертвы могли убивать себя сами (в порядке хронологии): взрывать гексоген в своих многэтажках, травить себя полонием и новичком, МН17 подорвали сами пассажиры (тогда можно и суд закрывать!), польская правительственная делегация сама устроила взрыв на борту. Тоже вариант, Станислав!
Правда Немцов не мог сам застрелиться на мосту. Ну так, заказчик найден. Им оказался шофёр. И все удовлетоврены!
@авыдокажИте!

Странная у вас логика - либо Путин, либо суицид - и ничего другого быть не может?
П.С. Да, таки действительно принято доказывать (разумеется, если вы не член особой тройки)

[pin]

К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?

Я даже не знаю кто убийца - какие же у меня могут быть вопросы?

потенциально, жертвы могли убивать себя сами (в порядке хронологии): взрывать гексоген в своих многэтажках, травить себя полонием и новичком, МН17 подорвали сами пассажиры (тогда можно и суд закрывать!), польская правительственная делегация сама устроила взрыв на борту. Тоже вариант, Станислав!
Правда Немцов не мог сам застрелиться на мосту. Ну так, заказчик найден. Им оказался шофёр. И все удовлетоврены!
@авыдокажИте!

Странная у вас логика - либо Путин, либо суицид - и ничего другого быть не может?
П.С. Да, таки действительно принято доказывать (разумеется, если вы не член особой тройки)

а разве я говорил, что вариантов всего два - или путин, или суицид?

Исходя из того, как здесь выворачиваются наизнанку биркин с гусаром в поисках правдообразных версий, я подумал, что для всех путинойдов суицид жертв был бы наилучшим решением. Ибо если сейчас не доказали, так потом докажут. А так концы были бы в воду. У путина и его подобных такой сценарий называется "обрубать концы".

По этой причине любители шпилей петров с васечкиным вряд ли дадут кому либо еще одно интервью.

[Stanislav]

К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?

Я даже не знаю кто убийца - какие же у меня могут быть вопросы?

потенциально, жертвы могли убивать себя сами (в порядке хронологии): взрывать гексоген в своих многэтажках, травить себя полонием и новичком, МН17 подорвали сами пассажиры (тогда можно и суд закрывать!), польская правительственная делегация сама устроила взрыв на борту. Тоже вариант, Станислав!
Правда Немцов не мог сам застрелиться на мосту. Ну так, заказчик найден. Им оказался шофёр. И все удовлетоврены!
@авыдокажИте!

Странная у вас логика - либо Путин, либо суицид - и ничего другого быть не может?
П.С. Да, таки действительно принято доказывать (разумеется, если вы не член особой тройки)

а разве я говорил, что вариантов всего два - или путин, или суицид?
Исходя из того, как здесь выворачиваются наизнанку биркин с гусаром в поисках правдообразных версий,я подумал, что для всех путинойдов суицид жертв был бы наилучшим решением. Ибо если сейчас не доказали, так потом докажут. А так концы были бы в воду. У путина и его подобных такой сценарий называется "обрубать концы".

А вы не думайте - у вас плохо получается