А тем временем на Америке

Вопросы международной политики.
Закрыто
Meadie2
Маньяк
Сообщения: 2651
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
Откуда: Best Place on Earth

Re: А тем временем на Америке

Сообщение Meadie2 »

peterburjenka писал(а): 24 мар 2023, 13:22 ... ничего не знаю про коммунистов, но CNN- где то в центре.
Все зависит от начальной точки отсчета. У большевиков в свое время были и левый и правый уклоны, но все они несомненно были коммунистами.

На мой взгляд, по крайней мере, раньше, в центре был как раз Фокс. Многие его ведущие имели очевидно левые вгляды, но другая часть ведущих имела правые взгляды. Например, Chris Wallace, модерировавший президентские дебаты 2016 и 2020гг, 100% подыгрывал демократам, и особо это и не скрывал.

Я не думаю, что вы можете назвать хотя бы одного человека на CNN, находящемся в вашем "центре", который бы поддерживал не только Трампа, но даже и умеренных республиканцев (когда они выступают против демократов, а не против Трампа:)
Аватара пользователя
peterburjenka
Маньяк
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 29 сен 2007, 14:38
Откуда: Coquitlam

Re: А тем временем на Америке

Сообщение peterburjenka »

IMHO, FOX is far right
Meadie2
Маньяк
Сообщения: 2651
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
Откуда: Best Place on Earth

Re: А тем временем на Америке

Сообщение Meadie2 »

peterburjenka писал(а): 25 мар 2023, 14:40 IMHO, FOX is far right
Т.е. вас не смущает то, что на предыдущих президентских выборах FOX, как организация, в целом поддерживала Байдена, но пыталась балансировать подачу информации и предоставлять возможность высказывать разные точки зрения (некоторые ведущие были за Трампа - и именно их передачи давали FOX'у супервысокие рейтинги и приносили деньги от рекламы)?

Я правильно понимаю, что вы предпочитаете подачу материала исключительно в стиле газеты Правда, а если какое-то СМИ позволяет давать слово тем с кем вы не согласны - то оно автоматически становится крайне-правым?

Кстати говоря, если вы не знаете, в штатах есть достаточное количество СМИ, которые значительно правее FOX'a.
Аватара пользователя
bedi
Маньяк
Сообщения: 4850
Зарегистрирован: 01 мар 2006, 00:58
Откуда: Blr→IL→Coquitlam

Re: А тем временем на Америке

Сообщение bedi »

peterburjenka писал(а): 25 мар 2023, 14:40 IMHO, FOX is far right
Fox is far right for those who are far left :)
Если убрать тройку пропагандонов такера, ханити и забыл-имя-женщины, то будет нормально. Но не уберут на них он держится...
Meadie2
Маньяк
Сообщения: 2651
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
Откуда: Best Place on Earth

Re: А тем временем на Америке

Сообщение Meadie2 »

bedi писал(а): 25 мар 2023, 19:14
peterburjenka писал(а): 25 мар 2023, 14:40 IMHO, FOX is far right
Fox is far right for those who are far left :)
Если убрать тройку пропагандонов такера, ханити и забыл-имя-женщины, то будет нормально. Но не уберут на них он держится...
Женщину зовут Лора Ингрэм.

Из фокса я регулярно смотрю только Грега Гатфельда, у него, кстати говоря, рейтинги тоже очень высокие. Но это так, для поднятия настроения:)
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18500
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: А тем временем на Америке

Сообщение Gadi »

peterburjenka писал(а): 25 мар 2023, 14:40 IMHO, FOX is far right
Слова Павла о Петре, говорят нам больше о Павле, чем о Петре (с)
greentea
Завсегдатай
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 29 янв 2015, 08:43

Re: А тем временем на Америке

Сообщение greentea »

Журналиста WSJ арестовали чтобы потом обменять на Трампа!
Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 30787
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Re: А тем временем на Америке

Сообщение elena S. »

Happy Indictment Day to all who celebrate :D
whatever
Маньяк
Сообщения: 1513
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 13:45
Откуда: Tallinn, Montreal, Toronto, Vancouver

Re: А тем временем на Америке

Сообщение whatever »

greentea писал(а): 30 мар 2023, 15:20 Журналиста WSJ арестовали чтобы потом обменять на Трампа!
не понял, чё так дёшево :lol:
Аватара пользователя
pin
Графоман
Сообщения: 13168
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
Откуда: SPb - North Van

Re: А тем временем на Америке

Сообщение pin »

whatever писал(а): 30 мар 2023, 21:21
greentea писал(а): 30 мар 2023, 15:20 Журналиста WSJ арестовали чтобы потом обменять на Трампа!
не понял, чё так дёшево :lol:
и сделают нашему Доналду гражданство как Депардью. И подарит ему в Грозном квартирку академик Кадырков.
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: А тем временем на Америке

Сообщение simon »

Равенство перед законом (ответственность) соблюдается и для миллиардеров и для бывших президентов. Ждем предъявления обвинений по другим его делам (прокурором Джорджии и пр)
Donald Trump won't be handcuffed when he surrenders in New York next week, his lawyer Joe Tacopina has said.
A deal has been agreed between the former president's legal team and prosecutors in Manhattan, Mr Tacopina confirmed in an interview.
Trump's in-person court appearance over the criminal charges he faces is expected to take place on Tuesday.
Meadie2
Маньяк
Сообщения: 2651
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
Откуда: Best Place on Earth

Re: А тем временем на Америке

Сообщение Meadie2 »

simon писал(а): 31 мар 2023, 08:34 Равенство перед законом (ответственность) соблюдается ...
А это ничего, что максимальное, в чем можно обвинить Трампа по этому кэйсу - это Misdemeanor, причем срок давности по которому уже давно истек? Или был бы человек, а статья найдется?
Впрочем, когда до власти дорываются социалисты, было бы странным ожидать от них какой-то другой, отличной от социалистической законности, хорошо знакомой нам по совковым временам. Так что совсем не удивительно, что все сторонника совка сегодня ликуют.
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: А тем временем на Америке

Сообщение simon »

Meadie2 писал(а): 31 мар 2023, 09:13
simon писал(а): 31 мар 2023, 08:34 Равенство перед законом (ответственность) соблюдается ...
А это ничего, что максимальное, в чем можно обвинить Трампа по этому кэйсу - это Misdemeanor, причем срок давности по которому уже давно истек? Или был бы человек, а статья найдется?
Впрочем, когда до власти дорываются социалисты, было бы странным ожидать от них какой-то другой, отличной от социалистической законности, хорошо знакомой нам по совковым временам. Так что совсем не удивительно, что все сторонника совка сегодня ликуют.
Вы -то точно несовок, если знаете законы штата ньюйорка лучше прокурора Manhattan, предъявившего уголовное обвинение после решения жюри.
Trump is likely to be charged with a violation of New York penal code 175.10, falsifying business records in the first degree, says Kim Wehle, a former U.S. attorney and now a law professor at the University of Baltimore.
"It's quite serious, even if the charge itself doesn't reach the heights that some people would expect from a former president," Wehle told …
The Trump Organization said that those reimbursement payments were for legal fees, which is not true. In New York, that's a felony if it was done to cover up another crime — in this case, probably the violation of campaign finance laws, Wehle says.

As a Class E felony, a conviction on falsifying business records could come with a prison sentence of up to four years, Wehle said.
Meadie2
Маньяк
Сообщения: 2651
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
Откуда: Best Place on Earth

Re: А тем временем на Америке

Сообщение Meadie2 »

simon писал(а): 31 мар 2023, 11:07...
Вы -то точно несовок, если знаете законы штата ньюйорка лучше прокурора Manhattan, предъявившего уголовное обвинение после решения жюри.
Trump is likely to be charged with a violation of New York penal code 175.10, falsifying business records in the first degree...
Thursday, during an appearance on Fox News Channel, law professor Jonathan Turley criticized the merits of the Manhattan grand jury’s indictment of former President Donald Trump. Turley deemed the indictment “legally pathetic.”

“It is, it’s historic, it’s not necessarily good history that it is being made,” he said. “It’s not that I oppose the indictment of a former president. I don’t even oppose the indictment of a sitting president on a constitutional basis. But this indictment, if it is reportedly following the theory that we’ve been talking about is political. It’s a raw political prosecution. Now, the indictment may come out with a crime that none of us have heard of. But for many months, this bootstrapping theory has been put out there. This idea that you could take a misdemeanor under New York law that has expired that has a two-year statute of limitations and revive it by connecting it to a federal crime, in this case, the Federal Election violation.”

“Now, there’s a host of problems with that,” Turley continued. “First of all, it’s a federal crime the Department of Justice chose not to prosecute. Bragg’s own predecessor declined to prosecute it, but he is attempting to bootstrap that federal crime into a state case. And if that is the basis for the indictment, I think it’s rather outrageous. I think it’s legally pathetic.”
Meadie2
Маньяк
Сообщения: 2651
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
Откуда: Best Place on Earth

Re: А тем временем на Америке

Сообщение Meadie2 »

simon писал(а): 31 мар 2023, 11:07 Вы -то точно несовок, если знаете законы штата ньюйорка лучше прокурора Manhattan, предъявившего уголовное обвинение после решения жюри.
Тут не только мне, но и даже самому последнему ежу все понятно.
Представьте, что вы много-много лет назад перешли улицу в неположенном месте. По закону за это полагается предупреждение или небольшой штраф. Однако, если вы это сделали чтобы совершить серьезное преступление, например, ограбить банк, то за такое действие может быть положена и тюрьма и срока давности при этом нет. Прокуратура, много лет расследовавшая ваше прошлое по всем потенциально возможным делам, ничего не нашла на вас в тот день, да и банк, судя по всему, никто не грабил.
Однако нашелся новый прокурор, который возбудил против вас дело за переход улицы - типа, чтобы начать процесс и посадить вас в тюрьму, а якобы серьезное преступление будет расследоваться потом (если вообще будет).

Даже в 1937 году дела намного лучше фабриковали. Не понятно только одно: почему вы, вроде взрослый и серьезный человек верите всему этому? Неужели, тоже CNN насмотрелись до такой степени, что потеряли самые последние остатки критического мышления?
Закрыто