А тем временем в Канаде - 13

[Slav]

а вот тут, батенька, вы не по адресу: я ни дня не жил в Канаде в страте. Первые полгода в Вест Энде в ренте не в счёт. Речь шла не о моей страте. Ссылки я дал на существующие документы провинции ВС. Где-то, конечно, им не следуют, но раз они существуют, то найдется достаточное количество мест, где этим документам будут следовать. Буквально.

Да нет проблем. Пусть в "Вашей" означает, ту, про которую Вы говорите, а не живете.
Тут тогда подходит поговорка: "Меньше знаешь - крепче спишь!"
Я рад, что в тех местах (стратах) про которые мне известно, про эти правила не знают или забили на.
Получается, типа, у каждого - своя Канада.

ПС
И то хорошо, а то, например, у Вотербайта и ту отняли.

[pin]

Получается, типа, у каждого - своя Канада.

абсолютно. Встречался я недавно с коворкером. Ему сейчас 86. Мы с ним вместе работали когда 16 лет назад. До недавнего времени он преподавал в UBC. Спрашиваю: что в Канаде изменилось, ну хотя бы за эти 16 лет? Говорит: ничего. Канада та же. Не хуже, и не лучше. У него апартмент на False Creek на втором этаже, куда ведет наружная лестница. Это значит, и в дождь, и в снег по скользким ступенькам...А некоторые уже программируют невозможность пользования лестницей в старости. Может, всё наоборот: человек пользуется лестницей, и продлевает себе долголетие? В общем, каждый строит свою Канаду...

[Slav]

... приличную стран... каких-нибудь дурацких документов и/или правил.

Как ни странно, это мне НЕ кажется оксюмороном.
Даже наоборот: чем МЕНЬШЕ "дурацких документов/правил" (или их соблюдения), тем почему-то нам МЕНЬШЕ хочется жить в таких странах.

[greentea]

Говорят что за совместным ужином в поместье Трампа, тот предложил Трюдо присоединить Канаду к США. На что Трюдо ответил что Канада слишком либеральна для США. На что Трамп ответил что тогда два штата, один либеральный, другой - центристский.

[Marmot]

... приличную стран... каких-нибудь дурацких документов и/или правил.

Как ни странно, это мне НЕ кажется оксюмороном.
Даже наоборот: чем МЕНЬШЕ "дурацких документов/правил" (или их соблюдения), тем почему-то нам МЕНЬШЕ хочется жить в таких странах.

Ну да, именно это я и имел ввиду, задавая этот вопрос...
Хотя, IMHO, все-таки есть какой-то предел, после которого начинаются проблемы другого рода. Но Канада до этого предела еще не дошла.

[bedi]

... приличную стран... каких-нибудь дурацких документов и/или правил.

Как ни странно, это мне НЕ кажется оксюмороном.
Даже наоборот: чем МЕНЬШЕ "дурацких документов/правил" (или их соблюдения), тем почему-то нам МЕНЬШЕ хочется жить в таких странах.

Ну да, именно это я и имел ввиду, задавая этот вопрос...

Тогда вам в калифорнию- там все зарегулировано, вам должно понравиться

[pin]

Говорят что за совместным ужином в поместье Трампа, тот предложил Трюдо присоединить Канаду к США. На что Трюдо ответил что Канада слишком либеральна для США. На что Трамп ответил что тогда два штата, один либеральный, другой - центристский.

fake news

Вспоминается анекдот, рассказанный финном: Брежнев и Кекконен в бане. Выпили, распарились. Брежнев предлагает: Давай, Урхо, уберем границу между нашими дружественными странами. А Урхо ему в ответ: СССР - слишком большая для нас страна, и мы не сможем такой страной управлять.

[bedi]

Говорят что за совместным ужином в поместье Трампа, тот предложил Трюдо присоединить Канаду к США. На что Трюдо ответил что Канада слишком либеральна для США. На что Трамп ответил что тогда два штата, один либеральный, другой - центристский.

fake news

Вспоминается анекдот, рассказанный финном: Брежнев и Кекконен в бане. Выпили, распарились. Брежнев предлагает: Давай, Урхо, уберем границу между нашими дружественными странами. А Урхо ему в ответ: СССР - слишком большая для нас страна, и мы не сможем такой страной управлять.

Это не fake news это было типа шутки от Трампа.
Показывающая в какой заднице трюдо

Это не Трюдо отметил что Канада слишком либеральна, а кто-то из присутствующих за столом.
Трюдо только улыбался, все что ему осталось делать

[Marmot]

... приличную стран... каких-нибудь дурацких документов и/или правил.

Как ни странно, это мне НЕ кажется оксюмороном.
Даже наоборот: чем МЕНЬШЕ "дурацких документов/правил" (или их соблюдения), тем почему-то нам МЕНЬШЕ хочется жить в таких странах.

Ну да, именно это я и имел ввиду, задавая этот вопрос...

Тогда вам в калифорнию- там все зарегулировано, вам должно понравиться

дануна, эти уже давно пересекли грань добра и зла со своими заморочками.

[pin]

... приличную стран... каких-нибудь дурацких документов и/или правил.

Как ни странно, это мне НЕ кажется оксюмороном.
Даже наоборот: чем МЕНЬШЕ "дурацких документов/правил" (или их соблюдения), тем почему-то нам МЕНЬШЕ хочется жить в таких странах.

Ну да, именно это я и имел ввиду, задавая этот вопрос...
Хотя, IMHO, все-таки есть какой-то предел, после которого начинаются проблемы другого рода. Но Канада до этого предела еще не дошла.

дошла, дошла: уже мало что работает, нет добра и нет зла, а одно болото. Поэтому, пора возвращаться к здравому смыслу. Вроде, Пьер это понимает. Но насколько его дела будут соответствовать его словами - увидим.

[Marmot]

Поэтому, надо возвращаться к здравому смыслу. Вроде, Пьер это понимает. Но насколько его дела будут соответствовать его словами - увидим.

Не верю я в Пьера, если честно.
Какой-то он весь очень скользкий и обтекаемый. Почти как Трюдо.
Не похож он на реформатора.

[pin]

Поэтому, надо возвращаться к здравому смыслу. Вроде, Пьер это понимает. Но насколько его дела будут соответствовать его словами - увидим.

Не верю я в Пьера, если честно.
Какой-то он весь очень скользкий и обтекаемый. Почти как Трюдо.
Не похож он на реформатора.

а кто похож на реформатора: Ельцин, Трамп?

[Marmot]

Поэтому, надо возвращаться к здравому смыслу. Вроде, Пьер это понимает. Но насколько его дела будут соответствовать его словами - увидим.

Не верю я в Пьера, если честно.
Какой-то он весь очень скользкий и обтекаемый. Почти как Трюдо.
Не похож он на реформатора.

а кто похож на реформатора: Ельцин, Трамп?

У Трампа шансы есть, посмотрим что у него выйдет.
Ельцин??? pin, на дворе конец 2024 года, вы б еще про какого-нибудь Чон Ду Хвана спросили

[pin]

Поэтому, надо возвращаться к здравому смыслу. Вроде, Пьер это понимает. Но насколько его дела будут соответствовать его словами - увидим.

Не верю я в Пьера, если честно.
Какой-то он весь очень скользкий и обтекаемый. Почти как Трюдо.
Не похож он на реформатора.

а кто похож на реформатора: Ельцин, Трамп?

У Трампа шансы есть, посмотрим что у него выйдет.
Ельцин??? pin, на дворе конец 2024 года, вы б еще про какого-нибудь Чон Ду Хвана спросили

а причемтут 2024? Царь Александр II - реформатор, например. Несмотря на то, какой сейчас на дворе год. Еще Дэн Сяо Пин - реформатор. И сингапурец тоже. Чон Ду Хван не реформатор. Горбачев и Ельцин - реформаторы, а уж какого качества, тут др вопрос. Вы просто давно уехали. А еще голосовал (единственный раз): да-да-нет-да. Путин - антиреформатор. Следующий в России вынужден будет быть реформатором. И он скорее всего будет лохматым (не лысым): историю не обманешь.

[Meadie2]

Поэтому, надо возвращаться к здравому смыслу. Вроде, Пьер это понимает. Но насколько его дела будут соответствовать его словами - увидим.

Не верю я в Пьера, если честно.
Какой-то он весь очень скользкий и обтекаемый. Почти как Трюдо.
Не похож он на реформатора.

а кто похож на реформатора: Ельцин, Трамп?

У Трампа шансы есть, посмотрим что у него выйдет.
Ельцин??? pin, на дворе конец 2024 года, вы б еще про какого-нибудь Чон Ду Хвана спросили

В Канаде уже была Reform Party, о которой я не один раз писал, и которая как раз пыталась решить эту задачу в 90-е и 00-е годы.
Но потом эта партия обьединилась с прогрессивными консерваторами, которые полностью выхолостили ее существо - и она стала партией Пьера и Ко.