Каморка

akela писал(а):Самое время спросить, а что это вообще такое - статус? И для чего он.
А то может и мне надо?

чтобы меряццо.

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):Самое время спросить, а что это вообще такое - статус? И для чего он.
А то может и мне надо?

чтобы меряццо.

please elaborate. Куда прикладывать линейку?

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):Самое время спросить, а что это вообще такое - статус? И для чего он.
А то может и мне надо?

чтобы меряццо.

please elaborate. Куда прикладывать линейку?

к кошельку

можно еще объем головы померять

или расстояние до Вeст Вана

или кубатуру двигателя

или жилую площадь

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):Самое время спросить, а что это вообще такое - статус? И для чего он.
А то может и мне надо?

чтобы меряццо.

please elaborate. Куда прикладывать линейку?

к монитору. статус - он не на теле, и даже не в уме у его носителя. он в умах учаснегов аудитории. задача носителя его там создать и вырастить.

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):Самое время спросить, а что это вообще такое - статус? И для чего он.
А то может и мне надо?

чтобы меряццо.

please elaborate. Куда прикладывать линейку?

к монитору. статус - он не на теле, и даже не в уме у его носителя. он в умах учаснегов аудитории. задача носителя его там создать и вырастить.

статус человека -- это количество денег у него.
а деньги определяют его полезность для общества.
если у вас мало денег, значит вы обществу не нужны.

LeeVan писал(а):

Meadie писал(а):[Можно-то можно (типа дом среднего уровня в Мэйплридже или т/х в Коквитламе), но нужно ли? Фактически, вы предлагаете человеку/семье с доходом 150-200К/250-300+К поселиться там, где традиционно жили и живут люди с доходом в несколько раз меньше, и существенно более низким общественным статусом.

Ты определись, что надо купить.
Статус, или жилье?
И жизнь станет простой и приятною.

С сегодняшними ценами покупка недвижимости в Б.Ванкувере может рассматриваться исключительно как инвестиция на крайне спекулятивном рынке. Рынке, на котором цены определялись азиатскими отмывальщиками денег, спекулянтами всяческих мастей, как домашними так и иностранными, и на котором в силу разных причин и обстоятельств вырос один из самых больших пузырей в мире... Если исходить из этого, то покупать, разумеется, надо там, где ожидается самый большой рост цен. Если же ожидается снижение цен, то покупать, разумеется, не надо - т.к. это плохая инвестиция.

Надеюсь, что вам известно, что для того чтобы жить в каком то городе или эрии, покупать недвижимость там абсолютно не обязательно. И если в этом городе/эрии на рынке недвижимости растет пузырь (и вы не хотите в нем участвовать), либо, тем более, если пузырь сдувается - то вы всегда можете рентовать.

LeoV писал(а):статус человека -- это количество денег у него.
а деньги определяют его полезность для общества.
если у вас мало денег, значит вы обществу не нужны.

не согласен. например, у путена или трампа денег много, но у обоих статус мудаков, вредных для общества.

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):статус человека -- это количество денег у него.
а деньги определяют его полезность для общества.
если у вас мало денег, значит вы обществу не нужны.

не согласен. например, у путена или трампа денег много, но у обоих статус мудаков, вредных для общества.

есть такое понятие "искуственная потребность".
эти двое -- пример такой искусственной потребности.
но это все лишь исключение, которое подтверждает правило.

Meadie писал(а):

LeeVan писал(а):

Meadie писал(а):[Можно-то можно (типа дом среднего уровня в Мэйплридже или т/х в Коквитламе), но нужно ли? Фактически, вы предлагаете человеку/семье с доходом 150-200К/250-300+К поселиться там, где традиционно жили и живут люди с доходом в несколько раз меньше, и существенно более низким общественным статусом.

Ты определись, что надо купить.
Статус, или жилье?
И жизнь станет простой и приятною.

С сегодняшними ценами покупка недвижимости в Б.Ванкувере может рассматриваться исключительно как инвестиция на крайне спекулятивном рынке. Рынке, на котором цены определялись азиатскими отмывальщиками денег, спекулянтами всяческих мастей, как домашними так и иностранными, и на котором в силу разных причин и обстоятельств вырос один из самых больших пузырей в мире... Если исходить из этого, то покупать, разумеется, надо там, где ожидается самый большой рост цен. Если же ожидается снижение цен, то покупать, разумеется, не надо - т.к. это плохая инвестиция.

Надеюсь, что вам известно, что для того чтобы жить в каком то городе или эрии, покупать недвижимость там абсолютно не обязательно. И если в этом городе/эрии на рынке недвижимости растет пузырь (и вы не хотите в нем участвовать), либо, тем более, если пузырь сдувается - то вы всегда можете рентовать.

К сожалению, вы получаете от жизни ровно столько, сколько заплатили. Купили дом -- живете в своем доме. Сняли жилье -- живете в чужом доме. На всем экономите -- умрете богатым.

LeoV писал(а):но это все лишь исключение, которое подтверждает правило.

пожалуйста, вот вам ещё исключений: мусорщики и учителя. и у тех, и у других денег - кот наплакал (если не считать профсоюзные ништяки, которые тоже созданы в результате этих ваших искусственных потребностей), но общественный статус у них тем не менее довольно высокий, не говоря уже о степени их нужности обществу.

не слишком ли много "исключений из правила", чтобы продолжать считать его правилом?

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):но это все лишь исключение, которое подтверждает правило.

пожалуйста, вот вам ещё исключений: мусорщики и учителя. и у тех, и у других денег - кот наплакал (если не считать профсоюзные ништяки, которые тоже созданы в результате этих ваших искусственных потребностей), но общественный статус у них тем не менее довольно высокий, не говоря уже о степени их нужности обществу.

не слишком ли много "исключений из правила", чтобы продолжать считать его правилом?

учителя нужны ровно на столько, на сколько им платят.
они нихрена не производят, выпускники школ нифига не знают и не могут работать без дополнительного образования

LeoV писал(а):они нихрена не производят, выпускники школ нифига не знают и не могут работать без дополнительного образования

зато родители этих самых выпускников благодаря учителям имели возможность десять с лишним лет до этого производить хрена. причёмтут образование, вообще? мы же о статусе. образование со статусом одинаково перпендикулярны, как и с кошельком.

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):они нихрена не производят, выпускники школ нифига не знают и не могут работать без дополнительного образования

зато родители этих самых выпускников благодаря учителям имели возможность десять с лишним лет до этого производить хрена. причёмтут образование, вообще? мы же о статусе. образование со статусом одинаково перпендикулярны, как и с кошельком.

вот учителя и получают, как бебиситтеры

и напрасно вы со мной спорите

да на здоровье - спорьте с биркиным.