Каморка

Marmot писал(а):Об этом даже книгу написали, давно уже http://212.45.20.154/files/biblioteka/S ... chnika.pdf

Не читал и не слышал об.
Тем более чувствую себя правым. Когда разные авторы независимым путём приходят к одному и тому же выводу, это делает вывод многократно более значимым.
Так что КНДР 2.0/2.1 - наше всё.
Впрочем, не наше, а их.

Действуя как перфекционист, подсчитал высоту в пикселах у фиолетовых полосок на картинке. Получилось соответственно 8 и 16 пикселов.
Теперь учтём разницу в населении Украины и России в 3,2 раза (45 млн с Крымом и 146 млн).
Получаем в разницу вклада Госдепа США в насаждение так называемых демократических ценностей в Украине и России в 1,6 раза. То есть да, БОЛЕЕ ЧЕМ В ПОЛТОРА РАЗА.

Ссылки:
Население России
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D0%B8
Населення України
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BD%D0%B8

tasko писал(а): Лишний раз доказывает, что военных ни в коем случае нельзя допускать к управлению государством.

Не согласен, считаю ошибочным делать обобщение по одному бывшему офицеру по всем военным или бывшим военным.

simon писал(а):

tasko писал(а): Лишний раз доказывает, что военных ни в коем случае нельзя допускать к управлению государством.

Не согласен, считаю ошибочным делать обобщение по одному бывшему офицеру по всем военным или бывшим военным.

Согласен что нельзя делать общие выводы по одному, тем более по такому запущеному, случаю.
Однако кто сейчас в руководстве России?
Корпорация КГБ с силовиками захватила власть. Что они вытворяют? Да то же самое что говорит наш запущеный случай.
СССР 2.0, эдакий Титаник на новый лад. Хочешь плыть или не хочешь, а надо.

Гусар в отставке писал(а): Заключение о том, что Россия, чтобы спасти себя, будет вынуждена пойти по пути КНДР 2.0/2.1 - не моё желание, а результат логического вывода.

То, что я написал про ассоциацию между судьбами России и КНДР - не моё желание, а результат анализа. Претензии могут быть на ко мне, а к корректности моего логического построения.

Ваше логическое построение было бы верно, если понимать под Россией не проживающий в ней народ, а выстроенный Путиным режим собственной и его приближенных власти, не имеющий ничего общего, как показали результаты его правления, даже с государственными интересами России.
Т.е ваш план правильно будет назвать - план спасения путинского режима.

Гусар в отставке писал(а): Так что КНДР 2.0/2.1 - наше всё.

Я кстати, согласен, никаких других мирных альтернатив у сегодняшней России не наблюдается...

simon писал(а): Ваше логическое построение было бы верно, если понимать под Россией не проживающий в ней народ, а выстроенный Путиным режим собственной и его приближенных власти, не имеющий ничего общего, как показали результаты его правления, даже с государственными интересами России.
Т.е ваш план правильно будет назвать - план спасения путинского режима.

Проблема в том, что путинский режим это именно то, что нравится российскому народу... все просто, понятно, думать ни о чем не надо, за тебя все решают... Ну и периодически подливают кваску к народному патриотизму... Майоры в миниюбках окажутся там очень даже в кассу...

Marmot писал(а):

Гусар в отставке писал(а): Так что КНДР 2.0/2.1 - наше всё.

Я кстати, согласен, никаких других мирных альтернатив у сегодняшней России не наблюдается...

Да почему же КНДР просто совсем маленькая страна, а вот Иран уже совсем изолировать не получилось, вот уже и санкции вроде снимают, а Россия ещё больше, пока никакой изоляции не наблюдается, да и Путин он ведь не вечен.

simon писал(а):Ваше логическое построение было бы верно, если понимать под Россией не проживающий в ней народ, а выстроенный Путиным режим собственной и его приближенных власти, не имеющий ничего общего, как показали результаты его правления, даже с государственными интересами России.

Интересно - а кто определяет государственные интересы России? Не вы ли собственной персоной?

ИМХО если затрагивать такую глубокую тему, то в нетленном тексте, набираемом вами на клавиатуре, следует разделять собственное ИМХО и достоверное знание. То есть явно показывать, что вы имеете в виду. И имеете ли его вообще. Я подразумеваю то самое сакральное достоверное знание государственных интересов России.

Гусар в отставке писал(а):

simon писал(а):Ваше логическое построение было бы верно, если понимать под Россией не проживающий в ней народ, а выстроенный Путиным режим собственной и его приближенных власти, не имеющий ничего общего, как показали результаты его правления, даже с государственными интересами России.

Интересно - а кто определяет государственные интересы России? Не вы ли собственной персоной?

ИМХО если затрагивать такую глубокую тему, то в нетленном тексте, набираемом вами на клавиатуре, следует разделять собственное ИМХО и достоверное знание. То есть явно показывать, что вы имеете в виду. И имеете ли его вообще. Я подразумеваю то самое сакральное достоверное знание государственных интересов России.

Вот вы говорите о государственных интересах России. А что такое, скажем, "государственные интересы Германии"? Если брать Германскую Империю или 3-ий рейх, то их интересы, в целом, были сопоставимы с соответствующими интересами Российской Империи и сталинского СССР. Но современное Германское государство, как на него не посмотри, очень сильно отличается от своих предшественников - и интересы у него в сегодняшнем мире абсолютно другие.

Почему именно Россия должна ориентироваться на, скажем мягко, не самые лучшие образцы столетней давности (которые еще в прошлом веке доказали свою полною ущербность - и безнадежно проиграли как в военном так и в экономическом и идеологичеством противостояниях!), когда другие страны уже полтора десятка лет живут в 21-ом веке?

Только для того, чтобы несколько человек на вершине путинской вертикали власти, а также связанные с ними кровью или совместным воровством подручные, не были привлечены к ответу, что несомненно произошло бы при любой другой конфигурации построения российского государства? И интересы этих людей, по вашему, и есть интересы России?

simon писал(а):... Почитал ваш "проект спасения России":

В нынешних условиях наступила пора закрываться от внешнего мира и опираться на собственные силы - по чучхэ. Срочно замещать импорт. Тырить технологии по всему миру - как это в советские времена исправно делало ГРУ. При этом за самоизоляцию придётся заплатить снижением уровня потребления раза в два-три. Это будет не голод и лишения, а самоограничение, к которому российскому народу не привыкать. Автомобиль "Лада-Нива" снова станет престижным внедорожником - в этом не вижу ничего плохого; хорошая машина даже после почти 40 лет производства. Ещё надо усиливать духовные скрепы. Закрыться в своей скорлупе и оттуда грозить шведу и остальному миру. Чем грозить - найдётся. И тогда в стране наступит полная гармония народа с его драматической историей. В общем, солнечная Якутия - это для русского хорошо

Кстати говоря, в С.Корее в год выпускается порядка нескольких тысяч легковых автомобилей (на 25млн.населения!) - и в стране имеется около 750км(!!!) заасфальтированных дорог. Так что про внедорожники было сказано неспроста. Чтобы российскому народу достичь такого уровня, потребуется снизить потребление на в 2-3 раза, а в 10-15+.

Гусар в отставке писал(а):

simon писал(а):Ваше логическое построение было бы верно, если понимать под Россией не проживающий в ней народ, а выстроенный Путиным режим собственной и его приближенных власти, не имеющий ничего общего, как показали результаты его правления, даже с государственными интересами России.

Интересно - а кто определяет государственные интересы России? Не вы ли собственной персоной?

ИМХО если затрагивать такую глубокую тему, то в нетленном тексте, набираемом вами на клавиатуре, следует разделять собственное ИМХО и достоверное знание. То есть явно показывать, что вы имеете в виду. И имеете ли его вообще. Я подразумеваю то самое сакральное достоверное знание государственных интересов России.

Вы бы тон поубавили, не в армии.
В государственный интерес всегда входит построение сильной и диверсифицированной национальной экономики. И вот с этим объективным показателем за 15 лет у П. нет никаких положительных результатов (хотя все это время для этого были благоприятные условия)

simon писал(а):В государственный интерес всегда входит построение сильной и диверсифицированной национальной экономики.

да не нужна в России никому эта ваша диверсифицированная экономика... как вы этого не хотите понять...

Marmot писал(а): да не нужна в России никому эта ваша диверсифицированная экономика... как вы этого не хотите понять...

Нужна. В России есть замечательные люди. Их много, они умные и пассионарные. И на них приятно смотреть. В России есть классная молодежь. Но они ничего не могут сделать, потому что не хотят крови - как все нормальные люди, не хотят крови, и оказываются в этой ситуации бессильны перед теми, кто могут переступить через кровь.

Откуда я знаю про молодежь? Посмотрите в ютюбе ЧГК-шные игры, посмотрите, как придумывают и создают летние лагеря для школьников, посмотрите на волонтеров, которые готовят и раздают бесплатный суп для тех, кому нечего есть, посмотрите на ребят, которые придумали программу "Стоп хам" - много чего есть в России. Очень много хороших людей, молодых и талантливых. Только я не знаю, как сделать так, чтобы у них оказалась власть. Без крови.

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Marmot писал(а): да не нужна в России никому эта ваша диверсифицированная экономика... как вы этого не хотите понять...

Нужна. В России есть замечательные люди. Их много, они умные и пассионарные. И на них приятно смотреть. В России есть классная молодежь. Но они ничего не могут сделать, потому что не хотят крови - как все нормальные люди, не хотят крови, и оказываются в этой ситуации бессильны перед теми, кто могут переступить через кровь.

Откуда я знаю про молодежь? Посмотрите в ютюбе ЧГК-шные игры, посмотрите, как придумывают и создают летние лагеря для школьников, посмотрите на волонтеров, которые готовят и раздают бесплатный суп для тех, кому нечего есть, посмотрите на ребят, которые придумали программу "Стоп хам" - много чего есть в России. Очень много хороших людей, молодых и талантливых. Только я не знаю, как сделать так, чтобы у них оказалась власть. Без крови.

Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. (с)