Каморка

Marmot писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:20

LeeVan писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:03 У меня странное ощущение, что это еще не финал.
Какая то недосказанность просто в воздухе висит.

дануна, какая недосказанность, Америка уже не торт, трамписты с пушками на улицы не пойдут, тем более, что Рождество на носу...

Не знаю.
Только образ сложился такой, что без грандиозной фиги в кармане незаконченым получается.
Ну как если матрос, то обязательно в бескозырке и с гюйсом.
Если чего то нету, то неполнота картинки просто выбешивать начинает

LeeVan писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:28 Не знаю.
Только образ сложился такой, что без грандиозной фиги в кармане незаконченым получается.

Типичный блеф, Трамп проиграл, это я даже не про выборы, если что... finita la commedia...

Marmot писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:34

LeeVan писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:28 Не знаю.
Только образ сложился такой, что без грандиозной фиги в кармане незаконченым получается.

Типичный блеф, Трамп проиграл, это я даже не про выборы, если что... finita la commedia...

Yeah, America won't be great again...

Stanislav писал(а):Единственное, что меня интересовало - куда пойдет маркет.
Вот конкретно сейчас меня интересует - завтра утром отскочит обратно или еще позеленеет

их есть для вас у меня: интерактивка красноречивая, маркет скайрокетинг. Можете выдохнуть, Станислав
https://markets.ft.com/data/indices/tea ... ?s=INX:IOM
https://markets.ft.com/data/indices/tea ... ?s=DJI:DJI

не удержался (про предчувствия)

Stanislav писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:44

Marmot писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:34 Типичный блеф, Трамп проиграл, это я даже не про выборы, если что... finita la commedia...

Yeah, America won't be great again...

Marmot писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:34

LeeVan писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:28 Не знаю.
Только образ сложился такой, что без грандиозной фиги в кармане незаконченым получается.

Типичный блеф, Трамп проиграл, это я даже не про выборы, если что... finita la commedia...

Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.

bedi писал(а):Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.

и это при почти 5-миллионном перевесе голосов за Байдена. Именно!

pin писал(а): ↑09 ноя 2020, 19:39

bedi писал(а):Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.

и это при почти 5-миллионном перевесе голосов за Байдена. Именно!

heh? с каких пор президент выбирается based on popular vote?
Похоже вы так мало знаете но так уверены в своей правоте.

bedi писал(а): ↑09 ноя 2020, 19:44

pin писал(а): ↑09 ноя 2020, 19:39

bedi писал(а):Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.

и это при почти 5-миллионном перевесе голосов за Байдена. Именно!

heh? с каких пор президент выбирается based on popular vote?
Похоже вы так мало знаете но так уверены в своей правоте.

президент выбирается выборщиками heh. Но popular vote имеет значение. А у которого из каморкинских фриков вы научились навешивать ярлыки?

pin писал(а): ↑09 ноя 2020, 19:47

bedi писал(а): ↑09 ноя 2020, 19:44

pin писал(а): ↑09 ноя 2020, 19:39

bedi писал(а):Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.

и это при почти 5-миллионном перевесе голосов за Байдена. Именно!

heh? с каких пор президент выбирается based on popular vote?
Похоже вы так мало знаете но так уверены в своей правоте.

президент выбирается выборщиками heh. Но popular vote имеет значение. А вы у которого из каморкинских фриков научились навешивать ярлыки?

Popular vote не имеет никакого значения для выбора президента. Поэтому ваше заявление о 5 милионной разнице не имеет смысла. Достаточно несколько десятков тысяч неправильных голосов в тройке штатов, и трамп уже впереди. Да, это тоже очень много и очень маловероятно что трамп выкопает достаточно свидетельств такого фрода, но речи о миллионах нет.
Ну а о ярлыках- чья бы корова мычала: кто тут постоянно делит людей на ватников и не ватников? Только те, кто причисляет себя к прогрессивным "неватникам". В том числе и вы. Я никогда ни на кого здесь ярлыки не навешивал и обидные клички не давал.

bedi писал(а):Достаточно несколько десятков тысяч неправильных голосов в тройке штатов, и трамп уже впереди. Да, это тоже очень много и очень маловероятно что трамп выкопает достаточно свидетельств такого фрода, но речи о миллионах нет.

в американской политической традиции умение красиво проигрывать - одно из важных качеств политического лидера. У поддерживаемого вами Трампа этого качества нет. Тем более, что крайне маловероятен масштаб подтасовок в российском/белорусском стиле. Скорее, технический сбой. Но не политический заказ. А главное, что все, что нашел Трамп посчитают/пересчитают и перепроверят. И это будет признано всеми сторонами.

ЗЫ вы хотите сказать, что на Камокре нет ватников? Тогда было бы скушно

pin писал(а): ↑09 ноя 2020, 20:12 вы хотите сказать, что на Камокре нет ватников?

Тут остался только один пионер-ленинец, с заевшим патифоном.

Stanislav писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:44 Yeah, America won't be great again...

Семейка Байдена сделает Америку Бурисмой. Лоббисты уже выстроились в очередь.

bedi писал(а): ↑09 ноя 2020, 19:44Похоже вы так мало знаете но так уверены в своей правоте. :roll:

а по-моему, похоже не на это, а на то, что казачок-то засланный. причём похоже давно, чуть не с самого начала.