Добавлено: 21 май 2007, 10:35
проф, вы либо тыкнете ссылкой в официальный документ подтверждающии наличие имперских амбиций....либо не занимайтесь болтологией
Проф. Преображенский писал(а):Как насчет российского империализма?Daning писал(а):а я за евреев И за арабов, но против империализЬма![]()
проф, я на ваш вопрос ответил? Теперь вы, будьте добры, ответьте на мой: как ВЫ относитесь к американскому империализму?Я нигде не говорил, что наступит мир, "в котором победили Россия и Китай". Россия и Китай не пытаются доминировать над всем миром, как это сейчас делают США. Я говорил, что Россия и Китай сумеют пережить период, когда штаты могут силой навязывать свою волю окружающим.
Я уже объяснял почему я не дал свою личную точку зрения - чтобы не было повода меня лично обвинить в антисемитизме. Неужели непонятно? Я согласен с мнением приведенных авторов, иначе бы я не стал их цитировать.alya писал(а): Ну что ж, Данинг, спасибо за ответ. Я полагала услышать вашу (личную) точку зрения, а не выдержки из Картера... Вашего мнения не прозвучало.
Неправда. Я не приводил этот сайт в качестве источника информации, а всего лишь дал на него ссылку.alya писал(а): В качестве источника информации вы даете ссылку на сайт ....http://peacenow.org/.....
Отсюда:alya писал(а): Про карты. Они откуда?
Вот так. Желтуха. Конспирология. Болезненный антиамериканизм. Кровавая гебня. Аля, вы себе не представляете, сколько раз я это здесь слышал. Сказать по правде, почти все споры здесь кончаются именно так. Когда у человека нет больше аргументов, последнее, что остается - это "сам дурак". Аля, честное слово, от вас этого не ожидал.alya писал(а): Позиция Картера известна. А отзывы об этой его, мягко говоря, тендециозной книге можете найти в избытке. Хотя бы тут http://www.americanthinker.com/2006/11/ ... mmy_c.html , да и вообще их полно. А уж тем более, выдержки из картеровской книги , подкрепленные высказываниями Ноама Хомски(!) Этот вообще экстремально левый, никогда ни с кем не согласный, крайне амбициозный человек. Ну, может это не самая лестная ему характеристика, просто он, и правда, далек от объективного взгляда на вещи.
If more Americans were to put their doctrinal filters on "bypass" and switch off Fox News, they would find that Chomsky's views have far more support than they imagined.
Аля, пытаясь очернить авторов, вы не опровергли ми одного из их высказываний. А между тем, все они активно цитировали израильских лидеров. Попробуйте доказать, что вот эти высказывания выдуманы:Beginning with his critique of the Vietnam War in the 1960s, Chomsky has become more widely known — especially internationally — for his media criticism and politics. He is generally considered to be a key intellectual figure within the left wing of United States politics.
Moshe Dayan писал(а): we have no solution, you shall continue to live like dogs, and whoever wishes may leave, and we will see where this process leads.
Ariel Sharon писал(а): Everybody has to move, run and grab as many hilltops as they can to enlarge the settlements because everything we take now will stay ours… Everything we don’t grab will go to them.
Аля, даже не трудитесь опровергать Картера и Хомски. Все, что они пишут, это голые факты. Поэтому заявления Картера и Хомски пока никто не опроверг. И вам не удастся. Зато есть много желающих их осудить.Ariel Sharon писал(а): the east bank of the Jordan is ours but not in our hands, just as East Jerusalem had been until the Six-Day War.
alya писал(а):Ну что ж, Данинг, спасибо за ответ.
// Мой комментарий чисто зрительский: вам с Данингом есть о чем поговорить, и мотивация собеседников впечатляет ( без всякой иронии). Возможно даже, что это первый пример дискуссии ( в ее истинном понимании) на данном форуме, что не может не радовать.
ИМХО, по степени аргументированности Данинг выглядит убедительнее - больше конкретных фактов ( которые, сами по себе, не могут быть тенденциозными) и меньше рискованных интерпретаций этих самых фактов. Такой стиль ведения дискуссии привлекателен для зрителей и дает им свободу для собственных оценок.
Спасибо Вам за возможность наблюдать "приличное действо" на страницах Каморки.//
По сути.
Там плохо видно, но тем не менее, масштаб 1:10 дает представление
Спасибо, AlexanderAlexander писал(а): Возможно даже, что это первый пример дискуссии ( в ее истинном понимании) на данном форуме, что не может не радовать.
ИМХО, по степени аргументированности Данинг выглядит убедительнее - больше конкретных фактов ( которые, сами по себе, не могут быть тенденциозными) и меньше рискованных интерпретаций этих самых фактов. Такой стиль ведения дискуссии привлекателен для зрителей и дает им свободу для собственных оценок.
Спасибо Вам за возможность наблюдать "приличное действо" на страницах Каморки.![]()
Alexander писал(а):alya писал(а):Ну что ж, Данинг, спасибо за ответ.
// Мой комментарий чисто зрительский: вам с Данингом есть о чем поговорить, и мотивация собеседников впечатляет ( без всякой иронии). Возможно даже, что это первый пример дискуссии ( в ее истинном понимании) на данном форуме, что не может не радовать.
ИМХО, по степени аргументированности Данинг выглядит убедительнее - больше конкретных фактов ( которые, сами по себе, не могут быть тенденциозными) и меньше рискованных интерпретаций этих самых фактов. Такой стиль ведения дискуссии привлекателен для зрителей и дает им свободу для собственных оценок.
Спасибо Вам за возможность наблюдать "приличное действо" на страницах Каморки.//
По сути.
Там плохо видно, но тем не менее, масштаб 1:10 дает представление
// Аля, при таком масштабе весь Западный Берег должен уместится бы на площади 15-20 компьютерных дисплеев ...Там масштаб около
1: 500 000, это я Вам как артиллерийский офицер говорю ...//
alya писал(а):[Я имела в виду в одном сантометре 10 км, так там вроде внизу написано.
Ну, что тут сказать...Daning писал(а):Я уже объяснял почему я не дал свою личную точку зрения - чтобы не было повода меня лично обвинить в антисемитизме. Неужели непонятно? Я согласен с мнением приведенных авторов, иначе бы я не стал их цитировать.alya писал(а): Ну что ж, Данинг, спасибо за ответ. Я полагала услышать вашу (личную) точку зрения, а не выдержки из Картера... Вашего мнения не прозвучало.
alya писал(а): Позиция Картера известна. А отзывы об этой его, мягко говоря, тендециозной книге можете найти в избытке. Хотя бы тут http://www.americanthinker.com/2006/11/ ... mmy_c.html , да и вообще их полно. А уж тем более, выдержки из картеровской книги , подкрепленные высказываниями Ноама Хомски(!) Этот вообще экстремально левый, никогда ни с кем не согласный, крайне амбициозный человек. Ну, может это не самая лестная ему характеристика, просто он, и правда, далек от объективного взгляда на вещи.
Извините, но это не из моего лексиконаDaning писал(а):
Вот так. Желтуха. Конспирология. Болезненный антиамериканизм. Кровавая гебня.
Аля, вы себе не представляете, сколько раз я это здесь слышал. .
ну,спасибо за доверие, конечно; но даже не знаю сумею ли оправдать.Daning писал(а): Сказать по правде, почти все споры здесь кончаются именно так. Когда у человека нет больше аргументов, последнее, что остается - это "сам дурак". Аля, честное слово, от вас этого не ожидал.
Про источники. Есть книжки и постарше и поглубже и поинтереснее чем у Картера. с Хомским.( На второе идалее издания эти две скорее скорее всего не потянут, а если и да будут переизданы, то на деньги СПОНСОРОВ).Я намеренно не приводила здесь цитат ни из Библии, ни Фейхтвангера, Иосифа Флавия или Б. Зингера. Не приводила и цитаты из книг израильских политиков. Ибо каждый черпает информацию в источниках, которые ему выглядят убедительными или из личного опыта. Потом обычно, информация трансформируется в личное мнение, которое тут, как я уже выше сказала, так и не прозвучало.Daning писал(а):If more Americans were to put their doctrinal filters on "bypass" and switch off Fox News, they would find that Chomsky's views have far more support than they imagined.Beginning with his critique of the Vietnam War in the 1960s, Chomsky has become more widely known — especially internationally — for his media criticism and politics. He is generally considered to be a key intellectual figure within the left wing of United States politics .
Аля, пытаясь очернить авторов, вы не опровергли ми одного из их высказываний. А между тем, все они активно цитировали израильских лидеров. Попробуйте доказать, что вот эти высказывания выдуманы:Moshe Dayan писал(а): we have no solution, you shall continue to live like dogs, and whoever wishes may leave, and we will see where this process leads.Ariel Sharon писал(а): Everybody has to move, run and grab as many hilltops as they can to enlarge the settlements because everything we take now will stay ours… Everything we don’t grab will go to them.Ariel Sharon писал(а): the east bank of the Jordan is ours but not in our hands, just as East Jerusalem had been until the Six-Day War.Допустiм, очернять это слишком сильно сказано, я просто сказала, что это не единственные источники информации, есть и другая позиция, и с ней бы неплохо ознакомиться не со слов данных авторов, а как бы самостоятельно, не через призму кого-либо. Вот и все.Moshe Dayan писал(а):
.
Доказывать не буду, но скорее всего из контекста данные высказывания вырваны.
Но, пожалуй я таки поищу откуда это взято. Думаю что с того же сайта откуда и карты, или подобного emy.
И не собираюсь.Daning писал(а): Аля, даже не трудитесь опровергать Картера и Хомски.
.
И не уговаривайте
Daning писал(а):
И еще. Раз уж вы так быстро опустились до очернения моих источников, вы тем самым уничтожили возможность продолжения содержательного разговора. Поэтому не трудитесь мне отвечать - я в дальнейшем споре смысла не вижу
Вот! Тут же, прямо на этом вот месте я с Вами на 100% сразу согласилась. Ну трудно мне с этими масштабами, сами понимаете, ведь я ж не артиллерист! Оттого и ни капельки не спорю.Alexander писал(а):alya писал(а):[Я имела в виду в одном сантометре 10 км, так там вроде внизу написано.
// Если Вы приводите значение масштаба в форме соотношения, размерность единиц измерения должна быть одинаковой слева и справа от знака :
"Дьявол прячется в мелочах." (Д.Максвелл)//
// Верно понимаете, и в этом смысл понятия - "масштаб".alya писал(а):Вот! Тут же, прямо на этом вот месте я с Вами на 100% сразу согласилась. Ну трудно мне с этими масштабами, сами понимаете, ведь я ж не артиллерист! Оттого и ни капельки не спорю.Alexander писал(а):alya писал(а):[Я имела в виду в одном сантометре 10 км, так там вроде внизу написано.
// Если Вы приводите значение масштаба в форме соотношения, размерность единиц измерения должна быть одинаковой слева и справа от знака :
"Дьявол прячется в мелочах." (Д.Максвелл)//
AAAAAAAA!
Дошло, кажется:
Короче, надо говорить скока сантиметров на земле соответствуют 1 см на бумаге?
Пойду хвастаться!// Верно понимаете, и в этом смысл понятия - "масштаб". //