Каморка

По-моему, уже всем смешно. Meadie, в вашей проблеме я все-таки не ошибся

Daning писал(а):

Meadie писал(а): Ну да. Было в стране законное правительство. Против него подняли мятеж, переросший в гражданскую войну.
Мятежники захватили часть страны, другая ее часть осталась под контролем правительства.
Через некоторое время мятежники начинают обвинять законное правительство ( ), что оно "раскалывает страну".

Проблема в том, что весь мир очень быстро признал пекинское правительство. А США, несмотря на свое обещание не отделять Тайвань от страны (Каирская конференция 1943), фактически совершили массовое вторжение во внутренние дела Китая, вооружая непопулярное и незаконное правительство, а затем и пытаясь свергнуть международно признанное правительство. Впрочем, теперь уже все давно привыкли к такой политике США по отношению к разным странам.

Meadie писал(а): Вам не смешно?

Как Вы догадались???

Проф. Преображенский писал(а): Как вы кстати относитесь к Далай-Ламе - главе Тибета в изгнании?

What if politics with a capital "P" could be eliminated altogether, or very nearly so, at least, and a secretly selected circle of wise men (and infrequently, women) could proceed straight to policy formation and execution based purely on their own - and this is Hu's own favorite description - "scientific" assessment of the nation's needs and priorities?

What, moreover, if sure-footed bureaucrats - chosen purely on the basis of merit, rigorously trained and ideologically vetted - were allowed to implement and execute, free of harassment from a meddlesome congress? Might that not be the explanation, for example, for the extraordinary marshaling of resources here to create world-class infrastructure, majestic cities, airports, highways and dams rising in record time out of the economic rubble of the Maoist past?

What if this power had no need for muscle-flexing, or for military alliances, or for foreign interventions, or for sanctions of any kind? Foreign policy could be reduced to a call for us all just to be friends.

And what, finally, if affairs between all states could proceed strictly on the basis of mutual respect, and above all on noninterference in each other's internal affairs? Might not there be a falling away of conflict, and of inter-state tension altogether?

Whether it is China's walk or China's talk, these are all questions posed by the China whose rise is evident almost everywhere one looks these days.