Каморка

почти успел. только в реалии не такое красное было.

Froggy писал(а):почти успел. только в реалии не такое красное было.

А мне кажется было еще краснее, это наверное от настроек монитора зависит

Marmot писал(а):

Froggy писал(а):почти успел. только в реалии не такое красное было.

А мне кажется было еще краснее, это наверное от настроек монитора зависит

или фотоаппарата? или фотографа?

было не краснее, а розовее. холодный цвет был, а у вас теплый....а может быть это мой монитор.не знаю.

Froggy писал(а):

Marmot писал(а):

Froggy писал(а):почти успел. только в реалии не такое красное было.

А мне кажется было еще краснее, это наверное от настроек монитора зависит

или фотоаппарата? или фотографа?

было не краснее, а розовее. холодный цвет был, а у вас теплый....

А, так вы наверное горизонта не видели, там было совсем жарко, все желтое и оранжевое, у меня там некрасивые антенны и трубы торчали, я их отрезал

ниче, завтра дождичек бодрящий. и послезавтра. и после-послезавтра....

Аман Ванкуверский писал(а):

Tur писал(а):немножко христианство и иудаизм.

/me крепко задумался..

пошел фазовый переход

mamida писал(а):

Marmot писал(а):

Froggy писал(а):в "базаре" хорошие книжки предлагают.

"Дурака учить - что мертвого лечить" - $5

Да, название хорошее, только к этому топику отношения оно не имеет.
Тут, типа соревнование хирургов-любителей, поймали тролля и давай друг перед другом выпендриваться мастерстве резьбы по всяким органам.
Один пытается парой движений скальпеля соединить прямую кишку с яремной веной, другой делает кружевную лоботомию, а третий хочет вставить оба глаза в анус, так, что бы они продолжали видеть...

экий вы батенька, затейник!

стаж! (с)

Marmot писал(а): Ага, кстати, обрезание в таких случаях делают до, или после завершения процесса трансформации

хз.

mamida писал(а):ох, ребята, охота же вам стебаться с троллем тут. Так и вижу как он ручки потирает от удовольствия после каждого нового поста.

+1 (очень серьёзно - без смайлика)

Dori писал(а):

mamida писал(а):ох, ребята, охота же вам стебаться с троллем тут. Так и вижу как он ручки потирает от удовольствия после каждого нового fпоста.

+1 (очень серьёзно - без смайлика)

а чо так? карму портит?

meser писал(а):

Dori писал(а):

mamida писал(а):ох, ребята, охота же вам стебаться с троллем тут. Так и вижу как он ручки потирает от удовольствия после каждого нового fпоста.

+1 (очень серьёзно - без смайлика)

а чо так? карму портит?

не.

"Опускает до своего дурацкого уровня и на нем забивает опытом"
(c)

LeeVan писал(а): не.

"Опускает до своего дурацкого уровня и на нем забивает опытом"
(c)

"копытом"?

Если предположить, что автор сего топика в-серьез спрашивает про наболевшее, то скажу, что по поводу такого "странного" падения башен я склоняюсь к мнению Профа. Скорее всего, при строительстве сооружений такого типа сваи под углом обвязывают взрывчаткой. Для того чтобы в случае чего здание падало именно вертикально, а не "на бок". (Но в этом никто не хочет признаваться, естесственно.) Это объясняет и еще многое: и серию взрывов на нижних этажах, и то, что небоскребы падали так, как они бы они падали в свобоном падении, и спорные вопросы о температуре плавления стали, и то, что сваи были срезаны "под углом". Вот что касается третьего здания, то там непонятно... В него никто не врезался, а оно обрушилось, причем обрушилось тоже "профессионально" - сложилось к середине, хоть небоскребом далеко не является. Я был на этом месте, и даже экскурсовод сказала, что в этом деле многое неясно... Про Пентагон тоже не все понятно, будем ждать... Может, после ухода Буша чего раскроется, хотя вряд ли так скоро...

Tur, вообще на этом форуме люди в-основном идут в "мейнстриме", новости и Правду черпают из NY Times, National Post, Российской газеты, Ленинградской Правды, официальных отчетов Бушевской администрации (нужное подчеркнуть). Альтернативные источники рассматриваются как бред по умолчанию. "О чем можно говорить с лысым" (с). Так что не обижайся.

george писал(а): спорные вопросы о температуре плавления стали

george писал(а):Скорее всего, при строительстве сооружений такого типа сваи под углом обвязывают взрывчаткой.

ну и как это можно рассматривать иначе как бред, мэйнстрим ор нот мэйнстрим?

а за профессиональным альтернативным мнением я его послал там выше на правильный форум - его там не появилось,
что вызывает определенные подозрения по поводу искренности намерений товарища с кризисом