Каморка

Yury писал(а):

Ksenia писал(а):Вопрос изначально стоял о ...духовности...
пустой ли это термин или...

как судить - апридиления так некто и ни дал...

но ващета изночально вапрос стоял не о духовности, а об интеллигентности

Yury писал(а):

sonja писал(а):так проще:
Интеллигентность есть интеллект плюс духовность.

определение интеллекта?
определение духовности?

не ну ты совсем не следишь за нитью...

с интеллектом у нас проблем не было,
а вот с духовностью зависли...
поможешь?

Ksenia писал(а):не ну ты совсем не следишь за нитью...

с интеллектом у нас проблем не было,
а вот с духовностью зависли...
поможешь?

а мы что согласились с тем определением интеллигентности?
тогда точно не слежу

alla писал(а):Интеллигентность - это форма: знание манер, правил поведения, этикета. И внутренняя потребность в их исполнении.

Больше похоже на манерность.

Victoria писал(а):Больше похоже на манерность.

Манерность это наверное когда для вида, для окружающих соблюдаются все эти правила.
А интеллигентный человек даже мысленно не выражается нецензурно,на оскорбление никогда не ответит оскорблением, кушает даже в одиночестве за столом с правильной сервировкой и т.д.
Просто рассуждения вслух, серьезно не задумывалась над этим

alla писал(а):

Victoria писал(а):Больше похоже на манерность.

Манерность это наверное когда для вида, для окружающих соблюдаются все эти правила.
А интеллигентный человек даже мысленно не выражается нецензурно,на оскорбление никогда не ответит оскорблением, кушает даже в одиночестве за столом с правильной сервировкой и т.д.
Просто рассуждения вслух, серьезно не задумывалась над этим

может внутренняя культура подойдет?

(Alex) писал(а):вот представьте ситуацию: человечество достигло вершин, и создав двух себе подобных, закидывает их на Марс, предварительно сделав планету пригодной для жизни Обезьян тоже закидывают, для прикола И потом, через много лет, потомки тех двух будут спорить о природе происхождения рода человеческого.

Есть такая штука углеродный анализ называется. Позволяет достаточно точно определить возраст тех или иных окаменелостей. Утверждение креоционистов о том что якобы люди и динозавры жили в одну эпоху абсолютно противоречит результатам этого анализа.

Однако как юра сказал спорить с людьми верующими методами науки дело абсолютно бесмысленное - тезис "неисповедимы пути господни" логикой не победить. Всегда могут съехать на то что бог так создал чтобы "казалось" что динозавры намного старше. На вопрос зачем богу это надо, ответа понятное дело дать не могут.

-Maxim

sobomax писал(а):Есть такая штука углеродный анализ называется. Позволяет достаточно точно определить возраст тех или иных окаменелостей.

фигня этот ваш анализ...
что могло помешать создателю создать все останки шесть (или сколько там) тысяч лет назад с уже нужными изотопными пропорциями?
то-то

Yury писал(а):

sobomax писал(а):Есть такая штука углеродный анализ называется. Позволяет достаточно точно определить возраст тех или иных окаменелостей.

фигня этот ваш анализ...
что могло помешать создателю создать все останки шесть (или сколько там) тысяч лет назад с уже нужными изотопными пропорциями?
то-то

Ага, прикола ради, что было в чем заблуждаться...

Yury писал(а):

sobomax писал(а):Есть такая штука углеродный анализ называется. Позволяет достаточно точно определить возраст тех или иных окаменелостей.

фигня этот ваш анализ...
что могло помешать создателю создать все останки шесть (или сколько там) тысяч лет назад с уже нужными изотопными пропорциями?
то-то

Я про это написал ниже.

Опровергнуть или доказать существование all mighty, all powerful god средствами науки невозможно.

-Maxim

sobomax писал(а):

Yury писал(а):

sobomax писал(а):Есть такая штука углеродный анализ называется. Позволяет достаточно точно определить возраст тех или иных окаменелостей.

фигня этот ваш анализ...
что могло помешать создателю создать все останки шесть (или сколько там) тысяч лет назад с уже нужными изотопными пропорциями?
то-то

Я про это написал ниже.

-Maxim

Выше

Marmot писал(а):

Yury писал(а):

sobomax писал(а):Есть такая штука углеродный анализ называется. Позволяет достаточно точно определить возраст тех или иных окаменелостей.

фигня этот ваш анализ...
что могло помешать создателю создать все останки шесть (или сколько там) тысяч лет назад с уже нужными изотопными пропорциями?
то-то

Ага, прикола ради, что было в чем заблуждаться...

сбить с толку своих и запутать остальных (с)

сказано же - неисповедимы, и неча пытаться

Victoria писал(а):

alla писал(а):Интеллигентность - это форма: знание манер, правил поведения, этикета. И внутренняя потребность в их исполнении.

Больше похоже на манерность.

или жантильность

не полностью в теме. возможно, информация уже звучала
Ватикан признал теорию Дарвина

Yury писал(а):

Marmot писал(а):

Yury писал(а):

sobomax писал(а):Есть такая штука углеродный анализ называется. Позволяет достаточно точно определить возраст тех или иных окаменелостей.

фигня этот ваш анализ...
что могло помешать создателю создать все останки шесть (или сколько там) тысяч лет назад с уже нужными изотопными пропорциями?
то-то

Ага, прикола ради, что было в чем заблуждаться...

сбить с толку своих и запутать остальных (с)

сказано же - неисповедимы, и неча пытаться

Так ведь пытаются. Скрестить науку и теологию, типа берут научные факты и пытаются их впихнуть в прокрустово ложе ветхого и прочих заветов. Вот в штатах вообще дошли до того что музей построили где показывают как жили вместе люди и динозавры. Маразм крепчал, деревья гнулись...

http://www.youtube.com/watch?v=jy8a1r03730

-Maxim

Waterbyte писал(а):или жантильность

Спасибо. Напомнили слово. Манерность похожа, согласна