Каморка

Desmana писал(а):У каждого фонда есть список приоритетных тем под которые они дают гранты.

А откуда деньги у фондов?

Desmana писал(а):

Stanislav писал(а):

Desmana писал(а):Каморка – эта срез русского общества, причем срез элитного выскоинтеллекуального русского общества. И в этом обществе насыщенность природоохранной информацией (понимание сложившейся ситуации, важности природоохранной деятельности, принципов работы профессиональных п/о организаций и т.п.) - БЛИЗКИ К НУЛЮ!!!
Мало того, мои, в общем-то, многочисленные и весьма обстоятельные лекции по этим вопросам, не увеличивают количество знаний в головах людей.
Это очень серьезный и удручающий факт, который я для себя вынесла из общения на каморке.

Нет, все еще хуже. Если бы мы не понимали - можно было бы об'яснить. Но об'яснить вы нам ничего не можете, потому что мы и так все понимаем. Но в конкретном пространственно-временном континууме ничего нельзя сделать. Бессмысленно. Толку никакого не будет. Не имеет смысла что-то делать, если не будет никакого результата. Только энтропия увеличивается.
Хинт: Обама победил на выборах с лозунгом: Иес, ви кэн.

Вы ошибаетесь. Результат есть всегда и немалый.

Приведите хоть один пример. Спасение 2-х кроликов? Отчет об ужасающем положении зайцев в нечерноземной полосе?

(Alex) писал(а):

Desmana писал(а):У каждого фонда есть список приоритетных тем под которые они дают гранты.

А откуда деньги у фондов?

Стирают (от слова стирка)

Stanislav писал(а):

(Alex) писал(а):

Desmana писал(а):У каждого фонда есть список приоритетных тем под которые они дают гранты.

А откуда деньги у фондов?

Стирают (от слова стирка)

И от налогов уходят.

(Alex) писал(а):

Desmana писал(а):У каждого фонда есть список приоритетных тем под которые они дают гранты.

А откуда деньги у фондов?

В целом, от частных крупных и мелких спонсоров. Да вам все это должно быть известо гораздо лучше, чем мне. Система грантов и фондов - пришла в Россию из Запада, где она процветала задолго до этого. На грантах живут не только природоохранники, на них живт вся Наука (как в России, так и на Западе).

Desmana писал(а): Это серьезная проблема. Каморка – эта срез русского общества, причем срез элитного выскоинтеллекуального русского общества. И в этом обществе насыщенность природоохранной информацией (понимание сложившейся ситуации, важности природоохранной деятельности, принципов работы профессиональных п/о организаций и т.п.) - БЛИЗКИ К НУЛЮ!!!
Мало того, мои, в общем-то, многочисленные и весьма обстоятельные лекции по этим вопросам, не увеличивают количество знаний в головах людей.
Это очень серьезный и удручающий факт, который я для себя вынесла из общения на каморке.

Фантастика какая-то. Desmana, Вы серьезно собираетесь разъяснять важность "зеленого дела" жителям Ванкувера? Пожалуйста, не поленитесь, погуглите, в каком городе было основано общество Гринпис. Вы приходите сюда не общаться, а читать лекции? Пожалуйста, не делайте этого. Это квалифицированная работа. Когда ей занимается дилетант, - последствия печальны. Начинаешь думать, что среди зеленых в основном болтуны. Происходит девальвация - слова теряют свой вес и превращаются в шум. Неужели это та реакция, которую Вы хотите вызвать?

Regards,
Wildlife toxicologist,
SFU - Environment Canada

Stanislav писал(а): Приведите хоть один пример. Спасение 2-х кроликов? Отчет об ужасающем положении зайцев в нечерноземной полосе?

Вот, почитайте:
http://www.biodiversity.ru/programs/experiment.html

Desmana писал(а):

(Alex) писал(а):

Desmana писал(а):У каждого фонда есть список приоритетных тем под которые они дают гранты.

А откуда деньги у фондов?

В целом, от частных крупных и мелких спонсоров. Да вам все это должно быть известо гораздо лучше, чем мне. Система грантов и фондов - пришла в Россию из Запада, где она процветала задолго до этого.

Нас интересует не система грантов, а конкретные имена и названия

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Desmana писал(а): Это серьезная проблема. Каморка – эта срез русского общества, причем срез элитного выскоинтеллекуального русского общества. И в этом обществе насыщенность природоохранной информацией (понимание сложившейся ситуации, важности природоохранной деятельности, принципов работы профессиональных п/о организаций и т.п.) - БЛИЗКИ К НУЛЮ!!!
Мало того, мои, в общем-то, многочисленные и весьма обстоятельные лекции по этим вопросам, не увеличивают количество знаний в головах людей.
Это очень серьезный и удручающий факт, который я для себя вынесла из общения на каморке.

Фантастика какая-то. Desmana, Вы серьезно собираетесь разъяснять важность "зеленого дела" жителям Ванкувера? Пожалуйста, не поленитесь, погуглите, в каком городе было основано общество Гринпис. Вы приходите сюда не общаться, а читать лекции? Пожалуйста, не делайте этого. Это квалифицированная работа. Когда ей занимается дилетант, - последствия печальны. Начинаешь думать, что среди зеленых в основном болтуны. Происходит девальвация - слова теряют свой вес и превращаются в шум. Неужели это та реакция, которую Вы хотите вызвать?

Regards,
Wildlife toxicologist,
SFU - Environment Canada

Браво.

Дочь л-та Шмидта писал(а):Это квалифицированная работа. Когда ей занимается дилетант, - последствия печальны. Начинаешь думать, что среди зеленых в основном болтуны.

Поддерживаю! А помните бывшего водителя такси ставшего "зелёным" политиком Йошку Фишера?
Так он в молодости, вместо болтовни, полицейских ногами пинал. За что я его очень уважаю.

Desmana писал(а):

Stanislav писал(а): Приведите хоть один пример. Спасение 2-х кроликов? Отчет об ужасающем положении зайцев в нечерноземной полосе?

Вот, почитайте:
http://www.biodiversity.ru/programs/experiment.html

Извините за офтоп, а вы когда-нибудь работаете? Или вы Супервумэн, спасающая Землю?

Дочь л-та Шмидта писал(а): Фантастика какая-то. Desmana, Вы серьезно собираетесь разъяснять важность "зеленого дела" жителям Ванкувера? Пожалуйста, не поленитесь, погуглите, в каком городе было основано общество Гринпис. Вы приходите сюда не общаться, а читать лекции? Пожалуйста, не делайте этого. Это квалифицированная работа. Когда ей занимается дилетант, - последствия печальны. Начинаешь думать, что среди зеленых в основном болтуны. Происходит девальвация - слова теряют свой вес и превращаются в шум. Неужели это та реакция, которую Вы хотите вызвать?

Я смотрю на реакцию людей на мои слова и делаю те выводы, о которых я сказала. Посмотрите, хотя бы, на слова Stanislava и остальных в этом топике.
Если в обществе работает мог п/о организаций это еще совсем не значит, что само общество насыщено правильными п/о идеями. Должны быть специальные программы несущие свет в массы, это должно быть заложено в ситему образования. И очень может быть, что канадское общество насыщено такими идеями. Но каморка – это все же не канадцы, это русские! И у меня складывается ощущение, что многих канадских черт (в частности в отношении к природоохранным организациям и охране природы) они не переняли, или переняли, но не полностью. Потому что образование они получали отнюдь не в Канаде, а в России. Но это так, интуитивная догадка. Не стоит критиковать, ясно, что ни каморчан, ни канадцев я не знаю настолько хорошо, чтобы об этом судить. Поэтому по каморке в первую очередь можно делать вывод о состоянии общества в Росии, а не в Канаде.

Главное, что не могут воспринять, по моему мнению, каморчане, это подход к любой жизненной проблеме не пассивно, а активно. Любое препятствие воспринимать не как тупик за который хода нет, а как барьер, который можно преодолеть.

Jerry писал(а):

Desmana писал(а):

Stanislav писал(а): Приведите хоть один пример. Спасение 2-х кроликов? Отчет об ужасающем положении зайцев в нечерноземной полосе?

Вот, почитайте:
http://www.biodiversity.ru/programs/experiment.html

Извините за офтоп, а вы когда-нибудь работаете? Или вы Супервумэн, спасающая Землю?

У меня другой вопрос возникает. В европейской части Росии сейчас 3:30 утра. Должно быть экологам не спится....

Sinvan писал(а): У меня другой вопрос возникает. В европейской части Росии сейчас 3:30 утра. Должно быть экологам не спится....

Врёте. На моих чаах всего лишь 3.25

Desmana писал(а): Поэтому по каморке в первую очередь можно делать вывод о состоянии общества в Росии, а не в Канаде.

Главное, что не могут воспринять, по моему мнению, каморчане, это подход к любой жизненной проблеме не пассивно, а активно. Любое препятствие воспринимать не как тупик за который хода нет, а как барьер, который можно преодолеть.

Мармот, одолжишь автомат?

Пойду завтра белочек покормлю, мишек посмотрю, а для таких "экологов" ствол займу...