Каморка

Сарданапал писал(а):

lyosik писал(а):Коренной москвич скажет: мАААлААААко.....

Где это ты таких москвичей слышал?

Наверно в деревне, выпив бутылку водки.

lyosik писал(а): Ну это Вы ваще перегибаете. Эти два слова звучат по разному и здесь и там. И в транскрипции по разному вот так: bɔss и bʌs

Транскрипции меня с первого класса учили, вы лучше ее нейтивов обучите (вы кстати привели британскую транскрипцию, которую местные не понимают).

И ваще, как можно сравнивать то как нас учили учителя, которые с носителями ни разу не обчались??? (1)
И как можно сравнивать американский английский с британским? (2)

Я не сравниваю американский и британский, я лишь говорю о том, что американский звук "О" очень трики (не все канадцы его произносят на американский манер) и до сих пор мешает моему пониманию.
Упреков к профессионализму своих учителей не имею (в нашу спецшколу брали самых лучших в то время по конкурсу), в России в основном учили и до сих пор учат британскому.

Кстати, как-то в одной ТВ американской передаче (где женами меняются) заметил, как американец с северо-востока не понимал южанина.

Это все равно что сравнивать мААААсковский русский с деревенским.
Коренной москвич скажет: мАААлААААко..... а ему ответят деревенским: не мОООлОООкООО.

ЛаНда (москвичи), это только для сравнения....

.
Не, мАсквичи скажут, как и большинство в РФ (чем мне нравится русский так это тем, что не отличается для понимания по всей территории) МЛАКО или малако.

Нэйтив москвичи не особо акают, аканье - это от лимитчиков.
Но, конечно, и не окают, да.
Я двадцать лет прожил на урале, и двадцать в Москве. Теперь я не говорю ни по-уральски, ни по-московски. И там, и там меня вычисляют, что я не местный