Каморка

leprechaun писал(а):

Yury писал(а):

leprechaun писал(а):

Waterbyte писал(а):ясен пень, в Ване одни жыды. как таковые.

Или китайцы?

не или, а они же
потому как именно они отвечают за отсутствие воды в кранах и ванных вана

Упс, не думал, что нас миллиард (с)

это локальная вановская пертурбация... и не миллиард, а тысяч 500-600 думаю

Yury писал(а):это локальная вановская пертурбация... и не миллиард, а тысяч 500-600 думаю

Ну они же вроде сами по себе нормальные, мы по факту уже живем тут среди них и ничего. Такая вот данность- живем в китайском городе. Надо привыкать и учить мандарин. В районе UBC уже есть школа где учат мандарин, по моему с 6-го класса. Такой типа mandarin immersion.

victor a писал(а):Надо привыкать

не, на это я пойтить не могу!

Чего мандарины не любишь или аллергия на них?
Учи кантониз....

Yury писал(а):не, на это я пойтить не могу!

А че делать? Any ideas?

akela писал(а):А моргидж есть разновидность того что называется leverage.

ОК, про золото и прочую высшую математику С.G. написал. А вот эти самые моргиджи, которые leverage. Что с ними будет при гиперинфляции? Ну, скажем, был у некой семьи доход в 100к в год в 2009 году, ну и например 100к кеша. И взяли они моргидж скажем 400к и купили ванкуверское кондо. И вот грянула гиперинфляция, а процент моргиджа зафиксирован. Доходы нашей семьи возрастают скажем в 3 раза. Незадолго до переоформления моргиджа хитрый должник приходит в банк и вываливает весь свой должок, и убегает из банка весело смеясь. Я так понимаю что именно на это многие набирающие долгов и рассчитывают. И надеются что все сделаются в Канаде mortgage-free, и станем мы жить как в России где у 80% свое жилье.

Вот я лично в этот хеппи-энд не верю. И вот почему. Я думаю что главная засада ожидает наших должничков в неправильной оценке их будущих доходов. Они думают раз прийдет гиперинфляция значит первым делом им к зарплате пририсуют нолик. А этого как раз и не будет. Весь смысл инфляции да и всего кризиса в целом заключается в том чтобы заставить народ больше работать и меньше за это получать. То есть реальные доходы должны упасть. Все за небольшим исключением самых ловких и везучих останутся в проигрыше. Даже те кто не держал деньги в кубышке. Получат зарплату в 2 раза больше, потом пойдут в магазин, на заправку и т.д. и обнаружат что все товары и услуги подорожали не в 2 раза, а в 3. И будут на эти будущие 200-300к в год жить хуже чем сейчас живут на 100к. Вот такая мне видится перспектива. То есть не будет у большинства должников достаточно наличности чтобы рассчитаться с бОльшей частью долга до истечения срока. Прийдется идти и переоформлять под новый высокий процент, со всеми вытекающими последствиями.

Если допустить вероятность инфляции в тысячи процентов в год, то тогда да, фиксированные моргиджи будут фактически "прощены" Но тогда это уже мало кого будет радовать, так как при таком сценарии Северная Америка будет напоминать СНГ образца 92-го года. Я в это не верю и лучше бы такого бы и не было. Дальше ехать уже некуда, позади Тихий океан.

levak писал(а):Учи кантониз....

да накой пёс? английского мало? кому мало, покажы пальцем?

victor a писал(а): А че делать? Any ideas?

да что тут сделаешь? капитализм такая вещь - выживание самых _подставить нужное слово_.
вот почитайте http://worldcrisis.ru/crisis/620469, основная мысль вроде как ясная и без подвохов, капитализм - игра, которая не может окончиться хорошо. Эта игра, в которой обязательны "обнуления" (вроде рецессий/депрессий, войн за рынки сбыта, войн для уменьшения лишнего населения и т.д.).

так что ответ на вопрос, наверное, будет таким. надо занимать наиболее выгодную позицию надо быть молодым и здоровым, хитрым и сильным, богатым и влиятельным ну и так далее...

Marmot писал(а):

PIX писал(а):ктото кто вполне известен. я сегодня был в Ване - там уже нет канадцев как таковых.

Типичное лузерство, когда в своих проблемах начинают винить других людей, особенно если они другой веры, национальности или цвета кожи...

Ну PIX может и резковат в высказываниях, однако автор топика отметил факт про рост стоимости недвижимости - в Канаде и Австралии, что очевидно коррелирует с их открытой иммиграционной политикой. Состоятельных людей в Азии, которые бы вложили деньги во что либо не азиатское гораздо больше чем в Европе и Америке. Дело не в лузерстве, просто изначальные условия конкуренции мягко сказать не равные.

Автор топика слил свое жилье чайниз. О чем разговор?

Тут речь не о политкорректности а о том кто тут в Ванкувере делает погоду и судя по всему это не всем еще понятно.

ura писал(а): Дело не в лузерстве, просто изначальные условия конкуренции мягко сказать не равные.

А где это вы видели "изначально равные условия конкуренции", в какой точке пространства времени?
Дело именно в лузерстве, когда собственная неспособность зарабатывать больше или/и жить лучше, списывается на кого-либо другого(правительство, соседей, конкурентов, китайцев, сионистов, мировую закулису, ПМГ, etc), только не на себя самого...

mratinova писал(а): Тут речь не о политкорректности а о том кто тут в Ванкувере делает погоду и судя по всему это не всем еще понятно.

В Ванкувере делают погоду те, у кого больше денег и/или влияния, как и везде

Marmot писал(а):

mratinova писал(а): Тут речь не о политкорректности а о том кто тут в Ванкувере делает погоду и судя по всему это не всем еще понятно.

В Ванкувере делают погоду те, у кого больше денег и/или влияния, как и везде

- об этом и речь.

Marmot писал(а):В Ванкувере делают погоду те, у кого больше денег и/или влияния, как и везде

то есть правительство, соседи, конкуренты, китайцы, сионисты, мировая закулиса, ПМГ, etc

Что такое ПМГ? ПМЖ знаю, а ПМГ меня вводит в тупик...

Kate писал(а):Что такое ПМГ? ПМЖ знаю, а ПМГ меня вводит в тупик...

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=2&t=22217