Каморка

помнится в своё время...петя и волк
так там в половину меньше постов
хотя там было о чём спорить

Wind писал(а):помнится в своё время...петя и волк
так там в половину меньше постов
хотя там было о чём спорить

mamida писал(а): Грейс была ранена при посадке в вертолет еще на базе.

а потом вышла замуж за принца Rainier III

Ripley писал(а)::) If I post the actual screenshot showing that you are mistaken - will you apologize for being arrogant and .. arrogant? ;)

Ну да, скриншот того, как она прижимает ладонь к животу, и, отняв ее, видит кровь, лол. И что? Ее не в этот момент ранили, а чуть раньше. Вот если бы именно в этот момент было видно, как ее отбросило пулей, а потом она проверяет живот -- другое дело. Так что...
Плюс поинт был в "пулепробиваемости" вертолетов, никто не забыл? А мой поинт был в том, что стекло там пуленепробиваемое (фанаты хотят сказать, что в боевой вертолет поставят обычное стекло? Ну-ну. А абсолютно пуленепробиваемого стекла не бывает), поэтому пробивающая его стрела -- это бред. И Уивер ранили не "сквозь обшивку" или "сквозь стекло", а прямым попаданием, через воздух. Вертолет сбоку открыт.
Мне лично пофиг, но упорство фанатов фильма в том, что в нем нет недостатков, просто потрясает.

Rai писал(а):Плюс поинт был в "пулепробиваемости" вертолетов, никто не забыл? А мой поинт был в том, что стекло там пуленепробиваемое

I do remember exactly So, do we have a deal?

Ripley писал(а): :D I do remember exactly :) So, do we have a deal? ;)

Не-а. Просто потому что нужно выкладывать ролик, с отличным качеством, который можно разобрать покадрово, а не одиночный скриншот, который ни фига не доказывает, поскольку момент попадания пули неизвестен.
Ну и очень доставляющий момент -- спор переехал с пулепробиваемости стекла вертолетов в "ранили ли Уивер в вертолете". Что за фигня?

Ну то есть я понял, то, что в боевые машины ставится пуленепробиваемое стекло, для вас признать недопустимо по религиозным соображениям. Ну ок, фигли :)))

Заходит пациент-флегматик к психиатру-холерику.
Доктор показывает пациенту чернильные пятна Роршаха:
- Скажите, больной, что вы видите?
Пациент скучающим голосом:
- Пятна.
Доктор ерзает:
- Нет, ну может вы видете голую женщину или ребенка?
Уравновешенный спокойный тон:
- Пятна вижу.
Доктор начинает нервничать:
- Ну все-таки, постарайтесь.. . необычных животных каких-нибудь или растения видете?.
Больной немного более оживленно, но без особых эмоций:
- Ничего я не вижу. Просто пятна.
- Персонажи сказок, фильмов... послушайте, если вы не будете сотрудничать, я не смогу вам помочь √ горячится доктор.
И продолжает уже с нескрываемым раздражением, глумливенько так:
- Что, совсем, совсем ничего не видите???
Снова скучающий тон:
- Дак ведь пятна.
Доктор бессмысленно перекладывает бумаги и ручки с одного места на другое:
- Все нах... идите к окулисту, пусть он вас лечит!!!
Легкий наклон головы:
- А я где?

Rai писал(а): в боевые машины ставится пуленепробиваемое стекло

OK, I'll post it anyway, so it all become clear

PS: somebody just incapable to face his mistakes Chicken

Ripley писал(а):PS: somebody just incapable to face his mistakes :) Chicken ;)

Somebody настолько глуп, что все пытается перевести стрелки, хотя ляпнул чушь. Неинтересно.

Короче. Я сказал, что стекло пуленепробиваемое. Есть возражения? Нет? Ну и на выход тогда :)

It is not Actually.

I wonder - is being rude some kind of protective mechanism for you?
It's so...

Ripley писал(а):I wonder - if being rude some kind of protective mechanism for you?

Ну кто бы говорил...

Ripley писал(а):PS: somebody just incapable to face his mistakes Chicken

Рипли, давайте прекратим этот бессмысленный разговор. Вы ляпнули откровенную чушь, оспорив мое утверждение о том, что в боевые вертолеты ставится пуленепробиваемое стекло. А потом начали очень некорректно переводить стрелки. Ну вот не хочется мне спорить с человеком, все умение спора которого заключается в том, что он обзывает собеседника "chicken" и грозится выложить ни фига не доказывающий скриншот.
Всех благ.

update:
С ходу нагуглил: проект вертолета K-700, "Вертолет должен был иметь колесное шасси, пуленепробиваемое лобовое стекло, протектированные топливные баки, а также возможность установки дополнительных топливных баков как внутри фюзеляжа, так и на внешней подвеске."
1969 год. В будущем от пуленепробиваемого стекла в вертолетах отказались конечно, ага.

я не так тщательно читаю форум и плохо знаю кто есть кто. а тут сразу столько мудаков в одной теме отметилось, что список в моем личном бане очень обогатился.
спасибо за обсуждение, так держать!
пора уже организовать тему, где можно обмениваться списками. мне кажется, у меня подобралась отменная коллекция. но несколько экземпляров я все же упустил.
косицина-2 вот я не успел забанить, оно быстрей растворилось.
откликнись, душа моя, не заставляй старого дядьку копаться в архивах.

Rai писал(а):давайте прекратим этот бессмысленный разговор.

Sure thing Have a great day!

shmantrik писал(а):несколько экземпляров я все же упустил.
косицина-2 вот я не успел забанить, оно быстрей растворилось.
откликнись, душа моя, не заставляй старого дядьку копаться в архивах.

от маньяк! обмен списками - классное должно получицца темо...

shmantrik писал(а):спасибо за обсуждение

...Пишу из горящего танка (зачеркнуто) из игнор-листа
Сорри, серьезно. Сам не ожидал такой реакции