Каморка

PIX писал(а):

Yury писал(а):я сказал

- Ты бы хоть перезвонил чтоли

куда и зачем?
все кому было интересно дозвонились :)

Yury писал(а):куда и зачем?

- Понятно, вопросов больше не имею.

а у вас там какие-нить ИТ-специалисты не нужны случайно? Потестировать ничего не надо? А то посмотрела описания вакансий для тестеров, скучищща неимоверная... то игрушки какие-то, то еще какая-то пакость.

Yury писал(а):есть работа по переименованию примерно двадцати тысяч файлов (фотографии керна буровых скважин)

Даю абсолютную гарантию, что в результате такого "ручного "переименования там потом обнаружатся десятки, если не сотни ошибок -- и с этим опять придется что-то делать...

AlexANB писал(а):

Yury писал(а):есть работа по переименованию примерно двадцати тысяч файлов (фотографии керна буровых скважин)

Даю абсолютную гарантию, что в результате такого "ручного "переименования там потом обнаружатся десятки, если не сотни ошибок -- и с этим опять придется что-то делать...

Наймут тестера для проверки. Создадут рабочие места для Каморочников и их друзей!

AlexANB писал(а):

Yury писал(а):есть работа по переименованию примерно двадцати тысяч файлов (фотографии керна буровых скважин)

Даю абсолютную гарантию, что в результате такого "ручного "переименования там потом обнаружатся десятки, если не сотни ошибок -- и с этим опять придется что-то делать...

Вот уж точно. Когда один человек делает такую вот монотонную однообразную и большую работу, то, несмотря на все его старания, рано или поздно мозг "замыливается" и отказывается полностью адекватно оценивать действительность.. Вероятность ошибок от этого - повышается.
Так что, Юра, ищите лучше вспомогательный софт.
Или один человек - переименовывает, а два других независимо друг от друга - проверяют.

Desmana писал(а):Вот уж точно. Когда один человек делает такую вот монотонную однообразную и большую работу, то, несмотря на все его старания, рано или поздно мозг "замыливается" и отказывается полностью адекватно оценивать действительность.. Вероятность ошибок от этого - повышается. Или один человек - переименовывает, а два других независимо друг от друга - проверяют.

Приходилось "переименовывать" или "проверять"?

Victoria писал(а):Приходилось "переименовывать" или "проверять"?

Монотонной работы подобного рода, требующей постоянного внимания и точности, было предостаточно.

Это тяжело. Ничего лучше не вгоняет в тоску. Мне нравится работа творческая и креативная, к счастью, в основном моя работа именно такая. Однако почти во всяком креативном и творческом проекте есть периоды именно такой работы - монотонной и рутинной, с этим ничего не поделаешь.. Приходиться делать и такую.

Desmana писал(а):Это тяжело. Ничего лучше не вгоняет в тоску. Мне нравится работа творческая и креативная, к счастью, в основном моя работа именно такая. Однако почти во всяком креативном и творческом проекте есть периоды именно такой работы - монотонной и рутинной, с этим ничего не поделаешь.. Приходиться делать и такую.

Жизнь сама по себе рутинна. Творчество (кстати, это и есть креатив) можно привнести в самую монотонную работу. Было бы желание. :)

Victoria писал(а): Творчество (кстати, это и есть креатив) можно привнести в самую монотонную работу. Было бы желание.

Творчество и креатив это не одно и тоже.
В монотонную работу (типа предложенного Юрой) творчество и креатив привнести невозможно.
Иногда можно облегчить себе жизнь путем прослушивания во время такой работы хорошей музыки. Это всё.

Desmana писал(а):Творчество и креатив это не одно и тоже.

Объясняю. Креатив -- это иностранное слово в русском языке, которое обозначает творчество. В словаре посмотрите.

Desmana писал(а):В монотонную работу (типа предложенного Юрой) творчество и креатив привнести невозможно.

Вам уже знакомы детали этой работы?

Desmana писал(а):Иногда можно облегчить себе жизнь путем прослушивания во время такой работы хорошей музыки. Это всё.

Нетворчески подходите к делу или не выполняли подобную работу.

Rai писал(а): Понимаю, я недостаточно ясно сказал, что отвечать не буду. ROFL

Понятно. Вот теперь всё совсем понятно.
Очевидно, с вами лучше общаться по четным числам? А по нечетным – лучше не надо? А то - зашибёте ненароком?
Или как? Или тут другая закономерность?

Нет, вы мне скажите как надо – и я обещаю, что буду строго придерживаться правил. Снова и снова под расдачу - как-то попадать не хочется..

PIX писал(а):

Yury писал(а):куда и зачем?

- Понятно, вопросов больше не имею.

под благодарными лед носят (авторский немецкий каламбур) :)

AlexANB писал(а):

Yury писал(а):есть работа по переименованию примерно двадцати тысяч файлов (фотографии керна буровых скважин)

Даю абсолютную гарантию, что в результате такого "ручного "переименования там потом обнаружатся десятки, если не сотни ошибок -- и с этим опять придется что-то делать...

А какой, например, выход, если эти фотки прямо на фотках и поименованы? Т.е., геологи, не утруждаясь особенно, клали на объект бумажку с надписью: "Скважина № такая-то" и фотографировали? И теперь вся эта компания в виде картинок, а сканировали ее совсем другие люди и совсем в другом порядке? Так что на картинке № 5, например, скважина № 2116 и так далее. Если реальный номер на бумажке был написан кое-как от руки, то при попытке прочитать его сканером будет туча огрехов. Или сканер понадобится дорогущий. Но все равно, проверять придется.
Я сталкивалась с похожими задачками в издательском деле, и ничего эффективнее ручной работы еще не видела.

AlexANB писал(а):

Yury писал(а):есть работа по переименованию примерно двадцати тысяч файлов (фотографии керна буровых скважин)

Даю абсолютную гарантию, что в результате такого "ручного "переименования там потом обнаружатся десятки, если не сотни ошибок -- и с этим опять придется что-то делать...

у вас есть альтернативное решение?

имеющиеся ошибки всплывут в процессе использования и будут постепенно исправлены...

а вообще мне нравятся подобные комментарии при отсутствии информации о сути работы... :)