Страница 8 из 40

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 13:00
Victoria
Игорь Николаевич писал(а):
Смех может быть.....беспричинный
Думаю, не может.
или всё-таки может?
Игорь Николаевич писал(а):
... животный
А это как? Животные не смеются.
let's ask Professor Jaak Panksepp about that
:)

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 14:09
Игорь Николаевич
Victoria писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
... животный
А это как? Животные не смеются.
let's ask Professor Jaak Panksepp about that :)
Дайте пример животного смеха.

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 14:19
Victoria
Игорь Николаевич писал(а):пример животного смеха.

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 14:51
Игорь Николаевич
Нельзя антропологизировать животных.

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 15:00
Victoria
а биологизировать антропологию можно?

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 15:06
Victoria
а вот профессор считает, что многие животные умеют смеяться, только смеются несколько по-другому, чем человек. обезьяны и собаки, издают, например, пыхтящие звуки, а крысы пищат, причем на очень высоких тонах, вплоть до частоты в 50 килогерц. на крыс профессор обращает особое внимание, поскольку именно он в 2003 году открыл у них способность смеяться

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 15:23
Игорь Николаевич
Не знаю, что там считает профессор, но если Вы считаете, что у крыс смех может быть "радостный и грустный, добрый и гневный, умный и глупый, гордый и задушевный, снисходительный и заискивающий, презрительный и испуганный, оскорбительный и ободряющий, наглый и робкий, дружественный и враждебный, иронический и простосердечный, саркастический и наивный, ласковый и грубый, многозначительный и беспричинный, торжествующий и оправдательный, бесстыдный и смущенный, веселый, печальный, нервный, истерический, издевательский, физиологический, животный и унылый", то Вы действительно биологизируете антропологию. :)

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 15:53
Victoria
Игорь Николаевич, Вам перепутали. Крысы смеяться могут, согласно профессору Жаку Панксеппу. А смех бывает радостный и т.д. по Ростиславу Юреневу. :)

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 17:16
Игорь Николаевич
Да я все прекрасно понимаю. И не понятные физиологические проявления у животных можно интерпретировать как смех. Мне просто кажется, что смех - это понятие социальное. Человек может смеяться только когда абстрагируется от первичных безусловных рефлексов (кроме смеха от щекотки), а ни одно животное на это не способно, именно по этому они животные, а мы люди. Я вообще думаю (только не могу это доказать) что смех возник вместе с развитием речи и в принципе без использования речи невозможен. Даже если Вы смотрите немые фильмы Чарли Чаплина и смеетесь, Вы все равно рассматриваете их в социальном контексте.

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 17:32
Скрипка
А как же младенческий смех? :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=yE6PNps5 ... re=related

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 30 сен 2010, 17:45
nonn
Скрипка писал(а):А как же младенческий смех? :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=yE6PNps5 ... re=related
а вы их папу видели? может дети рады в социальном плане. папа дома, трезв. и не пытается считать по головам.

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 04 окт 2010, 13:15
Victoria
Я всё время искал связь между личным и общим. Марлен Хуциев

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 06 окт 2010, 23:31
Waterbyte
я бы даже сравнил их с поколением дворников или дауншифтеров, сидят в тепле и никому не мешают.

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 09 окт 2010, 14:27
Игорь Николаевич
Жизнь – это то, что проходит, пока ты строишь совсем другие планы. Джон Леннон

Re: Подсмотрено...

Добавлено: 02 ноя 2010, 21:08
Victoria
Именно смешные повадки людей делают жизнь приятной и связывают общество воедино. Эразм Роттердамский
:)