Re: Голодомор и антиукраинский шовинизм.
Добавлено: 03 май 2010, 12:42
Станислав, надеюсь хотя бы твои внуки будут умнее.
вы не поняли моего сарказма? Прочитайте первую часть поста, кроме последнего предложения, которое относится исключительно к констатации того факта, что нынешнее руководство России - не прочь поиграть во всякие ревизионистские игры и постенать по поводу "Сталин - эффективный управленец". Что еще в этом случае остается сказать?Stanislav писал(а):Ууууу, как все запущено... ИМХО С такими лозунгами вас с распростертыми об'ятиями примут наследники КПСС (пардон, не разбираюсь какие - их теперь куча развелась)Anastasya писал(а): Сталин - умер, а СССР - остался... он и сейчас еще жив в другой ипостаси... и есть те, чья власть держится на мифах этого режима и эти силы очень не заинтересованы в том, чтобы состоялся суд, допустим, над преступлениями большивизма и этот режим был бы признан преступным, наряду с нацизмом. И пока у реинкарнации СССР будет место в СБ ООН - никаких социальных и политических групп в определении геноцида не будет. Сталин - умер, но дело его - до сих пор живо.
Спасибо, вы очень любезны.CdR писал(а):Станислав, надеюсь хотя бы твои внуки будут умнее.
А вы не поняли моей шуткиAnastasya писал(а):вы не поняли моего сарказма? Прочитайте первую часть поста, кроме последнего предложения, которое относится исключительно к констатации того факта, что нынешнее руководство России - не прочь поиграть во всякие ревизионистские игры и постенать по поводу "Сталин - эффективный управленец". Что еще в этом случае остается сказать?Stanislav писал(а):Ууууу, как все запущено... ИМХО С такими лозунгами вас с распростертыми об'ятиями примут наследники КПСС (пардон, не разбираюсь какие - их теперь куча развелась)Anastasya писал(а): Сталин - умер, а СССР - остался... он и сейчас еще жив в другой ипостаси... и есть те, чья власть держится на мифах этого режима и эти силы очень не заинтересованы в том, чтобы состоялся суд, допустим, над преступлениями большивизма и этот режим был бы признан преступным, наряду с нацизмом. И пока у реинкарнации СССР будет место в СБ ООН - никаких социальных и политических групп в определении геноцида не будет. Сталин - умер, но дело его - до сих пор живо.
Вы процитируйте, пожалуйста, какие именно места в этом законе сеют вражду?Stanislav писал(а):Если вы не заметили - никто ничего не орет про украинцев и не говорит, как им скорбеть.Anastasya писал(а): У украинцев, конечно, своя скорбь по этому поводу - но это никак не мешает скорбить об этом вместе, а не орать: "Украинцы не правильно об этом скорбят, потому что это не геноцид". Да - с формально-юридической т.з., в узком смысле этого слова - это не геноцид... НО это было массовое убийство, которое делалось совершенно сознательно, это не случайность.
Обсуждается юридический документ, выпущенный Ющенко сотоварищи, который искажает историю и сеет вражду между народами.
Дьявол, как говорится, в юридических деталях.
Себя перечитай. Ничего не сформулировал, только на меня наскакиваешь. В чем твой пойнт?aissp писал(а):профф, перечитай себя опять. Получается в вопросе ты не разобрался, разобраться не пытаешься, причины тебя тоже не интересуют. обозвал все геноцидом, свалил на кровавуб гебню, сел и умылся. Чисто демократ и либерал ага?
(с) Пол Пот.Моя политика была правильной. Слишком усердные региональные командиры и руководители на местах извращали мои приказы. Обвинения в массовых убийствах — гнусная ложь. Если бы мы действительно уничтожали людей в таком количестве, народ уже давно перестал бы существовать.