Каморка

Fedor P. писал(а):Ну ты круто взял. Я не их распространитель, но в их защиту скажу следущее: Идея этой программы в том, чтобы пользователи сами наполняли данные. Проехал отметил. Разработка израильская и понятно Израиль раньше наполнили. За год - 92%. Я потому и спрашивал, начал кто-нибудь в Канаде или нет .

"Пользовательское наполнение" - это дополнительные данные, без которых в принципе жить можно. Карта-то там есть уже - вроде со всеми улицами. Речь, насколько я понимаю, об интерфейсе. Для реальной навигации я эту программку не использовал - так, посмотрел, как себя ведет в пределах точки WiFi. Заметил, что тормозит, и названия улиц показывает неудобно, ну и действительно как-то меньше полезной информации на экране по сравнению с другими навигаторами.

Olga_ab писал(а): Кому интересно - читайте на сайте теххарактеристики. Кому поспорить - не со мной, извините

В том-то и дело, что преимуществ не видно, все перечисленное есть и в более дешевых GPS. Остается дизайн.
Я не спорю, просто интересовался, может я не заметил чего

А мне вот неудобно всматриваться в названия улиц, которые еще и далеко не всегда видно, особенно в темноте. Гораздо удобнее прочитать название на экране - это, кстати, одна из причин, почему я часто использую GPS даже в тех местах, по которым уже ездил.

+1

Пробовал Гармин - сдал взад, не вынес минималистского интерфейса где ничего нельзя менять и нет простейших функций как найти бензин или кофе или банкомат не вокруг тебя а на маршруте. И посмотреть глазами карту невозможно

Купил жене Томтом с трафик ресивером - лучше, но ресивер бесполезен. Там где она ездит - информации мало и он азапаздывает

Пользуюсь IGO8 на покетписи платформе ( купил MIO MOOV 200 za $35 рефарбишд ) - имхо в 200 раз лучше гармина и магеллана.
Посмотреть карту вполне реально несмотря на малюсенкий екран.

Больше всего люблю гугль мапс, и если будет андроид телефон то гугль навигатор наверное победит.


*

vinni_puh писал(а):и нет простейших функций как найти бензин или кофе или банкомат не вокруг тебя а на маршруте. И посмотреть глазами карту невозможно

- Можно найти что угодно как далеко угодно.
- Как это посмотреть карту глазами? (карта также как у Мио отображается, единственное что там можно много чего кустамизировать, но гармин меня устраивает вцелом)

- Можно найти что угодно как далеко угодно.

МНе не надо блиско или далеко, надо - "По дороге" .

У меня проложен маршрут из А в Б, хочу заправку не близко к А и не к Б а к маршруту.

У ИГО - есть
у Томтома - левое но есть

у Гармина - нету.

"Посмотреть карту "- графика карты неудобная и не информативная если надо сделать зум аут и разобраться самому.

В ИГО - удобная.
В Томтоме - почти ОК.

vinni_puh писал(а):МНе не надо блиско или далеко, надо - "По дороге"
...
у Гармина - нету.

есть
where to -> near... -> my current route

но мне тоже интерфейс больше у igo нравится, потом том-том, гармин пока на последнем месте...

vinni_puh писал(а):Пробовал Гармин - сдал взад, не вынес минималистского интерфейса где ничего нельзя менять и нет простейших функций как найти бензин или кофе или банкомат не вокруг тебя а на маршруте. И посмотреть глазами карту невозможно

Вот-вот. Мне тоже после ТомТома Гармин показался каким-то минималистским и менее удобным. iGO пробовал, но на моем телефоне памяти было мало, и тормозил он жутко.

RISK писал(а):

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):А что, в иФоне есть ЖПС?

даже в iTouch

Пардон, лень рыться по интернетам, а там GPS настоящий? т.е. будет работать без сетки? знаете-ли дофига мест, где нет никакого сигнала...

Вот второй точно не работал без сотовой связи. Что-то меня тянут сомнения, что они так радикально изменили ситуацию.

Alesanda писал(а):

RISK писал(а):

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):А что, в иФоне есть ЖПС?

даже в iTouch

Пардон, лень рыться по интернетам, а там GPS настоящий? т.е. будет работать без сетки? знаете-ли дофига мест, где нет никакого сигнала...

Вот второй точно не работал без сотовой связи. Что-то меня тянут сомнения, что они так радикально изменили ситуацию.

это называется "location services".
Для разработчиков програм не надо знать че там используется - задается точность с какой определить местоположение.

Чем точнее - тем больше энергии потребляется. Первый уровень - по вышкам.
Второй - по wifi точкам, ну и третий - GPS - точность до метров.

Для сомневающихся можно скачать лекции на айтунес Стемфордского У.

Fedor P. писал(а):У меня в iPhone программа Waze так делает. Самообучающася. Запоминает альтернативные варианты и предлагает потом как основной. Через неделю пользования , при включении утром стала говорить : не хотите ли выбрать маршрут на работу. И выставляет его сразу, с кнопкой возможной отмены, которая через несколько секунд исчезает. Вечером понятно наоборот.
Даже больше. Выставил рабочий адрес: улицу и дом. А стоянка за сотню метров до работы. GPS поначалу ругался, давай мол дальше езжай. А потом перестал и стал считать стоянку конечной точкой. И там поздравляет с успешным прибытием.

А можно узнать, зачем на работу по GPS ездить? Чтоб прибор не простаивал?
А то у меня вечная проблема: куда б ни ехала - вечно на работу наровит занести. Под собственное бормотание "не сворачиваем, не сворачиваем, не сворачиваем"

вон - для кулхацкеров GPS ы - скоко хошь

http://www.sparkfun.com/commerce/categories.php?c=17

Правильные пацаны писал(а): это называется "location services".
Для разработчиков програм не надо знать че там используется - задается точность с какой определить местоположение.
Чем точнее - тем больше энергии потребляется. Первый уровень - по вышкам.
Второй - по wifi точкам, ну и третий - GPS - точность до метров.

Для сомневающихся можно скачать лекции на айтунес Стемфордского У.

Так я и не разработчик. Захватили приборчик in the middle of nowhere, просто чтоб даказать мужу, что не будет его прелесть там там работать

Alesanda писал(а):

Правильные пацаны писал(а): это называется "location services".
Для разработчиков програм не надо знать че там используется - задается точность с какой определить местоположение.
Чем точнее - тем больше энергии потребляется. Первый уровень - по вышкам.
Второй - по wifi точкам, ну и третий - GPS - точность до метров.

Для сомневающихся можно скачать лекции на айтунес Стемфордского У.

Так я и не разработчик. Захватили приборчик in the middle of nowhere, просто чтоб даказать мужу, что не будет его прелесть там там работать

"там работать" - не показатель. У меня Гармин в Пенсильвании сигнал токо так терял.
Можно подумать, что там GPS нет

И чем аргументировал потерю?

Alesanda писал(а):И чем аргументировал потерю?

"Lost satellite reception"