Serpentia писал(а): Правильно! Они слышат эти слова только в определенном кругу - они не слышат их от родителей (в большинстве случаев!), с экранов ТВ. И у них формируется определенная культура употребления слов. Так приходит понимание того, что - эти слова табуированные и могут употребляться только в неформальной обстановке. Скажите, пожалуйста, вы считаете для себя приемлемым материться при детях, по крайней мере детях до определенного возраста?
Не важно, откуда дети слышат эти слова. Важно, чтобы они понимали, что эти слова плохие и что употреблять их стыдно даже в неформальной обстановке. Именно таким образом нужно воспитать ребенка, а не скрыванием этих слов. Слова эти они все равно будут слышать, главное, чтобы услышав их, они их отторгали. Лично я вообще не матерюсь, ни при детях ни при взрослых. у разве что когда очень пьяный, и разговор идет о политике.
Serpentia писал(а):А наркотики и преступления связанные с наркотиками - что, насилие над личностью? Их, вроде, добровольно потребляют...
Наркоман представляет угрозу для общества, потому что под влиянием наркотика он не в состоянии понимать свою ответственность перед обществом.
Serpentia писал(а): Или такие вещи как - контробанда...Кто там "насилуется"? Однако они - наказуемы.
Контрабанда – это воровство. Деньги, которые предназначались Вам за произведенный Вами продукт будут переданы другому лицу, не производившему продукт, но предлагающему его за более низкую цену.
Serpentia писал(а):Далеко не все уголовно-наказуемые преступление - насилие над личностью..
Все.
Serpentia писал(а): Да, кстати - как взяточничество опосредованно ведет к насилию?

НЕ поняла поинт!
Взяточничество необходимо для получения привелегий, предназначавшихся другому. Это воровство.
Serpentia писал(а): А какая-то часть - не будет готова воспринимать... Хочется бранных слов - можно почитать определенную литературу, послушать какую-то песню с диска, скачать в Инете. Никто не запрещает! Речь идет о том,что пристуствие некоторой лексики в эфире должно быть ограничено. Эфир - это таки достаточно специфическая вещь.Потому что в противном случае - у тех, кто не хочет слышать эти слова и не хочет, чтобы их дети слушали эти слова - не будет выбора.... Не затыкать же уши? Да и не успеешь.
Выбор предоставляется. Перед фильмами пишут, что в фильме будет присутствовать грубая лексика – Ваш выбор смотреть этот фильм или нет. Что касается музыки, следует понимать, в каких музыкальных жанрах присутствует грубая лексика и просто не слушать эти каналы по радио.
Serpentia писал(а): уже говорилось - изменилось употребление слова Faggot и оно не имело такой оттенок 20 лет назад.
Да оно и сейчас не имеет. Вы все упрямо переводите это слово как «пидор». Но это не верный перевод. Оба слова следует рассматривать в контексте культуры своих стран. Вы не смогли бы 20 лет танцевать под песню, в которой употреблялось бы слово "пидор". Я бы перевел слово «faggot» как «петух».
Serpentia писал(а): Что значит "страдать" - общество пострадает от того, что это слово будет заменено на какое-то другое? Но лично я не хочу - чтобы мои дети могли услышать
в эфире такие слова... Так что кто страдает - еще неизвестно

Люди по разному воспринимают свое ограничение свободы. Если Вам все равно, что песню «забипикают», то для других – это реальная угроза их свободы.